S-a umplut lumea de nebuni! Un profesor român din Marea Britanie susţine că părinţii au dreptul să-şi omoare nou-născuţii!

Un profesor de origine română este în centrul unui scandal de proporţii în Marea Britanie după ce a publicat un articol în revista „Journal of Medical Ethics” în care spune că noii născuţi nu pot fi considerate „persoane” şi nu au „dreptul moral la viaţă”.

Astfel, el spune că părinţii îşi pot omorî copilul dacă acesta se naşte cu dizabilităţi, scrie publicaţia „The Daily Telegraph”, potrivit Adevarul.ro.

„Statutul moral al unui copil este echivalent cu cel al unui fetus, în sensul în care le lipsesc atributele dreptului la viaţă”, spune profesorul Iulian Săvulescu, de la Centrul Oxford pentru Practici Etice.

Profesorul Săvulescu a înlocuit termenul de persoană cu cel de „potenţială persoană”. Autorii articolului spun că „avorturile post natale” ar trebui să fie permise în toate cazurile când şi avorturile obişnuite sunt permise. Ei au argumentat că părinţii vor putea ucide copilul în cazul în care descoperă că suferă de afecţiuni necunoscute din timpul sarcinii. De exemplu, 64% din cazurile de copii cu sindromul Down din Europa nu sunt diagnosticate în cele nouă luni de sarcină.

„A ţine aceşti copii în viaţă ar fi de nesuportat pentru o familie şi pentru societate, deoarece statul îi întreţine mereu”, a mai spus profesorul Săvulescu. În plus, dezbaterile de acest sens nu sunt foarte noi, susţine acesta.

Studiul a fost semnat şi de alţi doi profesori, Alberto Giubilini şi Francesca Minerva.

Curentul: Declarație șocantă a unui medic: „Doctorii ar trebuie să poată ucide un bebeluș cu dizabilități sau nedorit”

Doctorii ar trebui să aibă dreptul să ucidă un nou-născut dacă acesta are dizabilităţi sau dacă mama lui nu îl doreşte sau nu îl poate întreţine, a fost afirmația șocantă a doctorului Francesca Minerva, filosof şi expert în etică medicală.

Francesca Minerva consideră că un bebeluş nu este o persoană reală, astfel că, dacă ar fi ucis în primele zile după naştere, ar fi aproape la fel ca un avort.

Chiar şi un bebeluş sănătos ar trebui să poată fi ucis, dacă mama decide că nu îşi poate permite să-l întreţină, se arată într-un articol al acesteia publicat de British Medical Journal Group. Editorul revistei unde a apărat articolul, afirmă că rolul publicaţiei este să prezinte argumente solide, nu să promoveze o anumită opinie morală. Articolul a generat însă furia altor experţi în etică, academicieni şi activişti.

Doctorul, care este asociat pe probleme de cercetare la Universitatea Oxford, a primit chiar și ameninţări cu moartea şi telefoane prin care era avertizată că va „arde în iad” pentru modul în care gândește și pentru ideile pe care le promovează. Minerva a afirmat că ultimele zile, după publicarea articolului, au fost cele mai grele din viaţa sa.

În articolul publicat în Journal of Medical Ethics, doctorul Minerva şi coautorul Alberto Giubilini, expert în bioetică al Universităţii din Milano, argumentează că „avortul post-naştere” ar trebui permis în toate cazurile în care este permis orice avort.

Ei susţin că, la fel ca un copil nenăscut, un bebeluş nu a dezvoltat încă speranţe, ţeluri şi vise, astfel că, deşi este om, nu este persoană, adică cineva cu dreptul moral la viaţă. În schimb, părinţii, rudele şi societatea au scopuri şi planuri care ar putea fi afectate de sosirea noului copil, iar interesele lor ar trebui să fie pe primul loc.

Notă: Îmi cer scuze faţă de cititorii pe care i-am indus în eroare, fără voia mea, prin preluarea iniţială a articolului din Libertatea, care cuprinde unele inexactităţi.