Băsescu şi Isărescu, acuzaţi de un deputat PSD că au falsificat datele economice ale României pentru a înrobi ţara FMI. PSD l-a făcut premier pe MRU. Reforma Sănătăţii, un act în beneficiul mafiilor transnaţionale. Începe să se rupă USL: pesediştii din Buzău vor candidaturi separate de PNL. Gigi Becali se cere în Mişcarea Populară: “PNG va negocia şi cu PDL, PRM şi PP-DD”. Avocatul părinţilor: Ordinul privind clasa pregătitoare, o încălcare a Constituţiei. România, hotărâtă să blocheze statutul de candidat la UE al Serbiei. Kelemen Hunor (UDMR), ipocrit: Ne putem permite patru ani de Opoziţie. Traian Ungureanu: Fiind confundat cu premierul, am o colecţie de cereri de servicii şi favoruri. Dinel Nuţu Staicu, eliberare suspec. Sorina Plăcintă: PDL începe să distribuie în weekend afişele anti-USL în Bucureşti. Noul ministru Fuia a coborât cu tableta printre agricultori.

Inpolitics.ro: EXPLOZIV – Efectul MRU: SRI rinjeste coltii catre putere

”Între serviciile secrete, SIE este marele cîștigător al perioadei post-decembriste”. Afirmația a fost făcută acum cîțiva ani de către fostul președinte Emil Constantinescu și pare să fie azi mai valabilă ca oricînd. În premieră absolută, președintele și primul ministru sunt oameni care provin din DIE/SIE. Un avantaj uriaș al serviciului amintit și care deranjează în mod cert restul serviciilor, dar, mai ales, SRI, picat pe locul doi deși e cel mai mare din România. Va înghiți SRI gălușca și se va resemna? Noi înclinăm să credem că nu, iar unele evenimente recente par să confirme asta.

SRI a dat semne de nervozitate încă de la prima vehiculare a numelui lui MRU pentru postul de premier, în 2009, atunci cînd l-a trimis la înaintare pe fostul purtător de cuvînt Ulieru să-l deconspire drept agent al unei puteri străine.
Puțin înaintea numirii de acum, alt fost greu al SRI, Virgil Măgureanu, a dat și el anumite semnale publice de nemulțumire, desigur, pentru urechile care trebuiau să audă.

Cu toate astea, Ungureanu a fost numit în post pe 9 februarie. Cinci zile mai tîrziu, s-a produs un eveniment rămas necunoscut marelui public, dar care poate fi interpretat drept o reacție vehementă a SRI și un semnal dur către structurile de vîrf ale statului.

Concret, pe 14 februarie, deputatul PSD Ion Stan a depus în Cameră două declarații politice de-a dreptul incendiare, întocmite pe baza unor informații de top, accesibile doar serviciilor secrete și anumitor factori politici de top. Două declarații pe care Stan nu a ținut să și le popularizeze în presă, dovadă că erau destinate doar anumitor cercuri. Pentru a clarifica din start lucrurile, să spunem că Ion Stan nu e Vadim Tudor, cu ale sale tiribombe de presă, ci un parlamentar ”special”, care de foarte mulți ani se află în comisia SRI, pe care a și condus-o ca președinte ori vicepreședinte, în prezent. Cei familiarizați cu dedesubturile politicii știu că, dintotdeauna, mai-marii comisiei SRI au avut o legătură strînsă cu serviciul, atît de strînsă încît s-a vorbit permanent cine controlează pe cine.

În consecință, e cert că declarațiile lui Stan sunt opera serviciului amintit, deputatul fiind doar o portavoce.
Ce conțin, însă, declarațiile în cauză?

Regimul Băsescu a falsificat PIB-ul României în beneficiul FMI

Prima dintre ele conține informația explozivă cu potențial nuclear potrivit căreia președintele, guvernul, BNR și șeful delegației FMI la București au falsificat controlat datele economice ale țării, în frunte cu PIB-ul, care a fost subapreciat cu 20% pentru a se justifica contractarea unor noi împrumuturi de la FMI.

Extras din declarația lui Stan:

”Puterea de la Bucureşti este cel puţin complice la o manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor macroeconomici, care a împins la decizii politice greşite, ale căror efecte sunt trădarea de ţară, în varianta subminării economice şi a ştirbirii suveranităţii şi independenţei politice, urmare a aservirii faţă de organizaţii străine. Deşi anticipăm lipsa voinţei politice de a scoate adevărul la lumina legii, este bine să se ştie că faptele ce urmează pot fi cuantificate penal cu detenţia pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.

Astfel, la momentul actual, anul 2012, diferenţa dintre datele macroeconomice reale şi cele făcute oficial publice (după “prelucrarea” de către BNR, Ministerul Finanţelor Publice, Institutul Naţional de Statistică, Comisia Naţională de Prognoză) a ajuns, pe calea adâncirii diferenţei, menţinută în mod voit, dintre capacitatea administrativă macroeconomică şi capacitatea de evoluţie a economiei reale şi pe calea efectelor dezvoltării economiei reale, la dimensiuni considerabile. Datele privind produsul industrial brut sunt subevaluate cu circa 20 la sută (PIB real = PIB comunicat public + 20%).

Aceasta subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale.

Manopera prelucrării statistice frauduloase a fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care “asasinii economici” – în cazul României, Jeffrey Franks şi predecesorii săi – au aplicat-o la nivel global. Coordonatorii strategiei sunt marii anonimi din spatele FMI, având ca executanţi agenţii ocultei financiare din fiecare ţară, plasaţi la conducerea instituţiilor macroeconomice, respectiv persoane cumpărate, relativ ieftin, cu funcţii, bani şi alte avantaje.

Menţionăm că FMI are nevoie şi de datele reale, cu titlul de “date de uz intern” şi pentru aceasta a apelat la o reţea de furnizare: economişti, şefi ai băncilor, persoane din staff-ul primului-ministru, Consiliului Naţional Fiscal, Institutului Naţional de Statistică.

Unele dintre instituţiile cărora li s-au solicitat, în acest mod neoficial, datele reale, nu au putut răspunde la respectivele solicitări pentru simplul fapt că, în condiţiile instituţionalizării prelucrărilor statistice false, practic nu au avut acces la datele adevărate. În aceste condiţii, şeful delegaţiei FMI, Jeffrey Franks, a luat legătura, cu acceptul lui Traian Băsescu, cu şeful ANAF, Sorin Blejnar pentru a preleva datele reale direct din bilanţuri.

Sursele noastre ne-au comunicat faptul că existenţa unei interceptări “accidentale” a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 şi 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor reţelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind funcţionarea sistemului descris. Mai mult, am avea şi surpriza de a constata că şi “blonda lui Emil Boc” este integrată comandoului asasinilor economici ai României.

O altă menţiune importantă, care se impune, este aceea că, de regulă, şefii instituţiilor menţionate nu sunt direct angajaţi, ci câte unul-doi colaboratori apropiaţi acestora. Un vicepreşedinte de la Institutul Naţional de Statistică nu a acceptat iniţial să intre în reţeaua agenţilor informaţi. Urmările imediate au fost presiunile şi ameninţările cu demiterea, dacă nu consimte la furnizarea informaţiilor solicitate.

În loc de concluzii. În condiţiile utilizării datelor macroeconomice reale şi ale elaborării şi execuţiei corecte şi responsabile a bugetului naţional, România nu ar fi avut nevoie de împrumuturile FMI, sau în nici un caz în cuantumul în care au fost atrase”.

Reforma Sănătății, un act în beneficiul mafiilor transnaționale

A doua declarație a lui Stan afirmă că mult trîmbițata reformă a sănătății este, de fapt, un act în beneficiul mafiei transnaţionale a fraudării asigurărilor de sănătate, cu binecuvîntarea președintelui Traian Băsescu. O altă afirmație explozivă este aceea că demonstrațiile de protest de după demiterea lui Arafat au fost, în fapt, controlate de SIE.

Extras din declarația lui Stan

”Înalţi funcţionari publici, începând de la Administraţia Prezidenţială şi Parlament, continuând la Guvern şi agenţiile sale de specialitate, puşculiţele partidelor politice, câini de pază ai “democraţiei”, companii de publicitate, fundaţii aşa-zis caritabile sunt cu toţii, dar nu numai aceştia, conectaţi la sorburile nesăţioase care secătuiesc bugetul CNAS.

Ciordeala, inclusiv cea a statului, din bugetele asigurărilor sociale este un nărav mai vechi. Au practicat-o şi acoperit-o mai toate guvernele. Prim-miniştrii “legalişti” au încercat să-şi acopere ciordelile cu legi de reformare a asigurărilor sociale. Aşa s-a făcut că ne-au anesteziat cu câte o reformă la fiecare patru ani.

Noua tentativă de reformă a asigurărilor de sănătate, căci bugetul acestora este miza, şi nu sănătatea naţiunii, a picat într-un moment rău ales – anul electoral – şi cu mijlocul nepotrivit – agentul de influenţă în însăşi persoana preşedintelui republicii. Acelaşi agent de influenţă ca şi în cazul aurului de la Roşia Montană.

Ambele operaţiuni de influenţă asumate de un agent de propagandă şi influenţă de cel mai înalt nivel posibil demonstrează cât de mare este presiunea asupra Cotrocenilor, cam de ce factură sunt unii dintre oamenii preşedintelui, de unde pot veni comenzile şi de ce nu le poate rezista primul cetăţean al ţării.

Se încearcă diversiunea că preşedintele şi primul-ministru ar fi fost induşi în eroare şi nu ar fi cunoscut că proiectul legii sănătăţii este expresia intereselor autohtone şi străine care au şi pus ochii pe spaţiile imobiliare ale spitalelor şi elaborat statutele viitoarelor fundaţii care se vor înfrupta din infrastructura reţelei de sănătate pe care Traian Băsescu le-a promis-o. Inclusiv prin declaraţii publice, făcute în ţară, dar şi în străinătate.

Se spune că Băsescu şi Boc nu ar fi fost corect informaţi şi nu ar cunoaşte că 40 de firme ale clientelei lor politice au lansat deja investiţii de multe sute de milioane pentru achiziţionarea unui prim lot de 1.200 de ambulanţe.

Se aruncă în spaţiul public dezinformarea că Traian Băsescu nu ar fi ştiut de bătălia pe cadavrul sistemului de sănătate al poporului român dintre cartelurile internaţionale ale asigurătorilor de sănătate, iar legea pentru a cărei susţinere s-a mai compromis politic, moral şi infracţional încă o dată (dar ce mai contează?!), urma să fie pretextul legitimării jafului bugetului sănătăţii, pentru a nu mai fi atât de flagrante abuzurile şi ilegalităţile.

Ochii şi urechile statului, în loc să-şi facă cu onestitate datoria, adică să tragă semnalul de avarie şi să oprească, pe motiv de pericol de deraiere a democraţiei, caruselul înaltei corupţii politice instituţionalizate, se joacă de-a rebeliunea cu câteva sute de demonstranţi adunaţi în faţa Palatului Preşedinţiei şi în Piaţa Universităţii, ca să apere democraţia.

Este evidentă marea manipulare a acestui scandal, chiar din start. Nimeni nu a citit, darmite să fi studiat legea sămânţă a dihoniei naţionale. Toţi s-au întrecut în a o comenta, după texte date, după ureche şi la cacealma. În toată dezbaterea furibundă nu s-a apelat la argumente din conţinutul hulitei legi, ea fiind respinsă in corpore şi în necunoştinţă de prevederile ei. Sau, dimpotrivă, au citit-o şi ori nu le vine să creadă, ori le este frică să o pună în lumina adevărului”.

În acest din urmă caz, cînd vorbește de ”ochii și urechile statului” care ar fi trebuit să țină sub control interesele cartelurilor internaționale, Stan se referă, evident, la SIE, serviciul cu atribuții externe.

Contactat de Inpolitics, deputatul afirmă că pînă în acest moment nu există nicio reacție oficială la declarațiile sale din parlament. El afirmă, însă, că ”declarațiile se bazează pe date foarte concrete, care pot fi oricînd puse la dispoziția factorilor interesați de către anumite instituții ale statului, cu atribuții în acest sens. Vă dați seama că nu mă apucam să aștern pe hîrtie ceea ce visasem în noaptea precedentă, acolo e vorba de chestiuni cît se poate se serioase și de concrete”. Stan mai spune, cu referire la cele două numere telefonice care apar în prima sa declarație, că aparțin unor importanți demnitari ai statului, iar interceptarea lor ar putea scoate la lumină elemente extrem de interesante. O afirmație care, în realitate, sugerează în mod clar că interceptările deja s-au produs, iar datele sunt bine păstrate în anumite locuri.

Una peste alta, ambele declarații ale vicepreședintelui comisiei SRI pot fi considerat cel mai tăios avertisment transmis indirect regimului de la putere de către cel mai mare serviciu de informații, iar faptul că a venit imediat după validarea lui Ungureanu drept premier arată limpede și sursa ”nemulțumirii”.

Marea întrebare: vom asista, curînd, la o repoziționare politică a SRI, avînd în vedere că alegerile bat la ușă?

Și dacă da, ce surprize ar putea oferi clasei politice această manevră? (Bogdan Tiberiu Iacob)

Inpolitics.ro: Risul curcilor: cum l-a facut PSD pe Ungureanu prim-ministru si candidat prezidential

Incredibil, dar adevărat: Mihai Răzvan Ungureanu nu ar fi putut ajunge azi premier și potențial candidat prezidențial în 2014 fără o acțiune directă și în forță a PSD, care a acționat împotriva PDL, din acest punct de vedere.

Mai precis, e vorba de celebra lege a lustrației care, în 19 mai 2010, a fost adoptată de către Camera Deputaților, după ce trecuse și de Senat, și urma să plece la promulgare.

Potrivit legii amintite, Mihai Răzvan Ungureanu, în calitate de fost deținător al unei funcții în conducerea județeană a UTC Iași, nu ar mai fi putut candida ori să fie numit, timp de cinci ani, adică pînă în 2015, nici la funcția de ministru ori premier, nici la cea de președinte.

Demn de menționat e că legea a fost adoptată în ședința amintită în timp ce la conducere se afla Roberta Anastase, cea care declara, textual: ”Știm cu toţii că este o lege târzie, dar e normal pentru a încheia o rană a trecutului şi pentru a putea merge spre viitor să adoptăm această lege”.

Pe parcursul dezbaterilor, reprezentanții PDL au salutat, rînd pe rînd, noua lege (mai ales că ea era susținută și de președintele Traian Băsescu), secondați de cei ai PNL.

Problema a apărut din cauza opoziției categorice a PSD, care a declarat că legea e un abuz și a anunțat că o va contesta la Curtea Constituțională. 58 de deputați ai PSD, cu Hrebenciuc în frunte, s-au bulucit să semneze contestația, iar pe 7 iunie, Curtea decidea că legea e neconstituțională, în ansamblul ei.

Fără acel gest al PSD, legea ar fi mers bine-mersi la promulgarea de către Băsescu, iar Ungureanu și-ar fi luat adio, pînă în 2015, de la orice carieră politică. Ironia sorții face că azi, același PSD contestă constituționalitatea validării sale ca premier, iar MRU e apărat de pedeliștii care au votat lustrarea lui, acum 5 ani. Cu Roberta Anastase în frunte. (Bogdan Tiberiu Iacob)

Inpolitics.ro: Securitatea schimbă generaţia

Istoria recentă este marcată de disputa SIE-SRI. Poveste veche, spusă pe tăcute. Astăzi precauţiile sunt considerate inutile, să fie limpede pentru toţi că şi ţara noastră e condusă de elita transnaţională de securitate, ca lumea întreagă.

Imediat după ’89 securitatea redivivus a populat partidele cu cadre proprii sau cu lideri spontani, ce urmau a fi îndrumaţi din umbră. Sindicatele, presa, toată suprafaţa de joc au fost ocupate cu pioni, dame şi nebuni de folos Securităţii, marea învingătoare, ce dobândise şi singurul lucru ce-i lipsea în comunism – puterea economică.

Vremurile trec şi viaţa se rafinează. A început creşterea pe îndelete a puietului, s-au deschis proiecte de viitor, investindu-se în carierele unor tineri împinşi în faţă ca titulari sau rezerve pentru garniturile ce vor gestiona România. Pepinierele mai vechi, ca fostul Institut de economie mondială, s-au refăcut în diverse centre de pregătire regionale, precum Clujul, permanent furnizoare de jucători şi de grupări de acţiune.

Când vremurile devin tulburi dispar eleganţele şi discreţiile. Să pui sub reflectoare, încât nimănui să nu-i vină să creadă că ceeea ce vede la televizor ca partid nou e, în fapt, unul format exclusiv din ofiţeri de securitate şi că jocul lor se face fără a mai păstra vreo urmă de disimulare, este mai puţin un act de ocultare şi mai mult expresia aroganţei, a cinismului vremurilor în care democraţia funcţionează în folosul lor, alegerile se fac dintr-o listă închisă, tot a lor, aşa cum şi numărătoarea voturilor tot lor le revine. Turma ar trebui să se obişnuiască cu această nouă stare de lucruri: câinele de pază a luat locul păstorului şi-i place atât de tare, încât nu vrea să mai renunţe la el pentru nimic în lume.

Numirea lui MRU ca prim-ministru, în fapt scoaterea sa în arenă pentru viitoarea competiţie prezidenţială, a însemnat victoria SIE în faţa SRI, care avea un candidat propriu în George Maior. Binevoitor cu noul prim-ministru şi parcă scris mai întâi în engleză, discursul lui Victor Ponta a scandalizat. Poate că naşul său, acelaşi George Maior, l-a avertizat că, dacă vrea să continue jocul de putere, e cazul să dea un semnal de supunere, altfel va deveni şi el o speranţă pe tuşă. Discursul-semnal a fost rostit probabil cu regret pentru Crin Antonescu, cel care din titular pare să fi ajuns rezervă în meciul pentru Cotroceni. Dar fără remuşcări, deoarece Antonescu şi-a făcut-o singur, lăsând în mod consecvent să se întrevadă că nu e consecvent, că are comodităţi şi nervozări mult prea personale, că nu agreează zborurile transatlantice şi, în concluzie, îi lipseşte docilitatea care menţine încrederea selecţionerului din transnaţionala de securitate.

Mulţi au aşteptat să vădă primele mişcări ale lui MRU în noua sa postură, dorind a fi surprinşi de soluţii sclipitoare, de proiecte economice eficiente, de acţiuni care să denote prezenţa în fruntea guvernului a unuia care a fost îndelung instruit pentru a lua puterea. Când colo, unificarea orarului în instituţiile publice, nişte bâlbe cu tablourile şi icoanele de pe pereţi, câteva enervări… Doar atât să fi fost securitatea redivivus capabilă să pregătească pentru ţară? (Valentin Nicolau)

Gândul: Prima propunere de rupere a USL: pesediştii din Buzău vor candidaturi separate de PNL

Ziare.com: Lazaroiu: Basescu, dispus sa demisioneze. MRU, posibil candidat -Interviu Ziare.com (I)

Gândul: Gigi Becali se cere în Mişcarea Populară: “PNG va negocia şi cu PDL, PRM şi PP-DD”

Ziare.com: Cine e independentul care l-ar invinge cu siguranta pe Oprescu

Gândul: Voinescu: În PDL, unii văd Mişcarea Populară ca pe o alianţă electorală, alţii ideologică

Ziare.com: Voinescu: Decizia privind candidatura la Cluj ii apartine exclusiv lui Emil Boc

Gândul: Flutur, despre Mişcarea Populară: PDL şi UNPR au obligaţia să mobilizeze şi alte forţe care să li se alăture

Ziare.com: Flutur, despre greva USL: Au exersat suficient supararea, ii invit la serviciu

Gândul: Ce probleme are TRU de când premier este MRU

Ziare.com: USL Buzau, pe butuci: PSD nu renunta la Mocanu nici in ruptul capului

Gândul: Ecologiştii spun că n-au fost invitaţi oficial de PDL în Mişcarea Populară. Ce condiţii pune PER pentru a intra în alianţă

Ziare.com: Chiulangiii USL si poftele PDL

Romania se pregateste sa intre din nou in recesiune, caci asta se va intampla dupa doua trimestre de “crestere negativa”.
Te-ai fi asteptat ca politicienii, mai ales cei din arcul guvernamental, sa nu aiba o clipa de liniste pana nu pun la punct planuri sigure, realiste de relansare a mediului de afaceri, de reluare a ciclurilor de productie si crestere economica, de imbunatatire a creditarii… or singura lor grija nu este buna guvernare, ci sa-si distruga adversarii.

Ce cautam noi in UE?

Romania a intrat de peste 5 ani in UE, dar vechile metehne politicianiste nici vorba sa dispara. Din contra, doctrinele nu se modernizeaza, s-a pierdut si ce se insusise prin anii ’90, reformele n-au nici in clin nici in maneca cu realitatea social-economica, iar, daca unele masuri razbat totusi prin electoralismul desuet, nimeni n-are chef sa le implementeze pana la capat. Din pacate, invatamantul superior si cercetarea stiintifica n-au absolut nicio contributie la reusita actului de management national sau local. E nevoie acuta de specialisti si inalte competente, romantismul si hei-rupismul primilor ani de economie de piata fiind demult istorie. Incat tu, cetatean contribuabil, te intrebi care va fi fiind aportul clasei conducatoare la modernizarea Romaniei, la bunastarea cetatenilor ei? Cum au ajuns in frunte astfel de specimene care n-au chef decat de politicareala?

Putere de dragul puterii

Din pricina insucceselor pe frontul guvernarii, partidele de la putere ne pregatesc o viitoare campanie electorala de tipul “ori invingem – ori murim”, dar nici ca sunt in stare sa invete ceva din stiintele politice, nici din experienta tarilor democratice. In loc sa caute o cale de iesire din criza si recesiune, umbla iar sa pacaleasca electoratul, doar-doar vor ramane inca o tura la butoane, langa haznaua cu parale. Exista o stare de fapt atipica, bine cunoscuta si de unii, si de altii: Opozitia s-a retras de la lucrarile Parlamentului, acuzand pe buna dreptate o serie de abuzuri ale Puterii precum angajarea raspunderii pentru orice lege, indiferent de importanta si miza politica, fiindca parlamentarii sustinatori ai executivelor Boc sau Ungureanu nu mai alcatuiesc o majoritate transparenta de ani buni decat conjunctural si adusi cu elicoptere, avioane speciale, motiv pentru care Legea pensiilor e.g. a trecut fara numarul suficient de voturi. De asemenea, motiunile Opozitiei au cazut fara ca alesii portocalii sa voteze, tintuiti fiind pe fotolii de degetul liderului majordom Mircea Toader. Pana si noul guvern a trecut fara a avea OK-ul statutar din partea comisiilor ramase fara majoritate.

Negocieri, transparenta…

In loc sa cheme la negocieri cu cartile pe fata pe senatorii si deputatii grevisti, Puterea minimalizeaza rolul Parlamentului, incercand pe fata discreditarea liderilor Opozitiei si spargerea pe orice cale, inclusiv a santajului, a USL. Astfel, in repetate randuri s-a cerut de la tribuna parlamentara evacuarea recalcitrantilor de la balcoane, in timp ce oficinele portocalii batjocoresc pe oricine li se opune. Asadar, cei ce boicoteaza lucrarile Legislativului sunt numiti chiulangii si hoti, incondeiati astfel pe afise scumpe, incaseaza cica ilegal indemnizatiile, liderul USL si el doarme continuu, e un istoric ratat si lenes, nu vede decat “Jos Basescu!”, de aceea vreo 20 de tineri pedelisti, dovedind ca stiintele politice n-au nicio cautare, au iesit cu ceasuri desteptatoare si cafea in fata Palatului Poporului spre a-l trezi. In loc de batalie pe doctrine si programe de guvernare, politica de mahala.

Marea adunatura

Fiindca alegatorii s-au saturat de saracie si taieri de salarii, neinstare sa vina in fata cu un proiect viabil de rezolvare a situatiei critice in care a fost adusa populatia, singura idee a PDL a fost sa renunte la trandafir si portocaliu, sa adune tot ce subzista in afara politicii UNPR, PNTCD multiinaripat, PNG Becali, PPDD otevist, ramasitele PER si MER… plus ceva cumparaturi de pe la PSD, PNL, costumate ca in Lumea a treia in “Miscare populara”. Vezi bine, nu cumva sa ramana fara coledzi, vorba conului Iancu Caragiale. Cu atatea schimbari de ochii lumii, esenta PDL e aceeasi. Epuizeaza bugetul national pentru a ramane la putere, fara a lua in calcul ca le-ar putea fi fatal.

Gândul: Cezar Preda: Mişcarea Populară trebuie făcută înainte de alegeri, cu PNŢCD, PNG şi Partidul Ecologist

Ziare.com: Traian Ungureanu: Ponta e om de dreapta, il asteptam in Miscarea Populara

Puterea: Cum îl scoatem pe Iliescu din politică?

Ziare.com: Traian Ungureanu, despre Miscarea Populara si solicitarile primite in calitate de …premier

Adevărul: Avocatul părinţilor: Ordinul privind clasa pregătitoare, o încălcare a Constituţiei

Ziare.com: Cristian Preda: Antonescu l-a depasit pana si pe Becali la absente

Adevărul: România, hotărâtă să blocheze statutul de candidat la UE al Serbiei

Ziare.com: Baconschi: PPDD si PNG nu au ce cauta intr-o constructie politica de durata

Adevărul: De ce e indispensabilă morfina bolnavilor de cancer. „Asistăm la un genocid”

Ziare.com: Traian Ungureanu: Antonescu s-a nascut in greva si va termina somer, disponibilizat din USL

Adevărul: Dinel Nuţu Staicu, eliberare suspectă

Ziare.com: Mostenirea lui Boc pentru PDL = 3,5% (Opinii)

Adevărul: Igaş a numărat absenţele lui Antonescu

Ziare.com: Lazaroiu: La Bucuresti va castiga un independent, dar nu va fi Oprescu

Adevărul: PDL începe să distribuie în weekend afişele anti-USL în Bucureşti

Ziare.com: Kelemen, ironic: Mi-a placut enorm in Opozitie, poti sa faci declaratii fara sa dai socoteala

Adevărul: Guvernul a aprobat 750.000 de lei pentru achiziţionarea în regim de urgenţă a morfinei necesare bolnavilor de cancer

Adevărul: Flutur: “Mişcarea Populară este o stare de spirit” . Aiurea, MP este găselniţa lui Băsescu să-şi salveze scaunul de la Cotroceni şi să menţină PDL la putere.

Adevărul: Anastase: “ Mişcarea Populară este o necesitate pe scena politică”

RL. Ungureanu vrea să fie un premier-jucător în relaţia cu poliţia. Şeful guvernului nu a fost impresionat de bilanţul pe 2011 al oamenilor legii

RL: De ce se naşte aşa greu Mişcarea Populară

Ziare.com: Inima, sigla Miscarii Populare? – Vezi ce spun pedelistii despre viitorul partid

RL: Corlăţean, nemulţumit că PDL “a ţinut captiv trandafirul”

Ziare.com: De ce depind de Boc lenesii PDL (Opinii)

RL: PDL a mai pierdut un deputat. Ce impută fostul democrat-liberal partidului

Ziare.com: Cezar Preda: Miscarea Populara trebuie facuta inainte de alegeri cu PNG si ecologistii

RL: Voinescu: Există o majoritate solidă între parlamentarii socialişti care vor să revină la lucrări

Ziare.com: Deutsche Welle: Tinerii intelectuali si marxismul de catifea

RL: Gigi Becali: PNG va fi cel mai probabil în Mişcarea Populară, aşa m-au sfătuit oamenii din partid

RL: Voinescu: Mişcarea Populară este o “formulă politică”; eu sunt adeptul unei alianţe ideologice