Dan Diaconescu are sarcină de la Cotroceni să rupă din electoratul USL, pentru a se regăsi după alegeri în Mişcarea Populară a lui Băsescu. Zoe Petre, sefa consilierilor lui Emil Constantinescu: ”Americanii l-au facut pe Geoană ministru de Externe, în 2000!” Geoană a fost promovat în diplomaţie pe filiera trădătorului evreu Ion Mihai Pacepa, bun prieten cu tatăl acestuia. Giovani Becali se vrea şi el preşedinte. Promite românilor yaht la Nisa şi avion privat la Munchen. Ioan Becali va candida la preşedinţia României. Promite PARADIS FISCAL. Premierul evreu, braţ la braţ cu primarul general evreu. Vasile Stan – regele liberal al asfaltului. Udrea, campioană la absenţe. Profitul enorm al OMV Petrom (Austria) a venit din scumpirea benzinei. Neagu Djuvara: „Regele Mihai trebuia să rămână sărac şi curat“. Clanul regal e unul dintre cele mai bogate din România. Lăzăroiu: “ Bogdan Chirieac a fost purtătorul de cuvânt al mafiei fondurilor europene”. PDL se reinventează şi lansează în martie platforma Mişcarea Populară. Aurelian Pavelescu (PNTCD): Am discutat cu PDL pentru o construcţie de centru dreapta afiliată la PPE. Frunzăverde: În martie, Mişcarea Populară va deveni realitate ca alianţă electorală”. Ioana Băsescu a înregistrat denumirea la OSIM în aprilie 2011. MP are rolul de a salva scaunul lui Traian Băsescu şi a perpetua PDL la putere. Injurii la “Sinteza Zilei”: Gâdea, omul turnătorului Felix, l-a făcut nesimţit şi dobitoc pe şeful CNAS. Bucureştenii ar putea plăti taxa ca să circule pe “autostrada suspendată”. OMV (Austria) şi ExxonMobil (SUA) estimează că au găsit între 42 şi 84 miliarde metri cubi de gaze în Marea Neagră. Baconschi, despre o cooperare PDL-PSD: Nu exclud nicio formă de dialog. Mircea Sandu a vrut să ia bani din aurul Roşiei Montane
Ziare.com: Cezar Preda: Miscarea Populara trebuie facuta inainte de alegeri cu PNG si ecologistii
Enational.ro: Afla de ce l-a azvarlit Basescu pe DD in Opozitie!
In functie de scorul obtinut la locale, partidele se vor cupla in vederea alegerilor parlamentare. Desi are o zestre procentuala frumusica, Dan Diaconescu nu va incheia nicio alianta, pentru ca asa i-a fost trasata sarcina de la Cotroceni. Pe scurt, PDL si USL asteapta sa vada pe ce procente stau la locale inainte de a antama o eventuala intelegere post-electorala. Analistii de serviciu sustin ca din vara ne asteapta „mari surprize” in domeniu, una dintre ele fiind si schimbarea la fata a PDL-ului. Un PDL a carui sigla portocalie trebuie urgent sa dispara, daca democratii nu vor sa-si atraga asupra lor toata mania si frustrarile produse de guvernarea Boc. Varianta aflata in lucru este deja familiara „Miscare Populara”. O miscare care, desi nici nu s-a nascut inca, a si pierdut pe drum un „ingredient” cu succes la public: PPDD-ul lui Dan Diaconescu. Un partid nou, cotat in sondaje cu peste 15 procente, pe care oricine s-ar bucura sa-l aiba in „portofoliu”. De ce atunci a disparut formatiunea lui Dan Diaconescu din componentele „Miscarii Populare? Simplu, pentru ca, pe cont propriu, PPDD poate disloca procente serioase din randul votantilor USL-ului, situatie mult mai convenabila pentru Traian Basescu. De aceea poate nu se supara nimeni, nici de la PDL si nici de la Cotroceni, cand Diaconescu toaca intreaga suflare democrat-liberala cu seful statului in frunte. Socoteala este corecta din moment ce important este nu ca PDL sa ia cateva procente in plus, ci USL sa scada sub 50%. Iar populismele lui Dan Diaconescu chiar sunt de natura a rupe o halca din stanga pe care se bazeaza PSD-ul. De aceea Miscarea Populara, sau cum s-o numi varianta de avarie a PDL-ului, nu va avea parte de un Dan Diaconescu in direct, ci de unul in reluare dupa alegerile parlamentare. Ocupant al unui onorant loc cinci in topul increderii, cu 23 de procente, Gigi Becali este suparat ca nu are in spate un partid puternic care sa-i asigure victoria electorala. Mai mult, Becali a lasat sa se inteleaga ca i-ar fi placut sa conduca o formatiune precum cea a lui Dan Diaconescu. “Eu am devansat tot Parlamentul Romaniei si tot Guvernul Romaniei. A fi al patrulea, al cincilea om la incredere nu e putin lucru.”, a declarat Gigi Becali, care are toate sansele sa prinda un mandate de deputat sau senator, daca jocurile politice o cer.
Cotidianul:Ce ordin a primit Dan Diaconescu de la Cotroceni?
Socotelile lui Băsescu sunt clare: partidul condus de Dan Diaconescu trebuie să rupă cât mai mult din electoratul USL, scrie enational.ro. Din vara sunt de aşteptat „mari surprize” una dintre ele fiind, de altfel, previzibilă, respectiv, schimbarea la faţă a PDL prin înlocuirea culorii sub care s-a prezentat electoratului. Încercări au mai fost, mulţi dintre liderii PDL afirmând că s-ar impune schimbarea “culorii identitare”. Elena Udrea spunea, într-un interviu, că partidul din care face parte are nevoie de un imbold, de un nou început şi că vrea să trezească electoratul, admiţând totodată că oamenii sunt supăraţi. „Mişcare Populară”, soluţia PDL, este o una deja perdantă din perspectiva plasării formaţiunii lui Dan Diaconescu în afară, în condiţiile în care PPDD are în sondaje mai bine de 15 procente. Dispariţia formaţiunii lui Dan Diaconescu din alcătuirea „Mişcării Populare se poate explica însă prin rolul PPDD de a disloca procente serioase din rândul votantilor USL. Acesta este şi motivul pentru care Diaconescu poate critica nestingherit la TV partidul aflat la guvernare. Socoteala este una “corectă” dacă stăm să ne gânditm că mai eficient în acest moment, din perspectiva PDL, este ca USL să scadă sub 50% şi nu ca PDL să mai câştige câteva procente în plus, lucru nesemnificativ în condiţiile în care scăderea partidului în sondaje este dramatică. Şi Gigi Becali ar vrea să conducă o formaţiune precum cea a lui Dan Diaconescu. Acesta are, de altfel, toate şansele să prindă un mandat de deputat sau de senator dacă jocurile politice o cer. “Eu am devansat tot Parlamentul României şi tot Guvernul României. A fi al patrulea, al cincilea om la încredere nu e puţin lucru”, a declarat europarlamentarul.
Inpolitics.ro: Zoe Petre: ”Americanii l-au facut pe Geoana ministru de Externe, în 2000!”
Deși nu se implică la modul direct în procesele electorale din România, americanii l-au făcut pe Mircea Geoană ministru de Externe, în 2000, când l-au trimis de la Washington de mână cu fostul ambasador al SUA, Alfred Moses, dezvăluie analistul politic Zoe Petre, în exclusivitate pentru Inpolitics.
”În realitate, americanii nu au cum să decidă cine câștigă alegerile parlamentare din România. După știința mea, au intervenit de foarte puține ori și cred că o dată chiar în 2000, ca să îl facă ministru de Externe pe Mircea Geoană. Era o perioadă dificilă și vroiau să fie un diplomat adevărat acolo. Asta ar fi fost o intervenție, care nu a înrâurit după știința mea procesul electoral. Pe vremea aia, Mircea Geoană a venit însoțit de la Washington chiar de Alfred Moses, fostul ambasador al SUA în România. De regulă, America se ferește ca dracul de tămâie să se implice în ceva că, dacă nu îți iese, atunci ce te mai faci? Dincolo de aspecte astea, e important pentru o țară ca alternativele ei politice să fie cunoscute atât la Bruxelles, cât și la Washington. Dar după Revoluție, diplomații americani din București au fost părtinitori și informările pe care le trimiteau în SUA au fost părtinitoare, favorizau regimul Iliescu și minimizau rolul opoziției”, explică Zoe Petre. (Răzvan Gheorghe)
Ziare.com: De ce depind de Boc lenesii PDL
Puterea: Regele liberal al asfaltului
Ziare.com: Ponta, presat de colegi sa suspende greva
Cotidianul: Mircea Sandu a vrut să ia bani din aurul Roşiei Montane
Puterea: Cine se bagă în Mişcarea Populară a PDL
Cotidianul: New York Times: Nepopularul Traian Băsescu seamănă tot mai mult cu dictatorul Ceauşescu
Puterea: Cea mai mare bază de date electorale
Ziare.com: Planul pentru salvarea lui Traian Basescu
In principiu se stie ca, daca USL va obtine la alegeri peste 50% din voturi, soarta lui Traian Basescu e pecetluita. Fie va fi suspendat (cel mai probabil), fie se va “cuminti” si va renunta la jocul sau la limita legii cu puterea (si asta usor de imaginat), daca va dori sa se salveze si sa nu paraseasca istoria pe usa din dos, alungat si de politicieni si de popor. Asadar, problema e foarte simpla si extrem de clara. Cum sa facem sa rupem USL sau, la fel de eficient, cum sa o impiedicam sa castige, cand toate sondajele o dau victorioasa. Prima mutare – schimbarea lui Boc cu MRU nu ar fi avut nicio sansa si ar fi trecut mai degraba ca o gafa, daca Ponta, in infinita imaturitate, nu s-ar fi gasit sa salute schimbarea ca un prim pas spre normalizarea vietii si imbunatatirea situatiei politice si sociale. Indiferent de cuvintele sale rostite in Parlament in ziua investirii lui Mihai Razvan Ungureanu, mesajul care a ramas asta a fost – MRU e un tip cu care am putea colabora. Restul sunt nuante filosofice de care poporul nu are niciodata timp si care conteaza doar la seminarele de studii politice. Se pare ca nici acum, cand este mai evident ca niciodata, unii politicieni nu au inteles ca lupta la urmatoarele alegeri se da intre Opozitie si Traian Basescu. Intre USL si presedintele care inca reuseste sa-i impresioneze pe naivi cu talentele sale de scamator politic, pentru ca dribleaza, fenteaza si paseaza cu peretele din afara terenului intr-un joc care nu mai are demult nicio legatura cu vointa poporului si interesul national. Ponta pare sa fi ratat cu totul regulile jocului, iar Crin Antonescu inca nu reuseste sa intre pe teren, fiind absent din mijlocul oricarui eveniment. Asta fiind marfa, nici nu mai conteaza cine stie ce faptul ca PDL s-a prabusit si a sucombat sub propria-i ticalosie. Oricum, nimeni nu se asteapta ca pedelistii sa isi arate adevarata fata la alegeri. De asta Traian Basescu i-a pregatit din timp Miscarea Populara. Va mai amintiti – “am rugat-o pe fiica mea sa inregistreze Miscarea la OSIM”? O gogoasa nici macar umflata, cu o forta egala cu notorietatea si charisma lui Baconschi, care (soc!) va cuprinde, pe langa titanii din PNTCD, si doi ecologisti pierduti si pe independentii UNPR si (aici e aici!) insusi PDL fara portocaliu! Adica, actuala coalitie de guvernare minus UDMR, dar plus PNTCD. Geniala strategie, sa o recunoastem! Daca asta e tot ce poate intelighentia presedintelui, sa zica saru’mana ca Opozitia e in general absenta si la furat pe campii. Sa nu ne facem iluzii. Totusi. Asta e doar interfata, imaginea si chipul oficial de prezentat la alegeri. In realitate, DUPA ce romanii isi vor fi dat votul, sunt convins ca strategia de salvare a presedintelui va fi simplificata foarte, foarte mult. Pe scurt, daca USL nu va obtine peste 50% voturi, vor fi buni toti Dan Diaconestii, toti Becalii (care deja au anuntat ca vor candida in grup de familie la alegeri), toti Vadimii si toate care vor mai fi. Pun pariu ca pana si Miron Cozma, daca va pogora Dumnezeu ceasul rau peste mintea romanilor si va trece pragul Parlamentului, va fi re-re-evaluat si prescris intru interesul national al lui Traian Basescu. Din pacate pentru USL, in aceasta ecuatie, Mihai Razvan Ungureanu a jucat doar la intimidare. Si, dupa cate se pare, pana acum, antrenorului Basescu i-a reusit schimbarea. Pe langa epuizarea adversarului si timpul castigat, a demonstrat ca inca nu exista in politica un jucator pe masura-i care sa tina piept smecheriilor sale.
Cotidianul: Agresorul baschetbalistului american ucis la Giurgiu, 5 ani de închisoare
Puterea: Udrea, campioană la absenţe
Ziare.com: Cata incredere au romanii in noii si vechii ministri ai Guvernului Ungureanu – sondaj IRES
Cotidianul: Președinția și Guvernul, în topul instituțiilor în care românii au cea mai puțină încredere
Radu Golban încearcă să trezească producătorul de crâmpoşie al BNR. Adresă către Domnul Guvernator Academician Profesor Doctor Mugur Isărescu
Cotidianul: România va cheltui 270 milioane de euro pentru închiderea a trei mine de cărbune
RTV: Cezar Preda nu mai vrea bâlbâieli din partea PDL în privinţa Mişcării Populare
Puterea: Vezi care sunt instituţiile în care românii mai au încredere
Adevărul: Profitul enorm al Petrom a venit din scumpirea benzinei
Mai are vreo şansă monarhia în România de astăzi?
Ar fi avut în ’90, dar de atunci s-au mai stricat lucrurile. Am mai spus-o – şi asta m-a stricat, din cauza dumitale!, cu familia regală (n.a. aluzie la volumul de dialoguri „Un secol cu Neagu Djuvara”, Editura Adevărul, 2010) – ce gândesc despre felul cum ginerele Regelui l-a învrăjbit. Regele n-ar fi trebuit să accepte să fie în termeni atât de buni cu Ion Iliescu. Culmea culmilor este că, puţin timp după ce Ion Iliescu a fost ales pentru al treilea său mandat, deci în anul 2000, m-am aflat în audienţă la Rege. Îţi spun drept că nu mai ţin minte pentru ce mă dusesem să-l văd. Am avut curajul, pentru că eu sunt îndrăzneţ în chestiile astea, şi i-am spus: „Majestate, daţi-mi voie să vă spun că n-ar trebui să fiţi mereu văzut în prezenţa lui Ion Iliescu, pe care eu îl consider vinovat de crime şi care va trebui, o dată şi o dată, să fie judecat şi nu se cuvine ca…” Regele mi-a tăiat cuvântul: „Da, dar uite că domnul Emil Constantinescu mi-a făgăduit o grămadă de lucruri şi nu s-a ţinut de cuvânt, pe când Ion Iliescu îmi restituie”. Carevasăzică, Ion Iliescu a avut dibăcia, prin intermediul lui Duda, „să-l cumpere pe Rege”. I-a restituit Săvârşinul, pe urmă a pregătit restituirea Palatului Peleş. Asta e părerea mea, Regele Mihai ar fi trebuit să rămână sărac şi curat. Ion Iliescu i-a restituit lucruri care, într-adevăr, sunt ale lui, dar trebuia să le accepte mai târziu şi nu de la acest om.
Domnule profesor, s-a vorbit în ultima vreme, după discursul Regelui în Parlament, din octombrie 2011, despre reinstaurarea monarhiei. S-a avansat şi ideea unei monarhii cu principe străin, pentru că Regele Mihai este în vârstă, iar succesiunea principesei Margareta nu e văzută de toţi cu ochi buni. Asta deşi legea salică a fost abrogată – ca să spunem aşa – în cadrul familiei regale româneşti.
Păi, a fost abrogată numai prin voinţa Regelui. El nu poate să facă aşa ceva. Aici găsesc că, din punct de vedere juridic, Majestatea Sa a greşit. Ştiţi ce este legea salică? Mi se pare că în România majoritatea populaţiei nu ştie ce înseamnă. În 1326 – ca să vedeţi, suntem pe vremea lui Basarab Întemeietorul! – s-a stins linia directă a familiei regale franceze din dinastia Capeţienilor. Dar s-a stins linia iniţială, ca să zic aşa, şi a venit la moştenire, imediat, un văr al regelui defunct, care a fost Henric al VI-lea. Dar regele Angliei, Eduard al III-lea, era fiul unei fete a regelui Franţei, Philippe cel Frumos, şi atunci, marea nobilime franceză din jurul tronului, care n-avea chef să vadă un rege englez pe tron, fiindcă deja fuseseră războaie între ei, a născocit o lege a francilor vechi, adică cei care au cucerit Franţa în secolul al IV-lea şi al V-lea, şi care erau franci salieni. Au descoperit că acolo legea era să nu se transmită regalitatea prin femei. Dar e foarte interesant cum această lege, născocită de jurişti francezi din veacul al XIV-lea, s-a răspândit în mai toată Europa. Pe urmă, cu vremea, a fost stricată de dinastii care au spus că vor să fie continuată regalitatea şi prin femei. Dar, lucru interesant, asta s-a întâmplat numai în ţările nordice, care au devenit protestante. În ţările catolice nu s-a admis. Nici în Franţa, nici în Spania, nici în Italia. Şi noi am moştenit această lege salică. Ce vreau să spun? Majestatea Sa Regele Mihai nu are puterea să schimbe ceva care a fost stabilit în Constituţia din 1923 şi, mai înainte, în Statutul Familiei Regale, care s-a votat în 1866. Deci, dacă ar vrea ca să-i succeadă principesa Margareta, ar trebui, mai întâi, ca poporul nostru să voteze reîntoarcerea monarhiei. Deci, timp de o zi, două, să spunem, să fie Regele Mihai din nou Rege al României. El ar genera un vot pentru un nou Parlament care să schimbe Constituţia din 1923, iar în acea Constituţie să se spună că pot să urmeze la tron şi femeile. Dar nu poţi să pui căruţa înaintea boilor.
Prin urmare, decizia Regelui n-are acoperire juridică…
Majestatea Sa Regele nu are puterea să schimbe o lege constituţională şi un statut al Casei Regale Române. Încă ceva: eu nu l-am aprobat când a făcut un fel de declaraţie cum că nu mai are nimic de-a face cu familia Hohenzollern. Cum poţi să spui aşa ceva? Când te gândeşti că primul nostru Rege, Carol I, a rămas „foarte Hohenzollern” în tot comportamentul lui. De pildă, castelul Peleş l-a făcut ca un castel german renascentist, nu s-a „jucat”, ca să zic aşa, ca să facă o Mogoşoaie mai mare, să facă ceva care să fie în stil brâncovenesc. El a făcut un castel Hohenzollern. Cum poţi să vii tu acum, nepotul, să spui că nu vrei să ai nimic de-a face cu neamul tău? Eu consider că nu se justifică această condamnare a unei moşteniri de familie. El e Hohenzollern de origine, dar nu mai poartă numele fiindcă, în 1916, ei au dezmoştenit ramura Hohenzollern din România. Dar noi nu avem să adăugăm ceva la chestia asta.
Gândul: MIŞCAREA POPULARĂ, în numele lui Băsescu. Frunzăverde, pentru Gândul: În martie, va deveni realitate ca alianţă electorală. Ioana Băsescu a înregistrat denumirea la OSIM în aprilie 2011
RTV: Mişcarea Populară, amânată până după alegerile locale
Adevărul: Mişcarea Populară ar putea avea ca siglă inima şi culorile verde şi/sau albastru
RTV: Sorin Frunzăverde: Mişcarea Populară va deveni realitate în martie
RTV: Pe cine vede Cristian Preda în Mişcarea Populară
Adevărul: Cristian Preda:USL e alianţă de stânga, de la asta trebuie alcătuită alternativa – Mişcarea Populară
RTV: Cât crede Lăzăroiu că va obţine în alegeri o alianţă creată în jurul PDL
Ziare.com: PDL pregateste schimbarea culorii si a siglei – surse
Enational.ro:Lazaroiu, pai Alba ca Zapada e un SF?
RTV, Petru Berteanu: Mişcarea Populară şi pelerina lui Harry Potter
Recent reanimata idee a unei candidaturi PDL în interiorul unei structuri electorale mai mari, oricum s-ar numi ea în final, nu e altceva decât încă o alianţă a unui partid cu sine însuşi. Am mai avut de a face cu aşa ceva. Nimic ilegal, nimic nefiresc. Puţin pervers, poate. Util sau nu, de la caz la caz. Alianţa cu sine însuşi se întâmplă atunci când un partid care are o zestre electorală proprie semnificativă candidează, totuşi, într-o formulă de alianţă, alături de partide şi structuri care n-ar putea intra singure în parlament şi care nu aduc direct mai nimic. Motivaţiile unei asemenea decizii sunt diverse. Ideea se poate dovedi, în final, fericită sau nu. În 2000 PNŢCD a decis să candideze sub umbrela unei alianţe numită Convenţia Democrată Română 2000. Din două motive. În primul rând ca să atragă cât mai mult din marele public al CDR-ului victorios în 1996, public pe care şi-l disputa acum cu liberalii. În al doilea rând ca să acopere, într-un fel, imaginea de partid izolat. În CDR 2000 nu exista nicio altă formaţiune seminficativă, următoarea grupare era Uniunea Forţelor de Dreapta care nu trecea de 2%. Rezultatele au fost proaste. Ţărăniştii ar fi putut, probabil, să intre singuri în parlament dar nu au reuşit să ajungă la procentajul mai mare, cerut de lege pentru alianţe. În 2004 PSD a ajuns în alegeri alături de PUR (viitorul PC), sub numele de Uniunea Naţională PSD + PUR. Gruparea lui Voiculescu aducea Antenele şi atât. În plus, şi PSD vroia să mai elimine din imaginea de izolare pe care încerca să o impună opoziţia. E greu de crezut că socialiştii au obţinut vreun procent în plus prin alianţa cu PUR dar, după alegeri, numărul nefiresc de mare al parlamentarilor lui Voiculescu a devenit „soluţia imorală” care a permis naşterea guvernului Tăriceanu şi marginalizarea PSD pentru o lungă perioadă. PD a candidat în 1996 alături de PSDR (Cunescu) sub numele de Uniunea Social Democrată. Nici PSDR nu trecea de un procent în intenţiile de vot. Dar alianţa de atunci şi-a atins scopul. Gruparea lui Cunescu era membră a Internaţionalei Socialiste şi asta a reuşit să devină şi PD, după o fuziune ulterioară. Mişcarea Populară ar aduna în jurul PDL numai structuri care nu trec singure de 1%. Rostul lor e să ascundă pedeleul, să-l facă invizibil ca pelerina magică a lui Harry Potter. „Nu mai suntem ăia care v-au enervat în ultimii ani, e un nou început, un nou proiect, o nouă formulă!” În plus, iarăşi, se încearcă contrarea ideii de PDL-partid izolat. Există două probleme esenţiale în acest proiect. În primul rând, pelerinele politice nu sunt gratuite. Şi PUNR, şi ţărăniştii or să dorească locuri eligibile, or să chiar vrea în parlament. Iar PDL abia dacă mai are o treime din vechea zestre. Partidul condus încă de Emil Boc va trebui să taie în carne vie ca să le facă loc. Orice tăiere neatentă va naşte furie în teritoriu, acolo unde PDL e încă puternic, acolo unde se câştigă, de fapt, alegerile. Vă imaginaţi asemenea organizaţii trăgând din greu pentru alegerea domnului Aurelian Pavelescu? În al doilea rând, marele partener UNPR e de stânga. Noua garnitură din PDL refuză unirea oficială cu principalul aliat care îi ţine la guvernare, vrea explicit o alianţă de dreapta, chiar dacă e greu de văzut astăzi care i-ar fi componenţa, cât de cât semnificativă. Sigur că, după o matură chibzuinţă, Gabriel Oprea ar putea mărturisi că partidul său e de dreapta anul ăsta, dar s-ar putea să nu fie crezut uşor. Una peste alta, naşterea acestei alianţe PDL-PDL pare a fi la fel de grea, în plan politic, cât e de dificilă, în plan economic, misiunea noului guvern.
RTV: Giovani Becali se vrea şi el preşedinte. Promite românilor yaht la Nisa şi avion privat la Munchen
Realitatea.net: Ioan Becali va candida la preşedinţia României. Promite PARADIS FISCAL
RTV: EXCLUSIV. Ce spune Vasile Dâncu despre candidaturile celor doi Becali şi despre personajele exotice
Sociologul Vasile Dâncu a declarat la România TV că nu crede că Giovani Becali va candida la Preşedinţie, că tot ce face el acum este “circ”, dar este convins că Gigi Becali va intra în cursa electorală, fiind pe val în opţiunile alegătorilor. Dâncu apreciază că anul acesta vor apărea foarte multe “personaje exotice” în politică, iar mulţi candidaţi din zona mondenului vor câştiga chiar mandate. Vasile Dâncu a arătat că, anul acesta, oamenii încearcă să găsească personaje noi în politică şi “s-ar putea ca o treime din acestea” să vină din zona mondenului.
“Evident că va fi o păcăleală până la urmă. Este foarte greu să crezi că aceste soluţii demagogice, populiste, care vin din spaţiul mondenului, ar putea să aducă ceva pentru România. În orice caz, vom avea foarte mulţi candidaţi din această zonă, iar mulţi vor şi câştiga. Nu cred că Giovani Becali va candida, el face circ acum, dar va candida Gigi Becali care, după ultimele isprăvi la deszăpezit, a crescut foarte mult“, a spus Dâncu.
Sociologul a arătat că votul uninominal, dar “şi alte componente ale atmosferei politice vor facilita apariţia unor personaje exotice în politică, care chiar vor lua mandate“. “Dacă vor lua foarte multe mandate, atunci s-ar putea să fie pusă într-un fel în pericol stabilitatea şi modalitatea în care putem asigura strategii în consiliile locale, judeţene sau chiar în Parlamentul României”, a completat Dâncu.
În ceea ce priveşte proiectul Mişcării Populare la care lucrează PDL, Dâncu a spus că nu este o idee rea, cu condiţia să reuşească. “Sunt obligaţi cei de la PDL să facă asta din cauza unei erodări foarte puternice. Sunt nevoiţi să facă ceva, schimbarea culorii, a siglei, să aducă personaje noi“, a precizat Dâncu.
El a explicat că democrat-liberalii nu îi pot păcăli însă pe români doar cu o asemenea mişcare şi că trebuie schimbat şi discursul, dar şi promovate figuri noi. “Probabil vor încerca să aibă un mesaj mai populist”, a conchis sociologul.
RTV: Şeful CJ Bacău acuză: Banii pentru deszăpezire, alocaţi de Guvern pe criterii politice
Cotidianul: Evenimentul Zilei a scos de pe site un material în care lăuda sânii Elenei Udrea
Adevărul, Radu Călin Cristea: Mic tratat de dezinformatică
Doar în timpul comunismului s-a minţit atât de mult ca în România ultimilor ani. Răspândită prin canalele unei prese neglijente sau, dimpotrivă, expertă în tehnici ale manipulării, minciuna a devenit o molimă a cărei extindere în spaţiul public a ajuns să fie tratată ca o fatalitate tolerabilă. Profesionişti în intoxicare provenind, în cele mai multe situaţii, din presă, mediul politic şi serviciile secrete acţionează după o reţetă sigură: lansează un mesaj mincinos cu care imobilizează cât mai multe relee de comunicare, transformă neadevărul într-un eveniment mediatic folosind, ca vehicul, jurnalişti specializaţi în dezinformare, convoacă, pentru autentificare, solişti din corul intelighentsiei cotrocenizate, în fine, încheie operaţia după ce ţinta a fost saturată cu o „ştire” cu puternic impact emoţional. Un studiu de caz. Prima locaţie a diversiunii: un cotidian oranj unde publică fără stinghereli morale câţiva „camarilioţi” ai lui Băsescu (ca să-l citez pe Dorin Tudoran) anunţă că un lider al Opoziţiei „a ordonat acţiuni de provocare a publicului” la meciul Steaua – Twente. Este nominalizat un anume Ovidiu Raeschi între cei care „vor pune în scenă acţiunile securistice” însemnând tipărirea unor fluturaşi pro-Băsescu ce ar incita galeria stelistă la „proteste antiguvernamentale şi antiprezidenţiale”. Claudiu Crăciun, complotist al PSD (?) în această tulbure oranjadă, ar instrui „zeci de fete” care ar pătrunde pe stadion „cu bannerele înfăşurate pe corp” (?) şi pregătite să le afişeze „la începutul reprizei a doua”. Un rol ar juca şi „galeria Olandeză” (sic!), care ar urma să fie convinsă de aceeaşi ocultă să agite în timpul meciului „bannere în limba engleză” pro-Băsescu. Deşi nu se bizuie pe nicio sursă (!), „ştirea” face, din naivitatea sau interesul calculat al decidenţilor editoriali, un prim ocol prin presă. Intră apoi în acţiune purtătorul de cuvânt al partidului oranj care ţine o conferinţă de presă unde propagă, într-un comentariu vitriolant, fumigena portocalie. „Ştirea” produce o comoţie mediatică. Comanditarii oranj dau ţânţarului inexistent ce-i al armăsarului bucefalic. Oficinele portocalii găzduiesc emisiuni unde moderatorii sectei dezvoltă subiectul şi îl tratează ca pe o ameninţare iminentă pusă la cale de Opoziţie. Ar mai fi de adăugat doar că absolut nimic din acest scenariu nu s-a întâmplat pentru că totul n-a fost de la început decât un balon umflat cu gaze toxice: o secvenţă de propagandă pravdistă în căutare de români mancurtizaţi.
Adevărul: Injurii la “Sinteza Zilei”: Gâdea l-a făcut nesimţit şi dobitoc pe şeful CNAS
RTV: PSD publică lista americanilor cu care s-a văzut Ponta
Preşedintele PSD, Victor Ponta, a dezvăluit la patru zile după întoarcerea din SUA cu cine s-a întâlnit peste Ocean. “M-am întâlnit cu cine trebuia să mă întâlnesc”, s-a limitat să spună la venirea în ţară liderul social-democraţilor. Surse din partid susţin că modul de comunicare în privinţa vizitei din SUA a fost stabilit împreună cu ambasada SUA. “Lista” oficialilor americani cu care s-a întâlnit Victor Ponta îi are drept “cap de afiş” la Departamentul de Stat pe responsabilul pentru afaceri europene şi euroasiatice, Philip Gordon, şi secretarul adjunct al SUA pentru controlul armelor, Rose Gottemoeller. De asemenea, delegaţia compusă din Victor Ponta, Titus Corlăţean şi Corneliu Dobriţoiu a purtat discuţii cu ambasadorul Richard L. Morningstar, reprezentantulul special pentru energie al S.U.A. în Eurasia. În zona administraţiei americane, Victor Ponta s-a întâlnit şi cu Bruce Reed, şeful de Cabinet al vicepreşedintelui American Joe Biden. La Pentagon, el a discutat cu James J. Townsend, adjunctul asistentului secretarului apărării al SUA pentru politica europeană şi a NATO, cel care a vizitat la începutul lunii februarie România. Pe zona economică, delegaţia condusă de preşedintele PSD s-a întâlnit cu Menno Snel, director Executiv pe Europa. Ponta a mai purtat discuţii cu senatori şi congresmani americani: senator Richard Durbin, senator Johnny Isakson, congressman Frank Wolf, congressman Bill Posey, congressman Jim Jordan, congressman Paul Broun, congressman Jeff Miller.
Întâlnire cu strategul lui Obama şi al lui Geoană
Pe lista celor cu care s-a văzut Victor Ponta s-a numărat şi Peter Brodnitz – Benenson Strategy Group, cel care a lucrat în campanii electorale pentru Barack Obama şi Mircea Geoană. În România, Brodnitz şi echipa sa au fost aduşi de Viorel Hrebenciuc, care în 2009 era şeful de campanie al lui Geoană. De altfel, Hrebenciuc a fost unul dintre artizanii vizitei efectuată în SUA de Victor Ponta.
Cu cine s-a întâlnit Mircea Geoană în SUA. “A fost o vizită obişnuită ca în fiecare an”
Fostul preşedinte al Senatului, Mircea Geoană, a efectuat în perioada 31 octombrie – 4 noiembrie, o vizită în Statele Unite ale Americii. Realizată fără ştirea partidului, deplasarea a provocat nervozitate în conducerea PSD. Vizita a avut două destinaţii majore: Washington D.C şi New York. Fostul preşedinte al Senatului a efectuat o vizită în SUA şi la începutul lunii februarie cu două săptămâni înainte ca Victor Ponta să plece peste Ocean. În cele două deplasări, Mircea Geoană a avut întrevederi cu: Phillipe Le Houerou – Vicepreşedintele Băncii Mondiale pentru Europa şi Asia Centrală, Tony Blinken – National Security Advisor pentru Vicepreşedintele Statelor Unite ale Americii, Ellen Tauscher – Subsecretar de Stat pentru Controlul Armamentelor şi Securitate Internaţională, Phil Verveer, Coordonator IT&C din cadrul Departamentului de Stat al SUA, senatorul Harry Reid – liderul majorităţii din Senatul SUA, senatorul Mary Landrieu – Preşedintele Comisiei pentru IMM-uri şi antreprenoriat din Senatului SUA, senatorul John McCain, membru al conducerii Comisiei pentru forţe armate din Senatul SUA, Douglas Elmendorf – director al Congressional Budget Office, forul federal din Statele Unite care este responsabil cu furnizarea tuturor datelor economice către Congresul SUA, Miriam Sapiro – Adjunctul Reprezentantului pentru Comerţ al Statelor Unite ale Americii şi Mitt Romney – unul dintre candidaţii republicani pentru Preşedinţia SUA. Lista celor cu care s-a întâlnit a fost postată de Mircea Geoană pe blogul personal la câteva zile după ce s-a întors în ţară. Pe tot parcursul vizitei, fostul preşedinte al Senatului a postat fotografii din periplul american pe un site de socializare. Pe lista celor bifaţi de Geoană s-au mai numărat senatori americani: John Kerry, Richard Lugar, Dianne Feinstein, Kent Conrad, Richard Shelby, David Vitter, Chris Coons. Mircea Geoană a avut o întrevedere şi cu liderul majorităţii din Senat, senatorul democrat Harry Reid. În plus, Mircea Geoană a participat la Washington DC la reuniunea plenară a Proiectului Acordurilor Economice Digitale Internaţioanle (IDEA), implementat de Institutul Aspen şi a participat, la New York, la reuniunea anuală a Board-ului Institutului Aspen SUA, al cărui membru este, precum şi la Comitetul Internaţional Aspen, unde a reprezentat, în calitate de Preşedinte, Institutul Aspen România. De asemenea, Mircea Geoană a avut în Statele Unite o întrevedere şi cu Malcolm Hoenlein, Vicepreşedinte al Conferinţei Preşedinţilor Organizaţiilor Evreieşti din America, prilej pentru a discuta despre evoluţiile din zona Orientului Mijlociu în contextul relaţiilor România-SUA-Israel. Geoană a fost invitat la postul Fox Bussines, la emisiunea “Countdown to the Closing Bell”, pe când încă mai deţinea funcţia de preşedinte al Senatului.
Vanghelie americanul. “Toate întâlnirile au fost foarte excelente”
Consiliat de Cozmin Guşă, Marian Vanghelie are şi el două vizite la activ în SUA. În prima vizită, primarul Sectorului 5 s-a întâlnit cu consilierul preşedintelui Barack Obama pe probleme de urbanism – Derek Douglas. În periplul american pe „lista lui Vanghelie” s-au mai numărat: Jay Burgess – director pentru Afaceri Europene la Departamentul Comerţ SUA, congresmanul republican, Robert Aderholt, fostul primar al Washingtonului, Anthony Williams şi directorul executiv AIPAC Stephen Schneider. Vanghelie s-a lăudat că a fost în aceeaşi sală cu preşedintele american Barack Obama şi premierul israelian Benjamin Netanyahu. În timpul primei vizite în SUA, la întâlnirea avută cu primarul Washington-ului, Vince Gray, Vanghelie a purtat un ecuson pe care scria “Mayor of Bucharest”.
Adevărul: O aberaţie: noua lege a revoluţionarilor
Adevărul: Cele mai influente clanuri interlope din marile oraşe ale României
Gândul: De ce riscă România să piardă 700 de milioane de euro. Banii pentru şomeri, cheltuiţi pe maşini 4×4
Hotnews.ro: VIDEO Bucurestenii ar putea plati taxa ca sa circule pe “autostrada suspendata”
Hotnews.ro: UPDATE Petrom si ExxonMobil estimeaza ca au gasit intre 42 si 84 miliarde metri cubi de gaze in Marea Neagra
RTV: EXCLUSIV. Ce spune Vasile Dâncu despre candidaturile celor doi Becali şi despre personajele exotice
RTV: Ungureanu, braţ la braţ cu Oprescu VIDEO
Ziare.com: Niciodata sa nu spui niciodata (Opinii)
RTV: Boc, aşteptat să candideze la Primăria Cluj. Ce spun angajaţii instituţiei despre fostul lor şef
Ziare.com: Raluca Turcan: Liderii USL semneaza condica la televiziunile de stiri
Cotidianul: Scrisoare deschisă către Ministerul Mediului şi Pădurilor, Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional
RTV: Ponta arată dovada: Udrea e pe locul întâi la absenţe
Ziare.com: Toader: Parlamentarii USL au comis frauda – cati bani pot pierde
Cotidianul: În timp ce succesorul lui Udrea anunţă recorduri de turiști, hotelierii se plâng de lipsa lor
RTV: Gigi Becali ameninţă un ministru: Îl nenorocesc dacă nu-mi dă stadionul!
Ziare.com: Ponta: Mi-am atins 100% din obiective, in SUA – cu ce oameni s-a vazut
RTV: Sondaj IRES: Ungureanu, peste Crin Antonescu în topul încrederii
Ziare.com: Ungureanu, apreciat de 62% dintre romani – sondaj IRES
RTV: Necuvântătorii şi migratorii din Parlamentul României
Cotidianul: În campanie, „Banii jos, ochii la uşă!”
Ziare.com: Zgonea: UDMR va fi partener pentru oricine vine la guvernare – TV Ziare.com
RTV: Baconschi, despre o cooperare PDL-PSD: Nu exclud nicio formă de dialog
Ziare.com: Scandal Lazaroiu – Chirieac: Acuzatii si amenintari cu justitia
Adevărul: Lăzăroiu: “ Bogdan Chirieac a fost purtătorul de cuvânt al mafiei fondurilor europene”
RTV: Chirieac îi dă replica lui Lăzăroiu: Nu pot răspunde la acuzaţii de genul că am ucis Marea Moartă
Ziare.com, Ioana Ene: 2.0 – “Restartarea” imposturii
L-am respectat pe Sebastian Lazaroiu in mai toate ipostazele sale publice. Si in aceea de sociolog, si in aceea de purtator de cuvant neoficial al lui Traian Basescu, si in aceea de ministru rebel, si in aceea de analist. Chiar daca nu i-am impartasit intotdeauna punctele de vedere sau forma in care le-a exprimat, domnia sa dovedea in mod cert o anumita viziune, adica un lucru care lipseste cronic din viata politica si in publicistica romaneasca. Iata insa ca dl. Lazaroiu reuseste sa-si dinamiteze singur aceasta viziune, decredibilizandu-se printr-o asociere mai mult decat imposibila. De-a dreptul toxica. Si-a lansat noul proiect, foarte amplu – Romania 2.0. “Doi punct zero este despre cum vor iesi tarile din criza in care singure au intrat, despre cat de creativi pot fi oamenii pentru a scrie un alt soft institutional”, a explicat recent domnia sa. O idee foarte generoasa. Proiectul cuprinde un post de televiziune, adica fostul TVRM si tranformat in TVH 2.0, un post de radio, un institut de sondaje si o scoala pentru tinerii lideri politici. Foarte frumos din nou, la fel ca sloganul ales: “Restart Romania”. Frumusetea se termina insa brusc atunci cand aflam ca toate componentele proiectului sunt finantate de Universitatea Spiru Haret, careia ii apartine si postul TVRM. Adica Sebastian Lazaroiu ne propune repornirea, reformarea Romaniei, din mijlocul unei institutii care simbolizeaza tot ce poate fi mai nereformist si mai toxic pentru aceasta tara si beneficiind de banii adunati prin poluarea constanta si grava a sistemului de educatie. “Spiru Haret” nu este o universitate. “Spritu Haret”, dezonorand numele ilustru pe care si l-a insusit, este o fabrica de diplome fara acoperire, capatate de oameni a caror pregatire si nivel intelectual nu justifica de cele mai multe ori nici macar absolvirea a 10 clase. Aceasta rusine a invatamantului romanesc a reusit sa reziste oricaror incercari si ale Ecaterinei Andronescu si ale lui Daniel Funeriu de a asana sistemul universitar si, dupa o perioada in care parea ca se clatina, are din nou drepturi depline. Fondatorul si rectorul fabricii de diplome, Aurelian Bondrea, este un activist comunist batran, fara studii superioare, dar cu o ampla experienta in materie de agitatie si propaganda. A absolvit, la fara frecventa, Scoala Superioara de Partid “Stefan Gheorghiu”. Asta nu l-a impiedicat sa conduca, printre altele, Comisia Superioara de Diplome si Doctorate din Ministerul Invatamantului. O pozitie din care a avut o contributie majora in cariera academica a Elenei Ceausescu. Asadar, un impostor care a generat si inainte, si dupa 1989 o adevarata industrie a imposturii. Dar ca orice activist batran, Aurelian Bondrea stie pe ce butoane politice sa apere si cum sa-si cumpere sustinerea. Are aliati de nadejde. Traian Basescu a sarit ca ars in apararea fabricii de diplome cand Ecaterina Andronescu a atacat-o frontal si pe deplin justificat. Se pare ca sprijinul i-a fost intors cateva luni mai tarziu, la alegeri, cand Aurelian Bondrea a dat un indemn precis de vot sutelor de mii de studenti si absolventi ai “Spiru Haret”. Si iata ca masinaria politica Spiru Haret se pune din nou in miscare in acest an electoral. Sigur, este dreptul d-lui Lazaroiu sa se asocieze cu cine vrea. Este dreptul domniei sale sa ia bani de la cine este dispus sa-i ofere, ca doar nu au miros. Dupa cum nu este de mirare ca in taina toate partidele viseaza sa aiba Antenelor lor, iar tehnicile comunisto-securiste au inca succes. Dar un lucru ar trebui sa-i fie clar lui Sebastian Lazaroiu si celor pentru care pune in miscare acest mare proiect: cu Aurelian Bondrea Romania balteste, nu reporneste. Banii toxici ai lui Aurelian Bondrea nu pot provoca reforme, ci doar tumori in societatea romaneasca.
Romania va primi “restartul” atunci cand mlastini precum Universitatea Spiru Haret vor disparea, atunci cand mediul universitar va fi curatat de produsele infectate ale acestei imense imposturi, atunci cand batranii activisti comunisti vor ajunge la cosul de gunoi al istoriei si nu vor mai avea niciun cuvant de spus in societatea romaneasca. Daca vrea sa “restarteze” Romania, Sebastian Lazaroiu ar trebui sa lupte impotriva lui Aurelian Bondrea, nu alaturi de el.
Posted on 23 februarie, 2012, in Politica e o curva and tagged Politica e o curva. Bookmark the permalink. Un comentariu.
http://www.realitatea.net/concedieri-masive-in-sectorul-bugetar-4-000-de-oameni-raman-fara-locuri-de-munca-video_916337.html