Arhivele lunare: februarie 2010

Mahmoud Ahamadinejad: Israelul este o sursă de instabilitate în regiune

Preşedintele iranian, Mahmoud Ahamadinejad, a declarat că Israelul, inamicul declarat al Teheranului, şi-a “pierdut sensul de a exista” şi este o sursă de instabilitate în regiune, în cadrul unei conferinţe la care au asistat, duminică, lideri palestinieni radicali.

Read the rest of this entry

Israelul a început să distribuie măşti de gaze populaţiei

Autorităţile israeliene au început, duminică, să distribuie populaţiei măşti de gaze civililor pe care să le folosească în caz de un atac bacteriologic şi chimic, a anunţat surse militare, citate de AFP.

Read the rest of this entry

Fostul redactor-şef evreu al unui cotidian danez recunoaşte că a spionat pentru Israel

Fostul redactor-şef al cotidianului danez “Politiken”, Herbert Pundik, a recunoscut, sâmbătă, că în tinereţe a profitat de meseria sa pentru a spiona în favoarea Israelului. Dezvăluirea a fost făcută de Pundik într-un interviu acordat publicaţiei electronice Information.dk, potrivit AFP.

Read the rest of this entry

Primele rachete americane Patriot vor fi instalate în nordul Poloniei în aprilie

Primele rachete americane Patriot vor fi amplasate în Polonia în aprilie, când vor sosi şi primii militari americani, a anunţat sâmbătă un purtător de cuvânt al Ministerului polonez al Apărării, citat de AFP şi preluat de Mediafax.

Read the rest of this entry

Peste 100 de tancuri rusesti, descoperite fara paza intr-o padure din Urali – VIDEO

Peste 100 de tancuri rusesti moderne au fost descoperite fara supraveghere intr-o padure din Urali, determinand armata, pusa intr-o situatie delicata, sa explice ca a fost vorba de o stationare provizorie, relateaza sambata presa rusa. Imagini cu tancurile au fost publicate sambata pe mai multe pagini de internet.

tanc rusesc T-80

Read the rest of this entry

Se prabuseste Rusia la fel ca URSS? Daca e asa, atunci lumea trebuie sa se teama, pentru ca un urs ranit devine periculos pentru vanator

In conditiile in care nemultumirea rusilor creste de la zi la zi sub presiunea crizei economice, iar luptele interne din Kremlin se intensifica, devine tot mai evident ca elita politica a Rusiei nu poate face fata acestor probleme.

Situatia este atat de dramatica incat Andrew Wood, fostul ambasador britanic in Rusia, actualmente contributor al Chatham House, explica, intr-un raport, de ce “unii dintre factorii care aratau la inceputul anilor optzeci ca Uniunea Sovietica nu va supravietui pot fi observati si acum”.

Ca mai mereu in istoria Rusiei, remarca Radio Free Europe, este un conflict intre nevoia de modernizare a economiei si dorinta elitelor de a pastra controlul politic. Aceasta din urma castiga, desigur, in detrimentul modernizarii, stabilizarii si reformelor.

Andrew Wood aduce zece argumente in sprijinul afirmatiei sale:

1. Putin/Medvedev. Nu se prevede nicio schimbare in acest tandem, mai ales ca presedintele Medvedev nu are nici suficient sprijinitori, nici dorinta de a-si capata libertatea de actiune. Ambii se tem ca orice miscare substantiala la varf va deteriora actualele structuri de putere.

2. Alegerile din 2012. Decizia cine va candida la presedintie, daca nu vor fi facute schimbari radicale intre timp, depinde de cine va parea cel mai bine plasat, pana la sfarsitul lui 2011, sa apere actuala elita. Deocamdata, aceasta peroana pare a fi Putin, iar tandemul actual nu pare a rezista si pe perioada mandatului 2012-2018.

3. Urmatorul presedinte. Cu toate acestea, nu este batut in cuie ca urmatorul presedinte va fi Putin, iar Medvedev cu atat mai putin. Cu toate ca Putin pare afectat de impresia ca este indispensabil, sunt din ce in ce mai multi cei care il vad mai degraba ca o problema decat drept o solutie. Nu trebuie exclus un alt candidat cu mare sustinere in randul actualului regim – actualul ministru al Apararii Anatoli Serdiukov pare o alternativa viabila.

4. 2010/2011. Petrolul vandut la un pret de 75-80 de dolari este bun, dar nu suficient pentru a valida revenirea de pe urma crizei economice. Guvernul rus si-a cumparat iesirea din probleme pastrand starea de fapt si marind cheltuielile sociale. Bugetul pe acest an se indreapta spre un deficit serios iar somajul nu poate fi tinut la nesfarsit sub control. Implicarea statului in economie este mai mare decat in 2008 si este evidenta dependenta Rusiei de perspectivele imprevizibile ale economiei globale.

5. Energia. Gazprom nu mai este atat de profitabil ca odinioara, iar pietele energetice ale Rusiei s-au diminuat. Necesitatea tarii de a face investitii serioase in energie este evidenta.

6. Modernizarea. Cresterea PIB-ului in 2010 a fost estimata la aproximativ 5% (fata de anul de criza 2009). Insa perspectivele pe termen lung ca Rusia sa devina altceva decat o tara dependenta de resurse fara schimbari radicale sunt foarte slabe, si toata lumea simte asta.

7. Medvedev. Presedintele a identificat riscul, insa solutiile lui sunt nepotrivite. Reformele de jos in sus functioneaza doar rareori, mai ales ca vorbim despre o tara imensa, prost organizata si o masinarie guvernamentala profund corupta. Medvedev crede ca salvarea va veni din conservarea energiei, dezvoltarea unor noi tipuri de combustibili, tehnologie medicala si medicamente, energie nucleara, IT, spatiu si telecomunicatii. Toate acestea amintesc de vremurile cand conducerea sovietica spera ca magia computerelor (pe care nu prea le aveau) va salva planificarea de la centru.

8. Problema. Autoritatile ar dori, ca si predecesorii lor sovietici, dinamism economic fara reinnoire politica. Este imposibil, intrucat structurile de putere si cele economice sunt interconectate. Spre exemplu, masurile anticriza au avut ca scop pastrarea intreprinderilor mari, in care elita conducatoare avea un interes direct.

9. Perspectivele. In mod logic, nu sunt prea vesele. Elita politica va continua sa puna mai presus stabilitatea politica decat reforma economica. Nu sunt schimbari vizibile ca s-ar fi deschis “verticala de putere”. Poate ca nici nu mai este posibil, dupa incercarea esuata de succesiune din 2008. Revenirea la putere a lui Putin in 2012 ar sublinia incetatenirea actualului sistem politic.

10. Cu toate acestea … Speranta ca se va reveni la anii de belsug (prin comparatie cu prezentul) ai presedintiei lui Putin sunt inca larg raspandite. Insa si indoielile sunt larg raspandite. Poate ca Medvedev nu are raspunsurile sau puterea de a implementa un program credibil, insa faptul ca a ridicat niste probleme, ba chiar a tras semnalul de alarma, cu privire la viitorul Rusiei pe termen lung, inseamna ca s-a creat un spatiu pentru o dezbatere publica ampla pe tema masurilor ce trebuiesc luate pentru a asigura prosperitatea tarii sau macar supravietuirea sa. (Ziare.com)

A. Bermen, vicepresedintele „American Foreign Policy Council” din Washington, este de parere ca Rusia a revenit pe arena politicii internationale „insa intreaga bravada a Kremlinului nu face altceva decat sa ascunda faptul ca tara care a substituit fosta URSS se cufunda intr-un hau demografic si social-economic fatal”

Spre mijlocul secolului XXI, populatia Federatiei Ruse se va reduce pana la 100 de milioane de locuitori, iar catre anul 2080 (conform pronosticului facut de spicherul Consiliului Federatiei, Serghei Mironov) aceasta ar putea ajunge la doar 52 de milioane de oameni. Criza demografica va fi generata de doi factori dominanti – natalitatea inalta în randurile musulmanilor rusi si balanta strategica nefavorabila in raport cu China, scria autorul pentru “The Washington Times”.

Unei Rusii muribunde ii va fi tot mai greu ca sa-si controleze Orientul Indepărtat unde sunt concentrate principalele sale resurse naturale. Populatia din raioanele chineze de frontiera o depaseste deja de cateva ori ca număr pe cea din raioanele limitrofe rusesti. „Nu este exclus ca China sa incerce a-si satisface necesitatile de materie prima prin scrutarea directiei de nord, acolo unde se află teritoriile rusesti care candva au apartinut vecinului de sud”, pronosticheaza vicepresedintele American Foreign Policy Council din Washington.

In perspectiva, Rusia va deveni periculoasa nu datorită puterii sale ci, mai degraba, datorita slăbiciunii sale, conchide autorul.

Potrivit bilantului pe anul 2009, numarul total al populatiei din Rusia a inregistrat o crestere. Principalul factor care influenteaza aceasta statistica este migratia. Ca urmare a migratiei, populatia a crescut cu 250 de mii de persoane, iar pe viitor se prognozeaza sa ajungă la 300 de mii.

Recent, premierul Putin a declarat ca declinul natural al populatiei a scazut cu 31 % in 2009, informa Ria Novosti.

Pe langa problemele economice, sociale si demografice cu care se confrunta Rusia, a mai aparut o problema la orizont: sistemul antiracheta american.

Primit la inceput cu o oarecare rezerva, anuntul presedintelui Traian Basescu privind gazduirea unor elemente ale scutului antiracheta (in jur de 20 de interceptori) de catre Romania a declansat reactii violente din partea Rusiei, cu toate asigurarile oficialilor de la Bucuresti ca “scutul nu este indreptat impotriva Rusiei”, Moscova considera ca desfasurarea elementelor scutului antiracheta american in Europa este indreptat impotriva Rusiei.

“In ciuda declaratiilor sefilor de stat din tarile occidentale, potrivit carora acest sistem este destinat sa asigure securitatea lor si nu este îndreptat impotriva Rusiei, pozitia noastră in aceasta problema este una foarte negativa”, declara, in 9 februarie, seful Statului Major General al Fortelor Armate ale Rusiei, general de armata Nikolai Makarov, in direct la postul de televiziune “Vesti-24″. “Dezvoltarea sistemului de aparare antiracheta slabeste univoc potentialul nostru de intimidare nucleara si ar fi o greseala sa nu tinem seama de acest sistem”,  a adaugat Makarov.

Aceasta pozitie a fost reiterata miercuri, cand prin vocea aceluiasi general rus, Moscova considera ca desfasurarea elementelor scutului antiracheta american in Europa este o amenintare la adresa Rusiei. “Efectiv, este o amenintare pentru noi. Acest scut nu urmareste decat sa protejeze impotriva unor lovituri aeriene, asteptate, se pare, din partea Rusiei, cu toate ca noi nu am vorbit niciodata despre asa ceva”, a spus el. “Ne temem ca acest sistem este indreptat impotriva Rusiei”, explica Makarov.

De altfel, Noua Doctrina militara a Rusiei considera instalarea scutului antiracheta american in Europa drept o amenintare la adresa securitatii nationale, la fel ca si dorintele de expanasiune ale NATO in Europa de Est.

Mai putin diplomat s-a dovedit a fi ambasadorul rus la NATO, Dmitri Rogozin, care a lansat o avertizare pe contul său Twitter la adresa “Statelor Unite si a aliatilor sai”, spunand ca “ursul” rus le va “da un sut în fund”, in cazul unei tentative de a-l încercui, intr-o referire la sistemul american antiracheta.

“Americanii si aliatii lor vor sa incercuiasca din nou vizuina ursului rus?”, scrie diplomatul, într-un prim mesaj.

“De cate ori trebuie sa li se aminteasca faptul ca acest lucru este periculos? Ursul va iesi si le va da un sut in fund acestor vanători mizerabili”, continua, intr-un al doilea mesaj, Rogozin, care este binecunoscut pentru declaratiile sale incisive.

Dar cea mai dura reactie a venit de la Aleksandr Pikaev, seful sectiei Dezarmare si reglementare a conflictelor de la Institutul pentru Economia Mondiala si Relatii Internationale din cadrul Academiei de Stiinte a Rusiei, care a declarat, in cadrul unei videoconferinte Chisinau-Moscova, ca instalarea unei sistem antiracheta in Romania ar putea fi confundata de catre Rusia cu un atac asupra teritoriului sau si ea ar putea raspunde cu un atac nuclea.

“Punerea in functiune a unei asemenea rachete ar putea fi considerata ca o racheta indreptata impotriva teritoriului Rusiei, si in acest caz Rusia va fi obligata sa dea un raspuns, care ar putea fi si nuclear, deoarece este greu de a face distinctia ce fel de racheta este aceasta, daca este de atac, sau de aparare”, a declarat Pikaev.

Mult mai transant s-a dovedit a fi presedintele Ceceniei, Ramzan Kadîrov, care la sfarsitul anului trecut spunea ca Rusia are nevoie de o strategie militara pentru a rezista SUA si altor puteri occidentale, care incurajeaza anarhia în Caucazul de Nord pentru a distruge Rusia.

Fostul rebel transformat in apropiat al Kremlinului considera ca atacul din august 2008 al Georgiei, aliat al SUA, asupra regiunii separatiste Osetia de Sud face parte dintr-un complot occidental de a pune stapanire pe intregul Caucaz.

“Daca controleaza Caucazul, poti spune ca vor controla practic toată Rusia, deoarece regiunea este coloana vertebrala,” arata Kadîrov . “Guvernul rus trebuie sa elaboreze o strategie, trebuie sa atace”, puncta liderul cecen.

“Georgia, Osetia de Sud, Ucraina, toate acestea vor continua. Este nenorocirea privata a Rusiei. De ce trebuie sa suferim mereu daca putem eradica aceasta pentru totdeauna. Suntem o mare putere, avem totul- armată, tehnologie. Trebuie sa atacam.”

In plus, sublinia ca Occidentul finanteaza si inarmeaza rebelii ramasi. “Declar oficial aceasta: cei care au distrus Uniunea Sovietică, cei care vor să distruga Federatia Rusia, sunt în spatele lor.”

Va astepta Rusia sa fie incercuita sau va ataca Occidentul? Daca amplasarea scutului antiracheta reprezinta o amenintare la adresa securitatii Moscovei, atunci ursul se va simti indreptatit sa atace, si nu se va repezi direct la vanator, ci la dulai, iar Romania s-a dovedit a fi foarte neglijenta cu propria ei aparare, bazandu-se mai mult pe un scut virtual decat pe intepeciune.

SUA nu acceptă ambiţia Rusiei de a-şi întări influenţa în regiunea Mării Baltice

SUA susţin NATO în dorinţa ei de a lărgi cooperarea cu Rusia, dar nu acceptă ambiţiile Moscovei de a-şi întări influenţa în regiunea Mării Baltice, a declarat vineri, la Tallinn, ministrul adjunct american al apărării Michele Flournoy, aflat într-o vizită în Estonia, relatează RIA NOVOSTI, preluată de AGERPRES şi MOLDPRES.

“Poziţia noastră este de neclintit: vrem să cooperăm cu Rusia, dar nu acceptăm anumite lucruri, precum ambiţia Moscovei de a-şi întări influenţa în această regiune” a Mării Baltice, a afirmat Michele Flournoy în cadrul unei conferinţe de presă la Ministerul estonian al Apărării.

Numărul doi al Pentagonului a insistat asupra importanţei colaborării între Alianţă şi Rusia în mai multe probleme, în special în dosarul nuclear iranian şi în domeniul luptei antiteroriste, subliniind că “o cooperare fructuoasă este posibilă între NATO şi Rusia, dar că aceasta depinde în mare parte de Moscova”.

Secretar de stat în Ministerul Economiei: România nu a primit nici o invitaţie oficială pentru a adera la South Stream. Adriean Videanu: Vicepreşedintele Gazprom Alexandr Medvedev mi-a înmânat invitaţia să participăm la South Stream. Cine minte?

Secretarul de stat în Ministerul Economiei, Tudor Şerban, susţine că România nu a primit încă nicio invitaţie oficială de aderare la proiectul energetic South Stream, în ciuda celor spuse de ministrul Economiei, Adriean Videanu.

“Referitor la invitatia oficiala de care dumneavostra vorbiti, dupa parerea mea, ea nu exista inca. Au fost discutii care s-au purtat cu ocazia intalnirii cu vicepresedintele Gazprom-ului, Medvedev, dar toate discutiile, cel putin partea oficiala la care eu am asistat, s-au referit numai la a face schimb de informatii, in principal tehnice, vizavi de locul pe unde va trece conducta prin Marea Neagra si a le pune la dispozitie o serie intreaga de masuratori, lucru care este obligatoriu pentru toate tarile care au aderat la anumite pacte si intalniri si asta este tot ce stim noi oficial”, a declarat Tudor Serban, la RFI Romania.

Read the rest of this entry

Banca Mondială: O nouă recesiune este puţin probabilă

O nouă recesiune economică este puţin probabilă, dar incertitudinile legate de procesul de recuperare persistă, a declarat, vineri, preşedintele Băncii Mondiale (BM), Robert Zoellick, citat de Reuters.

Read the rest of this entry

Hillary Clinton este îngrijorată de alianţa dintre Iran şi Siria

Iran şi Siria au făcut o demonstraţie de unitate, respingând astfel eforturile SUA de a rupe alianţa lor şi avertizând Israelul să nu rişte în a ataca vreunul din cele două state.

Read the rest of this entry

Scurgere de documente ale ONU dezvăluie PLANUL pentru “Noua Ordine Verde” până în 2012

Leaked policy documents reveal that the United Nations plans to create a “green world order” by 2012 which will be enforced by a structure of global governance and funded by a gargantuan $45 trillion transfer of wealth from richer countries, as the globalists’ insidious plan to centralize power, crush sovereignty while devastating the economy is exposed once again.

As we warned at the time, the failure of Copenhagen in December did not spell the end of the global warming heist, but merely a roadblock in the UN’s agenda to create a world government funded by taxes paid by you on the very substance you exhale – carbon dioxide.

Using the justification of the vehemently debunked hoax that carbon dioxide is a deadly threat to the planet, the UN is already working to resurrect the failed Copenhagen agreement, with a series of new Copenhagen process negotiations set to take place in April, May and June.

Leaked planning documents (PDF) obtained by Fox News lift the lid on the UN’s plan to impose global governance by the time of their 2012 World Summit on Sustainable Development in Rio, which will mark the 20th anniversary since the notorious “Earth Summit” held in the same city.

“The new Rio summit will end, according to U.N. documents obtained by Fox News, with a “focused political document” presumably laying out the framework and international commitments to a new Green World Order,” reports Fox News’ George Russell.

“Just exactly what that environmental order will look like, and the extent of the immense financial commitments needed to produce it, are under discussion this week at a special session in Bali, Indonesia, of the United Nations Environment Program’s 58-nation “Governing Council/Global Ministerial Environmental Forum,” which oversees UNEP’s operations.”

The document outlines the globalist’s mission to enact a “radical transformation of the world economic and social order” by putting “a new treaty in place as the capstone of the Green World Order”.

This system will be managed by “an additional governing structure composed of exactly those insiders,” writes Russell.

“Moving towards a green economy would also provide an opportunity to re-examine national and global governance structures and consider whether such structures allow the international community to respond to current and future environmental and development challenges and to capitalize on emerging opportunities,” states the white paper (emphasis mine).

The imposition of such “global governance structures” will be achieved with the help of “vast wealth transfers” from richer countries (in the form of carbon taxes levied on citizens) to poorer nations, amounting to no less than $45 trillion dollars. The paper also outlines the need to change the “consumption patterns” of people living in richer countries, which undoubtedly is a euphemism for lowering living standards.

The policy proposes that the old economic model be discarded in pursuit of a new global green economy focused around “green jobs”.

As we have previously highlighted, the promise that the creation of “green jobs” will offset the inevitable damage to the economy that a 50 per cent reduction in carbon dioxide emissions will cause is a complete fallacy.

The implementation of so-called “green jobs” in other countries has devastated economies and cost millions of jobs. As the Seattle Times reported back in June, Spain’s staggering unemployment rate of over 18 per cent was partly down to massive job losses as a result of attempts to replace existing industry with wind farms and other forms of alternative energy.

In a so-called “green economy,” “Each new job entails the loss of 2.2 other jobs that are either lost or not created in other industries because of the political allocation — sub-optimum in terms of economic efficiency — of capital,” states the report.

As we have documented, a reduction in carbon dioxide emissions of 50-80 per cent would inflict a new great depression in the United States, reducing GDP by 6.9 percent – a figure comparable with the economic meltdown of 1929 and 1930.

The UN’s mission to create a legally binding treaty on the reduction of CO2 emissions is running parallel with measures already being enforced at state level in the U.S. which bypass stuttering federal efforts to impose the cap and trade fraud.

The very foundation of the global warming argument has been completely eviscerated by the Climategate scandal, which proved that United Nations IPCC scientists forged and exaggerated data to “hide the decline” in global temperatures while engaging in witch hunts to cull dissenting opinions from appearing in IPPC reports.

Despite this, control freaks intent on taxing the life-giving gas carbon dioxide have signaled that they no longer care about the truth behind man-made climate change and have resolved to slam through their totalitarian agenda anyway. EPA head Lisa Jackson told reporters this week that “The science regarding climate change is settled, and human activity is responsible for global warming,” even though she failed to refute the fact that there had been no global warming since 1995, as was admitted by CRU scientist Professor Phil Jones.

sursa: PrisonPlanet

Alţi 18 militari arestaţi pentru complot împotriva Guvernului turc

Optsprezece militari, dintre care unul în rezervă, au fost arestaţi într-o nouă operaţiune în cazul presupusului complot împotriva Guvernului isalmo-conservator din 2003, a anunţat vineri postul de televiune, NTV, citat de AFP şi preluat de MediaFax.

Operaţiunea a fost desfăşurată în 13 provincii, iar unul dintre suspecţii arestaţi este liderul forţelor paramilitare din provincia Konya, din centrul Turciei.

Tribunalul din Istanbul a anchetat deja 31 de militari activi sau în rezervă în cadrul acestei anchete.

Citiţi şi:

Guvernul Turciei ia măsuri pentru limitarea rolului politic al armatei

Turcia: Alţi opt ofiţeri au fost inculpaţi pentru complot

Şapte militari de rang înalt au fost inculpaţi în Turcia pentru complot

George Soros, creierul atacurilor împotriva monedei europene

Câteva fonduri de hedging de categorie grea, printre care şi unul deţinut de miliardarul american George Soros se afla în spatele atacurilor împotriva euro, scrie cotidianul Wall Street Journal, in editia online de vineri, citată de Antena3.ro.

Read the rest of this entry

Rusia îşi întăreşte flota la Marea Neagră

Preşedintele rus, Dmitri Medvedev, şi omologul său abhaz, Serghei Bagapş, au semnat un acord privind înfiinţarea unei baze militare ruse unificate în Abhazia.

Read the rest of this entry

China intenţionează să cumpere jumatate din rezerva de aur a FMI

World central banks started to increase their gold reserves after prices on gold began to climb in 2001. The IMF sells gold within the scope of a program to diversify sources of income and achieve an increase in lending.

Read the rest of this entry