Surorile” tablitelor de la Tartaria”, descoperite la Vadu Rau, constituie inca o dovada ca România a fost leaganul civilizatiei europene si locul de unde au roit neamurile “indo-europene”, limba româna populara fiind limba comuna, si nu creatia artificiala fantezista a filologilor si lingvistilor

In cursul lunii mai 2009, o viitura a raului Bistrita, produsa in zona localitatii nemtene Farcasa, avea sa scoata la iveala un foarte posibil atelier neolitic de confectionare a unor tablite inscriptionate, foarte asemanatoare cu celebrele tablite de la Tartaria. Ele s-au adaugat celorlalte artefacte care au fost descoperite de catre inimosul prof. dr. in istorie Dumitru Ionita, in punctul numit Vadu Rau, din localitatea pomenita mai sus, incepand cu anii ’80 ai secolului trecut, despre care s-a mai vorbit.
Descoperirea are o importanta deosebita pentru ca, iata, ea demonstreaza ca celebrele placute de la Tartaria, datate ca fiind mai “tinere” cu peste un mileniu decat cele sumeriene de la Djemdet Nasr, Kis si Uruk, considerate indeobste cele mai vechi forme de scriere din lume, nu reprezinta un caz izolat, accidental, ci o activitate cat se poate de organizata, desfasurata de locuitorii acelor vremuri de pe actualul teritoriu al tarii noastre. Din pacate, la fel ca si alte asemenea descoperiri de exceptie, nici aceasta nu s-a bucurat de atentia necesara din partea specialistilor romani. Aventura acestor incredibile “pietre” inscriptionate a inceput prin anii ’80 ai secolului trecut, cand profesorul Dumitru Ionita, in timpul unei recunoasteri de teren desfasurate in punctul numit Vadu Rau din localitatea nemteana Farcasa, a descoperit o serie de obiecte neolitice, cum ar fi: fusaiole, greutati pentru plasele de pescuit sau pentru razboiul de tesut, topoare slefuite din piatra etc.

Artefact care aminteste de Tartaria
Printre aceste obiecte, cateva i-au atras atentia in mod deosebit. Este vorba despre tablite din lut ars, unele de forme rectangulare, ovale sau rotunde, care prezentau pe una din fete diverse semne incizate: romburi franjurate, linii intersectate, ce constituiau suport pentru alte linii mai mici asezate in rand, diverse puncte scobite etc. In decursul anilor, erodarea malului drept al Bistritei a continuat, prilej cu care au tot iesit la iveala alte cateva zeci de asemenea tablite, numarul lor ajungand la 120, toate purtatoare ale unor insemne protoliterate, dupa cum crede profesorul Ionita. “Unele dintre ele sunt confectionate din lespezi de piatra de forma rectangulara, peste care s-a asternut un strat fin de argila, care a fost incizat cu semne dintre cele mai variate. Printre ele se afla si un pandantiv amuleta, similar aceluia de Tartaria, care are doua orificii de prindere”, ne-a declarat profesorul Ionita.

Cateva dintre placutele descoperite la Vadu Rau 
Viitura din aceasta primavara, asa cum aratam mai sus, a scos la iveala, in acelasi punct, alte cateva zeci de asemenea tablite incizate, pe care au aparut, ca element de noutate, “grupuri de semisfere, care au pe bolta lor unul, doua, trei sau patru linii. Greutatea tablitelor difera, ea fiind cuprinsa intre 100 si 500 g. Din cele observate, s-ar putea spune ca pe «vatra» acestui atelier se afla o cantitate impresionanta de material care urma a fi prelucrat si, probabil, incizat. Acest fapt m-a facut sa cred ca avem de-a face cu un atelier care fusese parasit in graba, din motive obscure: fie din cauza unei calamitati naturale, fie din cauza migratiei unor triburi neolitice”, ne-a mai spus Dumitru Ionita.


O parte din tablitele de pe Bistrita sunt aproape identice cu cele de la Tartaria
Domnia-sa este de parere ca “o parte din aceste tablite sunt relativ identice cu cele descoperite de arheologul Nicolae Vlassa in anul 1961 la Tartaria, judetul Alba, care apartin culturii neolitice Vinca, datate, pe baza de Carbon 14, ca fiind realizate in perioada 6.500- 6.000 i.Hr. Emit supozitia ca la Vadu Rau a existat in mod cert un atelier de confectionare a acestor artefacte, care apoi se raspandeau intr-o vasta arie geografica, ajungand pana in vestul actual al Romaniei sau chiar pana in Insula Pastelui. Dimensiunile tablitelor variaza intre 13,5 cm in lungime, respectiv 7-8 cm in latime”, mai spune profesorul Ionita.
Prof. dr. Dumitru Ionita
Prof. dr. Vasile Boroneant: “Este foarte posibil ca la Vadu Rau sa fi existat un depozit”
Fara a fi specialisti, putem sa ne dam seama ca avem de-a face cu o descoperire de o importanta cu totul speciala. De aceea, am cerut si parerea unui cercetator care a avut ocazia sa vada cateva fotografii ale acestor misterioase tablite. Este vorba de prof. dr. Vasile Boroneant, binecunoscut arheolog, care, timp de mai multi ani, a cercetat situl arheologic de la Cladova si pe cel de la Chitila, unde au fost facute descoperiri senzationale, care atesta existenta pe acele locuri a unora dintre cele mai vechi culturi materiale si spirituale din Europa. In legatura cu aceste tablite, domnia-sa ne-a declarat: ”Modelul era in epoca. Motive asemanatoare au fost descoperite in spatiul nostru si la Vidra, si la Chitila si in alte locuri. Ele se aseamana cu cele din Mesopotamia. Este foarte posibil ca acolo, la Vadu Rau, sa fi existat un depozit. Trebuie insa facute cercetari serioase pentru a putea emite o ipoteza corecta. Asemenea elemente de decor vin chiar din Paleolitic, unde aceste elemente constituiau modalitati de comunicare folosite de initiatii epocii. Le regasim si astazi, desi sensul lor nu mai poate fi deslusit, pe costumele populare, pe cusaturi, pe produse casnice gospodaresti, pe unelte etc. Ele sunt specifice numai spatiului carpato-dunarean”.

Locul unde a fost descoperit depozitul de placi inscriptionate
Tartaria demonstreaza ca scrisul a aparut in sud-estul Europei, nu in Sumer
Asa cum arata artefactele de la Vadu Rau, se poate observa asemanarea lor izbitoare cu tablitele de la Tartaria. Povestea acestora din urma a trezit, in timp, deopotriva, entuziasm, dar si multe reticente, in asa fel incat, desi probe indubitabile atesta vechimea lor, inca mai sunt sceptici care nu vor sa accepte realitatea. De altfel, astazi, foarte putini specialisti romani se mai incumeta sa discute deschis despre aceasta unica descoperire. O fac insa cercetatorii straini, carora nu le este nici rusine, nici teama sa afirme deschis ca prima scriere a omenirii a aparut in sud-estul Europei si nu in Mesopotamia, cum se credea pana acum. Ei au in vedere cand sustin acest lucru, atat artefactele de la Tartaria (pe care nu le cred nicidecum o pierdere de obiecte sau o negustorie a unor sumerieni ajunsi intamplator sau nu in zona bastinasilor de la Tartaria, cum se mai sustine uneori!), cat si alte doua descoperiri: cea de la Karanovo, din sud-estul Bulgariei, unde pe o colina, intr-un nivel neolitic corespunzator mileniului III i.Hr., au fost gasite cateva sigilii de lut, printre care unul rotund, cu pictograme gravate intr-un mod semanator celor de la Tartaria, si cea de la Gracianita, din nord-vestul Bulgariei. Acolo, s-au descoperit doua platouri mici. Pe fundul unui dintre ele este redata o reprezentare schematica antropomorfa, iar cel de-al doilea prezinta o forma de scriere foarte apropiata de cea de pe sigiliul de la Karanovo si de cea de pe una dintre tablitele de la Tartaria.
Arheologul britanic Colin Reinfrew, care a efectuat sapaturi tot in Bulgaria, la Sitagroi, sustine aceasta ipoteza. Apoi, celebrul profesor arheolog italian Marco Merlini, director al Prehistory Knowledge Project, membru al World Rock Art Academy Italia, care, impatimit de “miracolul” de la Tartaria, a cautat si a descoperit oasele gasite de Vlassa impreuna cu cele trei tablite. Dupa ce acestea au fost analizate si datate la Departamentul de Geologie al Universitatii din Roma, profesorul Merlini a concluzionat: Datarea e foarte veche, in jur de 7.300 de ani! Iar oasele au apartinut unei femei in varsta de 50-55 de ani, careia el ii atribuie un rol religios, fiindca printre oase au mai fost gasite 23 de obiecte sacre, printre care o ancora pentru tesut, niste bratari si niste statuete de idoli. Aflat in anul 2004 in tara noastra, celebrul arheolog italian avea sa declare unui confrate: “Oasele ca si tablitele sunt foarte vechi. Acum este o certitudine. Acum este randul nostru sa gasim ca scrierea a inceput in Europa cu doua mii de ani inaintea Sumerului. In Romania, avem o comoara imensa, dar ea nu apartine numai Romaniei, ci intregii Europe.”
Cercetarea artefactelor, o datorie pentru istorici, nu o pierdere de timp
Am prezentat toate aceste date pentru a incerca sa sensibilizam cercetarea romaneasca in domeniu, in asa fel incat sa putem raspunde, fara teama de a ne compromite, unor provocari ca aceasta pe care ne-o propune profesorul Dumitru Ionita. Pentru ca descoperirea sa constituie, fara indoiala, o mare provocare. Nu suntem in masura sa dam sfaturi, dar credem ca este de datoria specialistilor sa cerceteze nu numai aceste incredibile artefacte, dar si altele care zac prin depozitele muzeelor de zeci si zeci de ani, fara sa fie bagate in seama de cineva. Credem ca aceasta este o datorie, nicidecum o pierdere de timp, pentru ca, pana la urma, elementele identitare ale existentei noastre ca popor european isi afla sustinerea si in asemenea dovezi. Incheiem prin a spune ca tablitele de la Vadu Rau tebuie sa beneficieze de o atentie sporita. Ca de altfel si alte obiecte adunate cu truda si pasiune de neobositul profesor de istorie de la Farcasa care, periodic, ne surprinde cu cate o descoperire de exceptie.
sursa: Gardianul
Posted on 11 august, 2009, in istorie and tagged descoperire arheologica, preistorie, Schela Cladovei, Tartaria. Bookmark the permalink. 7 comentarii.

















































Te citesc si ai toata admiratia mea pentru fairplay, talent si dinamism. Ceva nu inteleg si va trebui sa-mi explici. E ceva anume si argumentat cu care nu esti de acord in ceea ce priveste vaccinul anti-HPV? Nu intreb aiurea, ca sa ma aflu in treaba si scuza-ma pentru offtopic! Te intreb din punctul de vedere al unui om greu incercat in ceea ce priveste infectarea cu acest virus…
cu respect
@mioriticul,
eu nu am nimic impotriva vaccinurilor atat timp cat nu sunt folosite fara sa fie testate o perioada suficienta pentru a li se cunoaste efectele negative, atat timp cat nu li se dezvaluie compozitia chimica exacta si atat timp cat nu constituie o afacere pentru corporatiile farmaceutice.
Sanatate iti doresc!
@Mioriticul,
1. vaccinul a fost administrat inaintea incheierii perioadei de testare – cea mai clara dovada a iresponsabilitatii administrarii acestui vaccin
2. informarea populatiei a fost partiala – uita-te cu atentie la campanii!!! in loc sa se spuna ca este vaccinul impotriva infectarii cu virulsul HPV, virus care la randul lui poate da leziuni potential (dar nu obligatoriu) canceroase (acesta este ADEVARUL) s-a spus vaccinul impotriva cancerului de col uterin (ceea ce nu este adevarul, in mai multe sensuri)
3. nu s-a vorbit (in informarea populatiei) despre potentialele reactii adverse pe termen scurt si lung! pentru asta, iti las sa analizezi singur documentul comunitatii europene, pe care eu l-am studiat si in care se vorbeste si despre reactiile adverse – http://www.scribd.com/share/upload/14526204/45nl47dkb8i6ll04rot
4. vaccinul este prezentat ca fiind singura resursa a luptei impotriva virusului ; aduc acestei perspective pe cele uitate atat dpdv medical: alimentatie sanatoasa (calitativ, cantitativ si dpdv orar), exercitiu fizic in natura, renuntare la fumat (are rol in dezvoltarea proceselor canceroase), alcool, anticonceptionale (inclusiv cele gen prezervativ/ dispozitive utilizate de femei care sunt folosite impreuna cu spermicidele – acestea din urma avand rolul de schimba pH-ul mucoasei colului uterin, ca la el ne referim, si astefl, favorizarea leziunilor epiteliale) ), steriletul, stres (scade imunitatea organismului – care este in legatura cu aparitia cancerului) cat si pe cele uitate dpdv spiritual: educatia tinerilor legat de consecintele inceperii premature a vietii sexuale, moralitate. De aici trag clz ca acest vaccin, venit ca “o salvare” a omenirii, este de fapt doar propaganda umanista, salvarea putand veni mai degraba prin alte solutii (vezi cele expuse mai sus) . Acest tip de “salvare” prinde lumii contemporane, caci este(mai degraba pare) o solutie simpla, rapida (desi s-ar putea sa nu fie prin reactiile adverse) si nu cere efort din partea celui care alege solutia. E mai simplu sa tratezi simtome decat cauze. Celelalte solutii de care vorbeam ( si pe langa ele mai sunt) necesita timp, implicare, echilibru, calitati de care societatea de astazi nu prea mai este interesata.
@Creştin Ortodox,
multumim pentru informare.
Sa fie de folos! Este off topic postul precedent al meu dar, chiar am vrut sa-i raspund domnului. Sper sa nu fi inoportunat. Doamne ajuta!
Ce te iubesc eu pe tine Mariane cind pui pe site articole de genul asta.Asta am fost,spatiul primordial al omenirii si este demonstrat de altii,universitati americane ,englezesti,istorici din intreaga lume.Istoricii nostri tac.Marii cacadamicieni facuti la apelul bocancilor stalinisti se imput in fotoliile academiei romane.Au scris o viata intreaga numai aberatii si acum nu-si pot da cu leuca in cap si sa retracteze sa arunce la gunoi munca vietii lor.Ei nu inteleg ca sint depasiti.Societatea comunista si-a dat ultima suflare in’89 si nu mai au cui inchina osanale.Nu mai sintem fortati de fratele cel mare de la rasarit si putem a ne deschide sufletele si a ne exprima liber.Trebuie ca istoricii romani sa ia exeplul celor din vest si sa spuna adevarul adevarat cu privire la istoria stramosilor nostri geto-dacii ramura a tracilor din care faceam parte.Sa se deschida o pagina noua a istoriei protodacilor pelasgii ,pe care ii cinti toti marii scriitori antici,istoria arienilor din hiperboreea de la nord de Istru Dunarea noastra de azi.Dacia tara zeilor Uranus,Satur,Apollo pe care toate neamurile vechi europene i-au insusit dar nu inainte de a lasa scris ca ei vin din tara de la nord de Istru.Dorim sa citim istoria adevarata a acestui neam care a inventat primul scris din lume ,primele alfabete.Asa dupa cum scrie Herodot ,pelasgii ori erau uituci ori prea distrati.La fiecare o mie de ani mai inventau un alfabet si o limba noua.Vor mai fi si alti istorici de notorietate asa cum a fost Maria Gimbutas profesoara la California University,care a demonstrat dupa un studiu de mai bine de patruzeci de ani ca prima civilizatie europeana a existat pe teritoriul dintre Carpati si Dunare.Cambridge University a facut acelasi lucru cu aproape un secol in urma.Radacinile tuturor europenilor si nu numai ei, se afla in arealul carpato-danubiano-pontic.Imperiul Pelasg al protogeto-dacilor se intindea de la Atlantic la Pacific de la nordul inghetat pina in nordul Africii,India,China,Sumer.Noi nu sintem urmasii Romei.Limba latina prisca populara se vorbea cu milenii inainte de ivazia Romei.Atunci cind Traian a cucerit Dacia nu a avut nevoie de talmaci pentru a se putea intelege cu cei pe care-i cucerise,deci vorbeau aceeasi limba.Tot la fel la cucerirea triburilor dacice de nord,locuitori ai arealului carpatilor padurosi si izvoarelor Dunarii.Dupa cucerirea aceste zone romanii le-au zis Germanus adica frati gemeni,vorbitorii aceleiasi limbi ,latina prisca populara.Acele triburi era triburi dacice si nu germane asa cum scrie in istoria contrafacuta a politrucilor din academia Romaniei.Peninsula italica este si era locuita de triburi dacice vorbitoare a latinei populare.Roma a incercat sa romanizeze populatia dar nu a reusit nici acum dupa mai bine de 2500 de ani.Sint zeci de dialecte in Italia si nu se inteleg intre ei cu toate ca traiesc impreuna de milenii.Cum de se poate afirma ca dacii au fost romanizati intr-o perioada atit de scurta de 165 de ani cit a durat ocuparea Daciei si doar in proportie de 14% din teritoriu.Cum puteau soldatii romani sa romanizeze populatia geto-daca din momentul in care nici ei nu stiau limba Romei, majoritatea legiunilor romane fiind formate din asiatici ,africani,evrei,angli,iberi si doar ofiterii in grad mare era cu adevarat romani.Crede cineva ca un dac liber din zona Nistrului sa Niprului a Bugului putea sa-si uite limba milenara si sa invete limba cotropitorilor.Istoricii din Romania si chiar si autoritatile ,politicienii trebuie sa de-a explicatie pentru greseala savirsita cu trei ani in urma cind in loc sa se faca un parastas si un bocet general cind s-au implinit 1900 de ani de la moartea marelui rege DECEBAL cotropirea si jefuirea Daciei,ei au sarbatorit romanizarea noastra .Va veni vremea cind adevarul va triumfa si vom putea sa citim adevarata istorie .Sa auzim numai de bine.SLAVA ZEILOR DACIEI.
Domnule Bataiosu,
Vreau sa puneti pozele de la Vadu Rau sa le vada toata lumea poate vom reusi sa-i terminam pe cei cu patalamale de nu le mai stiu numratul, dar bune numai pentru closet.
Cu bine,
C. Olariu