Necesitatea aparitiei unui nou partid de dreapta, crestin si national
Am votat cu pedelistii, acum regret! Nu regret ca nu am mi-a dat votul pentru PNL, PNG-CD sau PRM, dar imi pare rau ca in Parlamntul Romaniei nu au intrat reprezentantii doctrinei de dreapta, crestina si nationala. Imi pare rau ca discursul national si crestin a incaput in gura unora ca Vadim Tudor si Gigi Becali, care l-au distorsionat si uratit intr-o asemenea masura ca nationalismul se confunda cu maimutarelile personajele in cauza. Desigur, cei doi au si merite, dar din pacate ele sunt umbrite de iesirile necontrolate si indracite ale acestora. Odata cu intrarea intr-un con de umbra a celor doua partide, care au pierdut pe mana liderilor lor, e necesara aparitia unui nou partid de dreapta, national-crestin, cu o ideologie clara, concisa si cu un program care sa fie urmat punct cu punct, pas cu pas, pana ce se va reusi triumful unei noi revolutii spirituale, fara de care omenirea se va inrobii pe deplin necuratului.
In urmatoarea perioada voi lucra la un program, care unora li se va parea nebunesc, dar care are rolul de a separa apele, de a alege graul de neghina, de a-i desparti pe fiii Luminii de fiii intunericului. Cei care vor sa mi se alature ma pot contacta pe adresa de email m.bataiosu@gmail.com.
Doamne ajuta!
De acord!
Excelenta idee! Dar va trebui sa selectezi oameni de mare calitate. Va trebui sa cauti mari personalitati, pentru a da greutate partidului, cu propaganda te ajutam si noi. Fa programul si apoi vedem fiecare cum ne vom implica. Sunt sigur ca va fi un succes, mai ales ca ungurii isi vor invenina discursul impotriva romanilor. Sunt convins ca foarte multi bloggeri te vor urma. Sa nu uiti ortodoxia si oamenii bisericii se vor implica la randul lor. Doamne ajuta!
Sa ne rugam ca acei oameni de calitate sa iasa la lumina si sa le dam prilejul sa se manifeste, care pot fi si unguri daca sunt loiali statului roman. Va trebui sa ne axam discursul pe apararea valorilor crestine si a romanismului, si nu sa-l orientam impotriva unei etnii anume. Vom denunta toate actele indreptate impotriva lui Dumnezeu, asupra Romaniei si a poporului roman, dar vom apara si evreul cinstit si corect. Nu vom mai permite ca o etnie anume sa fie persecutata doar pentru vina unor lideri sau delicventi de-ai lor. Vom rasplati munca, loialitatea, cinstea si daruirea, indiferent ca e vorba de roman, ungur, evreu sau tigan. Vom fi fermi in a condamna nedreptatile indiferent de unde ar veni ele. Scopul nostru e de a aduce lumina unde este intuneric, de a trai conform invataturilor Sfintilor nostri, de a inmulti talantii. Sa facem din Romania locul unde ingerii ridica alaturi de oameni cantari de slava lui Dumnezeu si unde Tronul Lui sa fie din nou vizibil asa cum era odinioara. Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Fiecare dintre noi poate contribui dupa puteri, unul cu banii, altii cu sfaturile, altii cu rugaciunile, altii cu vorbele unse cu miere, altii cu invatatura.
Doamne ajuta!
pai, daca nu urasti ungurii nu merita, ma inscriu in noua dreapta!!!
ce patriot poate fi care iubeste ungurii si evreii??? cei care ne-au torturat, ne-au furat si ne-au distrus tara????
MOARTE UNGURILOR!! MOARTE TUTUROR: BARBATI, FEMEI SI COPII!!!!!!!!!!!!!!!! DIN COPIIi UNGURI VOR FI POTENTIALII INAMICI!!!!
Cu siguranta multi romani asteapta o asemenea initiativa si o vor sprijini dupa priceperea si puterile lor. Si eu sunt convins ca va fi un succes.
Doamne ajuta!
Mircea
@Ionica, daca consideri ca a fi patriot inseamna sa-i urasti pe pe evrei, unguri sau tigani, inseamna ca esti la fel ca ungurii, evreii si tiganii care-i urasc pe romani. Cand lupti, lupta cu dreptate, nu te face instrumentul diavolului, care isi gaseste slugi supuse in toate neamurile, fie ca sunt romani, unguri, evrei sau tigani! EU NU PROMOVEZ URA IMPOTRIVA ALTORA, CI IMI APAR CREDINTA, NEAMUL SI TARA CU DREPTATE, la fel iti recomand si tie!
@mircea, sa ne rugam Domnului sa ne aduca seceratori pentru Slava Lui si spre cinstea si lauda Poporului Sau drept-maritor!
suna interesant,Partidul National-Crestin…ma intereseaza,aici in Ardeal stiu cum sta treaba cu nationalismul,romanii saracii ar participa si ei,da’ is prea dezamagiti,nu au lideri adevarati…as vrea sa aflu mai multe despre acest proiect,poate iese ceva pana la urma…
Iese! Imediat dupa revelion voi urca pe blog o prima versiune a programului, urmand ca definitivarea lui sa se faca dupa ce aceia care vor fi interesati isi vor fi spus parerea. Trebuie sa fim constienti cu totii ca nu suntem chemati la impartirea bucatelor, ci la lupta muceniceasca. Va trebui sa facem apoostoli din pescari si vamesi, episcopi din cersetori si prostituate, preoti din ologi si orbi.
Astept cu mare interes!Doamne ajuta!
sa nu ne prabusim inainte sa dam din aripi…Nu de Moise are nevoie poporul roman ci de Dumnezeu insusi. Nu trebuie sa reinventam Biserica si nici sa oferim lumii o sleahta de mascarici.Treaba trebuie facuta cu rabdare si fara fatarnicie caci N.W.O. se va sterge cu noi pe picioare.Romania nu este singura pe Pamant, deci cu o floare nu se face primavara.Ideea este buna dar fara sprijinul (macar din umbra ) Bisericii si a altor organisme din alte tari, consumam energie degeaba.Ori nu stii ce inseamna presedintele Romaniei ori nu vrei sa stii. Astept oricum acel program pentru ca cineva tot va trebui sa lupte cu adevarat impotriva “lor”,
1. Nu stiu cine e ala prabusit, in nici un caz eu!
2. Dumnezeu exista si fara Moise, dar poporul are nevoie de Moise pentru a-l indruma catre Dumnezeu.
3. Biserica e a lui Dumnezeu dintru inceput, numai nebunii pot crede ca Biserica e creatie omeneasca.
4. Mscaricii au si ei rolul lor. Pe vremuri, bufonii spuneau adevaruri pe care curtenii se fereau sa le rosteasca.
5. Daca eu sunt fatarnic, si tu nu, atunci am de la cine invata smerenia.
6. Rabdarea e o virtute esentiala, dar cati romani o au?
7. Bulgarele, odata pornit la vale, va ajunge la poalele muntelui un deal.
8. Cine L-a vazut pe Dumnezeu are si Biserica de partea lui.
9. Daca te duci sa cumperi de la Inalta Poarta o dregatorie, atunci valorezi cat pretul tradarii. O tara nu se castiga batand ca Geoana la portile Templului, ci prin marturisire, prin martiriu, prin sacrificiu.
Ma bucura aceasta initiativa si as dori sa ma implic in realizarea acesteia.
Un om cu greutate este Dan Puric, ar fi ideal sa se alature si dumnealui.
Doamne ajuta!
in sfarsit un roman adevarat vrea sa faca ceva! Bafta!
Te pricepi la vorbe si asta pentru ca iti vin din suflet, sunt sigur.Imi creste nadejdea in suflet odata cu fiecare persoana care apare printre noi sa zicem asa.Si eu te-am facut cunoscut catorva apropiati si nu ratez nici o ocazie de ai face pe cei din jur sa inteleaga adevarata fata a Lumii in care traim. Problema este ca cei ce vorbesc mult tind sa faca asta in detrimentul gandirii.Concret, nu cred ca este cazul sa te istovesti cu toti nesabuitii, frustratii si atotcunoscatorii. Cine trebuie, vrea si poate intelege mesajul tau reuseste din maxim doua trei vizite pe site.
Exista totusi o mica problema: cel ce mi te-a facut cunoscut, este un apropiat de-al unei persoane foarte importante, persoana care 100% nu te iubeste sau cel putin ideile tale si care are putere pamnteasca suficienta sa construiasca in jurul orasului tau un ospiciu. Te urmaresc si sper ca nu esti doar o capcana.nu voi mai scrie nimic.te voi contacta cand va sosi clipa.DOAMNE AJUTA!!
Nu stiu daca ma “pricep la vorbe”, dar ele sigur vin din inima, deoarece doresc binele tarii si poporului meu. Nici pe Dumnezeu nu-L iubesc toti oamenii, asa ca daca cei care detin puterea vremelnica pe acest pamant ma urasc, inseamna ca lupta mea nu e in zadar si ca ma aflu pe drumul cel bun. In situatia actuala mondiala, in care raul este aproape atotputernic, e nevoie de sacrificiu, de martiriu, de jertfa, si eu sunt gata sa platesc pretul libertatii. Nu ma indoiesc ca voi fi persecutat, prigonit, amenintat, santajat, ca mi se vor inscena tot felul de lucruri, ca voi fi denigrat, ca in jurul meu vor fi infitrati tot felul de tradatori, ca se va incerca suprimarea mea fizica, dar sunt gata sa-mi asum orice fel de risc, indiferent de consecinte. Viata mea e in mainile lui Dumnezeu, nu in mana dusmanilor mei, iar daca El vrea ca eu sa mor ca martir, imi voi da viata cu bucurie, asa cum au facut-o toti martirii crestini care L-au marturisit. Eu merg pana la capat – asa sa-mi ajute Bunul Dumnezeu!
Bucuresti-ul e orasul bucuriei, si nimeni, niciodata, nu va putea sa-l faca mai nefericit decat este!
Laudabila initiativa,iar un astfel de mod de gandire ar trebui cu siguranta promovat.Exista totusi un astfel de partid in Romania fondat de membri ai Miscarii Legionare si se numeste Partidul Pentru Patrie.Ar fi poate interesant a ne uni in jurul lui.Doar daca cuvantul ”legionar” nu va sperie.Astept urmatoarele initiative.Doamne ajuta!
Sa ne gandim un pic si sa nu ne pripim cu judecata. De ce a esuat Garda de Fier in proiectul ei? Unde au gresit legionarii? Care sunt initiativele legislative pe care le-a avut pana acum PPP? Prin ce s-a remarcat el? Eu nici nu stiu de existenta lui, desi nu sunt chiar un ignorant in materie de politica. Unde e crucea pe insemnul lor electoral? Tot respectul pentru jertfa luptatorilor anti-comunisti, pentru spiritul lor de sacrificiu si dorinta lor de schimbare a societatii romanesti, dar e nevoie de mult mai mult decar de un trecut glorios. E util ca cei mai tineri sa-si insuseasca experienta celor mai varstnici pentru a trage invatamintele necesare, pentru a continua ce a fost bun si a evita greselile, dar un partid politic pornit de la zero, la care pot adera/fuziona si celelalte partide care se regasesc doctrinar si ideologic, este mult mai indicat. Un om care apare in public imbracat intr-o haina noua va avea mai mult efect decat unul imbracat cu o haina veche peticita cu elemente de decor.
pai,Garda de Fier,dupa moartea lui C.Z. Codreanu si dupa prigoana anti-legionara a lui Carol II,a devenit un refugiu a diferitor feluri de oameni,nu mai era aceeasi garda,nu se mai respectau regulile de recrutare a membrilor,din cate am inteles in legiune erau acceptati pana si evreii,elita culturala a legiunii fusese asasinata,de asta Statul National Legionar a esuat…sunt convins ca daca ar mai fi trait Capitanul,iar Antonescu l-ar fi exilat pe Mihai I,Statul National Legionar ar fi avut o cu totul alta soarta…problema e ca acum multi isi amintesc de GdF de dupa moartea lui C.Z.C.,isi amintesc pe Antonescu ca pe un fel de prigonitor al legionarilor,chiar pe unul din saiturile neolegionarilor Antonescu era acuzat ca ar fi “vanat” fara mila legionarii…ideea e ca legiunea din timpul lui CZC e una,iar cea din timpul lui Horia Sima e ceva oarecum identic ca doctrina,dar diferit in practica…acum,legionarii si mostenirea lor trebuie sa ramana in istoria noastra,nu revendicate de vreo miscare sau partid,noi avem astazi nevoie de o miscare sau un partid National-Crestin,nici “legionar” nici “neolegionar”,iar de la eroii nostrii nationali,legionari sau nu,trebuie sa luam ce e mai bun…
….Te salut bataiosule…sint Petrica Nicolae,prietenii imi spun Pierre; te-am descoperit absolut intimplator in cautarile mele iar dupa ce ti-am citit,secvential,inscrisurile,nu mi-am putut abtine mirarea vazind acest “indemn la lupta”pe cre-l lansezi pe piata si crede-ma ca am fost,intr-o oarecare masura, placut surprins dupa ce ai realizat ca ai gresit votind cu P.D.L! Nu-i o noutate la inceputul mileniului trei sa te pacalesti in privinta oamenilor ce se cantoneaza in spatele unor tentative de partide”strutocamila”,cum imi place sa le spun,dar de aici si pina la a te hotari sa infiintezi un partid de “dreapta-crestin”se pare ca ti-a curs mult amar prin gura…..!Daca-ti foloseste la cava iti pot spune ca am trecut si eu cu ceva ani in urma prin aceeasi situatie vazind ca in acel moment dorinta mea de inregimentare politica nu corespundea cu cerintele mele pentru dreapta iar reprezentantii ei in virful piramidei imi dadeau un sentiment de nesiguranta ce ma ducea de multe ori cu gindul la o renuntare!”La arme” pare sa spuna indemnul tau….sa rupem pisica……..asa nu se mai poate….unde este dreapta sau daca este……..ce face ea?!!!!!!!!!!!!!Iti respect pozitia este dreptul tau s-o faci insa nu uita un lucru…….e usor sa arunci cu pietre daca n-ai pacate….insa vreau sa-l vad pe cel care va ridica primul pietroi!De ce vad eu asa indemnul tau iti voi explica, probabil,pe viitor…Pina atunci,insa,imi fac datoria sa-ti reamintesc ca in tara aceasta exista de multa vreme in dreapta politicii Partidul National Liberal…cel care aducea in Europa vremii respective maretia numelui Bratienilor,in ideologia crestina romaneasca!Faptul ca la un moment dat,in istorie,unii dintre reprezentantii virfului politicii de dreapta nu “corespund”dintr-un motiv sau altul cu dogmele liberale ne fac pe unii dintre noi sa ne vedem viitorul pierdut insa nu-i adevarat…prietene….!Aici valorile crestine sint acasa la ele si este de ajuns sa le descoperi in adevaratul sens al cuvintului ca odata iesite la lumina sa se dezvolte ametitor….insa la fel de adevarat este si ,nu-ti spun nimic nou,ca orice noutate menita sa adune tumultul frustatilor s-ar putea sa devina periculoasa chiar daca in esenta bazele ei sint bine intentionate.Iata de ce m-am simtit obligat sa-ti raspund,sa-ti spun ca desi sint de acord cu tine, intr-o oarecare masura ,trebuie sa-mi fac datoria de membru al dreptei adevarate si sa te fac sa te apleci de zece ori asupra ideilor tale pentru a nu fii prea tirziu….mai tirziu….Acum,aici,in tara asta sfinta cu radacinile crestine pe care le invoci, este foarte usor sa ajungi intr-o extrema pe care odata pornita nu o vei mai putea opri…………lucru pe care cu siguranta ca nu il doreste nici un roman de buna credinta indiferent ca-i etnic maghiar,tigan,evreu sau mai stiu eu ce…!Inchei spunindu-ti ca voi continua sa citesc ,cu interes,materialele tale si nu uita niciodata ca dreapta nu a murit si nu va muri in tara ta ! Pierre.
Partidul National Liberal, cu tot respectul pentru unii lideri de-ai sai, numai national nu e, liberal poate, dar nu crestin, si nici national! Am votat si cu C.D.R, si cu D.A., deci inclusiv cu liberalii, dar m-ati inselat, cu totii! Si ca mine sunt multi romani dezamagiti si dezgustati de PD si PNL. Pe partea dreapta a escherului politic romanesc se afla si taranistii, si tare ma tem ca liberalii sa nu apuce pe urmele lor! Tentinda in lumea actuala e de reducere a libertatilor civile, de centralizare economica, de globalizare, si numai o noua forta politica care sa se distanteze, atat de stanga neocomunista, cat si de liberalismul neociocoiesc, poate aduce Romania pe fagasul ei firesc de tara crestina, care e inchinata Maicii Domnului si Sfintei Treimi. In ziua de azi doar martiriul, sacrificiul de sine, jetfa mai poate opri norii negri ai inrobiri totale de catre Papusarii Noii Ordini Mondiale. In timpurile acestea romanii trebuie sa aleaga: ori merg cu Dumnezeu, ori vor pieri ca neam si Romania va disparea ca entitate statala! Deschide bine ochii, lumea se afla pe marginea prapastiei, iar omul e pe cale de disparitie, si doar credinta in Dumnezeu si conservarea valorilor crestine si nationale mai pot salva poporul roman! Democratia a fost si va ramane un vis frumos, caci Stapanii acestei lumi au cazut de acord ca e timpul ca ea sa dispara.
Partidul National Crestin va fi o forta pe scena politicii romanesti si asa cum ma cunosc nu ma indoiesc ca va ajunge la guvernare!
….tare ma tem bataiosule ca ceea ce-am gindit e-adevarat….!Daca ridici sabia ..de sabie vei pieri…precum se stie .Astazi avem nevoie prietene de oameni ca tine care sa “instige la bine “pentru neam si patrie,insa incep sa am pretentii in momentul in care lansezi pe piata martiriul si tot ceea ce implica acest lucru….!ce folos sa citesc pe cruce despre faptele eroice,cind eu de fapt am nevoie de tine aici,viu..intelegi?!!!..Este adevarat ca Noua Ordine Mondiala ne vizeaza pe toti si numai o opozite strict concentrata pe baze crestinene poate salva neamul….da de acord,gindim la fel,insa nu uita un lucru,Marian,graba strica treaba .nu-ti poti permite,cred,ca intr-un moment extrem,pe care-l traverseaza omenirea sa vii pe sticla si sa-i indemni pur si simplu la lupta………..!Vei avea o surpriza sa-i vezi pregatiti,spunindu-ti fiecare ca asteptau clipa de mult!Citi dintreei te vor urma crestine ?O mie…. doua…poate multi mai multi insa cei ce vor veni tare ma tem ca vor fi motivati mai degraba de razbunare ,refulare si asta nu cred ca-ti aduce nimic bun!!!!Mesajul pe care-l lansezi tu acum in tara mea e mult mai interesant decit cred unii si tocmai de aceea imi permit sa-ti spun ca n-ar trebui sa emane nici un iz de rabufnire nationalista,Marian…..insa probabil ca vom mai discuta..pina atunci insa “la multi ani”Pierre
Dragul meu, eu astept acest moment de 30 de ani, de cand eram un copilas! Ca practicant de arte martiale stiu cum sta treaba cu timingul! Eu sunt un ins relativ echilibrat, iar miscarea pe care o initiez va fi in consecinta. Nu razbunarea urmaresc eu, ci renasterea spirituala, si asta se va realiza. Nu uita ca nu stai de vorba cu un oarecare, ci cu cineva care L-a vazut pe Dumnezeu in inima lui, si nimeni nu-L poate vedea daca nu indeplineste niste conditii. Eu imi cunosc locul, iar oglinda mea nu deformeaza! Ceea ce s-a prezis despre renasterea spirituala a neamului romanesc se va implini, fie ca place sau nu place unora. Acesta e planul lui Dumnezeu, in care un umil rol il am si eu.
Cu Dumnezeu inainte!
La multi ani!
Previzibila aceasta reactie chiar si din partea unuia care constient sau nu insuseste o mare parte din ideologia legionara.Legionarismul din 1946 si pana azi a starnit mereu atitudini de renegare sau dezicere din partea unui mare numar dintre acei ce in adancul sufletului impartaseau aceasta ideologie.Inteleg reactia,nu o condamn (nu am nici un drept) si nici macar nu incerc sa o schimb.
Faptul ca am gasit la tine mult din ceea ce eu numesc spirit legionar ma bucura si ma indreptateste sa iti urez mult succes in demersurile si in drumul pe care il vei urma;ba mai mult chiar imi doresc sa pot fi util in vreun fel,pentru ca renasterea morala si spirituala a neamului romanesc are nevoie de o astfel de mentalitate,dar mai presus de toate are nevoie de unitate in cuget si simtiri.Astazi mai mult ca oricand aceasta unitate este imperios necesara tinand cont de tendintele de disparitie a celor care cu falsitate,penibilism si nerusinare au acaparat si terfelit spectrul national crestin.
Nu intentionez sa fac o pledoarie in favoarea ML ,este un subiect atat de complex incat e nevoie de mult timp si spatiu;punctez doar cateva mici amanunte :ca nu ai auzit de PPP nu este vina ta si poate nici a lor dar cunoscandu-i mai de aproape se poate explica.Asa cum comunistii nu i-au vrut tot asa nu au fost doriti nici de neocomunistii de dupa 1989 si pentru asta s-a depus mult efort.PPP este singurul partid istoric caruia dupa 1989 nu i s-a permis retitularizarea(Totul Pentru Tara).PPP este singurul partid caruia statul nu i-a acordat spatii pentru sediile din tara desi legea o impunea,toate sediile au fost construite din fonduri proprii si munca voluntara.Lista piedicilor poate continua cu obstructionarea aparitilor in mass media ,limitarea unor aparitii de carte(incomode) cu intoxicarea ,denigrarea sau distorsionarea adevarului prin diferite mijloace.Eu i-am cunoscut ,emigrant fiind in 2002 citind cateva carti despre ML,rezistenta anticomunista etc.Aceste carti m-au facut sa ma rusinez de decizia mea de a emigra si am luat hotararea de a ma intoarce in tara dupa 6 ani de pribegie,pentru a putea fi mandru de inaintasii nostri.Se trezise in mine un adanc sentiment de patriotism si de profund respect pentru toti acei inaintasi ,legionari sau nu capabili de mari sacrificii si daruiri din dragoste de tara.Patriotismul denaturat si terfelit de epoca comunista aproape ca a devenit un sibiect tabu in zilele noastre.Din respect pentru martirii patrioti ai neamului nostru eu cred ca nu poti accede spre viitor cat nu iti cunosti si nu iti asumi trecutul.Trecutul este al inaintasilor nostri ,prezentul este al omului de rand iar viitorul este al vizionarilor.Romania astazi are nevoie de vizionari care sa nu isi renege inaintasii dar care sa stie a invata din greselile trecutului.Initiative legislative se promoveaza si se sustin in parlament .Crestinismul si implicit semnul crucii sta inainte de toate in suflet si in fapta si ami putin fluturand pe un afis electoral sau pe o sigla de partid.In ceeea ce priveste haina noua sunt de parere ca orice partid care imbraca o haina national crestina autentica este o haina noua ,tinand cont de cine a imbracat si patat aceasta haina pana acum.Nu imi ramane decat sa imi doresc ca Dumnezeu sa binecuvanteze orice initiativa care sa contribuie la renasterea morala si spirituala a neamului romanesc.
Dumnezeu sa iti dea putere si intelepciune sa iti duci la indeplinire telurile.
La multi ani!!
Vezi Marian,reactiile incep sa apara….fiecare se regaseste,mai mult sau mai putin .in intentiile tale.Problema este ca fiecare dintre ei interpreteaza(lucru foarte grav),deci nu inteleg ceea ce vrei tu cu adevarat!.Asta este problema ta pentru moment;esti putin ambiguu,pentru ei.Intr-un moment in care intentiile ar trebui sa fie foarte clare iata ca ele sint intrpretabile:oricit de mult ai puncta pe faptul ca NU TE INTERESEAZA REACTIVAREA CELULEI LEGIONARE iata ca se gasesc adepti ai curentului ce te si vad calarind pe calul alb cu sabia in mina,reaprinzind faclia si mai apoi chemind la arme…..!Mi-ar parea foarte bine sa ma fi inselat insa nu stiu de ce cred ca am dreptate!Daca este asa atunci este grav,pentru tine si implicit pentru noi la modul general…nimeni nu vrea la inceputul mileniului trei,in Romania,o relansare a fenomenului legionar cu bunele si relele lui,deci Marian, nu lipsa de comunicare lasa de dorit aici ci intepretabilitatea actiunilor tale care puse in practica de unii sau altii(fiecare in modul sau)ar putea sa faca rau…!Nusint pesimist,in nici un caz nu vreau sa dau lectii cum s-ar parea dar nici nu cred ca voi intervenii salutar in actiunile tale chiar daca,intre noi fie vorba de mult astept,cel putin la fel ca tine momentul. !Imi vine greu s-o spun insa ca inca-i prea devreme sa-i inregimentezi politic atita timp cit ei nu sint pregatiti duhovniceste.Stim bine ca graba strica treaba ,si nu cred ca-ti poti permite intr-un moment critic pe ncare-l traverseaza omenirea sa-i vezi pe unii facind fel si fel de fapte ascunse in spatele unui ideal maret scuzindu-se la final acru si direct:scopul scuza mijloacele!
Despre relatia ta cu Dumnezeu,Marian,eu cred ca NU EXISTA CEVA MAI NOBIL PENTRU UN MURITOR si de aceea toate rautatile ce-ti vor fi adresate ,IGNORA-LE SI VEI CISTIGA.Locotenentii dreptatii ce vin sa predice in pustie nu au fost si nu vor fi bineprimiti…de aceea sa nu te mire nimic si pina la urma sti bine ca” nimeni nu-i profet in tara sa”…..Marian……….!
Daca ai primit SEMNUL pastreaza-l si te va ocroti in drumul tau prin viata iar in privinta ajutorului sa nu te indoiesti ca nu-l vei primi……tara asa-i binecuvintata de Dumnezeu si valentele crestine sint de neegalat insa prea putini o stiu asa ca acum luptam pentru deschiderea mintii si ochilor romanilor….!Un lucru este clar,prietene,nu esti singur pe drum,o stii si este bine pentru tine (iti spune ceva …Napoleon Savescu ?)!
te salut…Pierre
Dragul meu, eu stiu ce vreu, insa tie nu-ti e clar asta! Inca nu m-am pronuntat in legatura cu programul si obiectivele partidului, si nu uita ca totul e in faza incipienta.
Napoleon Savescu, cu tot respectul pentru munca sa, e unul dintrre multii “discipoli” ai lui Nicolae Densusianu. Ca noi nu suntem urmasii Romei, eu o stiu foarte bine, si nu de ieri, de azi; chiar incepusem o carte pe acest subiect, in urma cu peste 15 ani. Am avut pe tema asta si clinciuri cu profesorii universitari de la Fac. de Istorie a Universitatii Bucuresti, si nu cred ca Zoe Petre a uitat cand la insistenta mea mi-a zis ca-s bataios! :)
La multi ani!
Cu Dumnezeu inainte!
Inteleg ca alaturarea Bisericii constituie un fundament in doctrina Noii Drepte, dar ar trebui facuta referire mai mult la morala crestin si morala in sine! Daca vrei sa ai multi adepti, ia si putin din istoria mareata a poporului, din planurile comuniste, din marile reusite ale acestui regim, din istoria zbuciumata a pamantului romanesc, ia legatura cu romanii din rapturile Basarabia si Bucovina, cu cei plecati in alte state, toti vor dori o Romanie Unita, indulceste putin nationalismul. Cred ca ai acoperit in proportie de 90% toate astea, dar gandeste-te ca lumea te va confunda cu vreo secta pagana sau cu legionarii si, deci, mai indulceste glasul! Lumea stia despre Francmasonerie ca e o liga pt. desavarsirea omului, pt. apararea drepturilor sale, o imagine falsa. Eu am inteles ideologia Noii Drepte, sunt nationalist de ‘ordin’ PRM, adica imi place adevarul, sincer, ma supara greselile facute de Vadim, dar NU ar strica o incercare de alianta cu restul elementelor romanesti (exceptand PNG-care NU e un partid, e 1 om)…Il vad pe Marele Dan Puric in dreapta..nu ar strica stabilirea unei intelegeri cu el, ca imagine a Noii Drepte, l-am auzit vorbind si impartaseste aceleasi trairi…Trebuie incercat la oameni cu acces la TV, ei pot influenta masele. Si sa ne fie ff clar: Aici e loc NUMAI de oameni simplii, cinstiti si cu minim 12 clase…am gasit acest site cand vroiam sa gasesc o lista cu personalitatile ce fac parte din Liga celor 12 intelepti sionisti, ca sa stiu de cine ma feresc….mi s-a pornit o aversiune cruda fata de jidani de la site-ul RTV care prezinta razboiul din Gaza, de fapt, de la comentariile unor romani care mi-au deschis mintea si mi-au cimentat banuielile si cunostintele….Promit sa citesc tot ce e pe site si sa ma implic atat cat pot (financiar si emotional) pt. a face din Noua Dreapta un partid la fel de maret ca PRM in vremurile bune, dar pana atunci, ne trebuie BANI si OAMENI, principiile ne sunt SANATOASE si DREPTE!
Nu am nicio legatura cu Noua Dreapta sau cu Miscarea Legionara. Pe liderul Noii Drepte il cunosc pe cand era student la Drept si mai faceam impreuna un antrenament de forta la sala de sport a Universitatii. Nu m-am inregimentat niciodata, si pot lua suficienta distanta pentru a vedea clar, cu spirit critic, asa numita extrema-dreapta, sau orice alta ideologie, miscare si doctrina politica. Eu nu initentionez sa fac din Partidul National Crestin apendicele nici unei ideologii sau doctrine, fie ea de dreapta, ori de stanga. Eu vizez disparitia partizanatului politic prin imbratisarea de catre societatea romaneasca a valorilor crestinismului ortodox, adica visez la o Romanie in care Domnul Iisus Hristos sa fie Domnul poporului roman, iar Romania Imparatia Lui pamanteasca, o Romanie in care toti romanii sa traiasca in pace, intelegere si iubire. Adica imi doresc o Romanie de sfinti, in care locuitorii sai sa traiesca dupa Legea lui Dumnezeu. Eu nu sunt omul nici al legionarilor, nici al fascistilor, nici al nazistilor. Eu nu fac jocurile nimanui, ci urmaresc doar Slava lui Dumnezeu si mantuirea poporului meu, in primul rand. Nu caut razbunarea, ci iertarea celui ce se intoarce cu smerenie la Dumnezeu, indiferent de crimele pe care le-a comis. Nu sunt manat de ura impotriva nici unei natii sau etnii, indiferent ca e vorba de evrei, tigani, rusi sau americani. In adancul sufletului meu imi doresc ca evreii sa aiba taria de a renunta la revolta lor impotriva lui Dumnezeu si a lumii. Eu nu condamn in masa evreii, pentru ca unii lideri de-ai lor au masacrat, au conspirat sau au inselat. Eu doar atrag atentia asupra pericolului pe care-l reprezinta pentru omenire Noua (Dez)Ordine Mondiala, asa cum a fost ea gandita si urmarita a se infaptui de catre unii lideri evrei si de agentii Ordinului Illuminati. Evreul de rand e mintit, manipulat sau inselat de catre liderii sai, asa cum sunt mintite toate masele de catre cei ce vor sa le stapaneasca. Nu toti evreii sunt ticalosi, cum nu toti romanii sunt cinstiti. Nu va asteptati de la mine ca voi tuna si fulgera impotriva evreilor, ca nu o voi face! Dar voi arata cu degetul spre acel evrei care comploteaza, care inseala, care fura, care urasc, care ucid, ca si spre acei romani care fac fapte asemanatoare. Evreu care face fapte crestinesti imi e mai aproape de suflet decat crestinul care face fapte paganesti … Lumea intreaga a ajuns la cotitura, si are de ales: ori dispare in prapastie, ori isi ia zborul catre Cer.
Cu Dumnezeu inainte!
Dumnezeu te va ajuta! Sa nu uiti sa ceri binecuvantarea unui mare duhovnic si da-i bataie odata! Ne-ai pus pe toti pe jar!
Pierre are foarte mare dreptate! Insa toti au dreptate pentru ca toti sunt uniti de aceleasi principii, chiar daca unii sunt mai buni oratori, iar alti nici macar nu au curaj sa scrie doua cuvinte..Fa cumva sa-i unesti,mai bine zis: sa ne unesti. Asteptam programul..
eu propun ca dan puric sa candideza la functia de presedinte in 2009, noi il vom ajuta, ce spuneti? cred ca este cel mai cunoscut si apreciat…
Nu am nimic impotriva. Trebuie sa ne strangem randurile, sa avem credinta, sa fim uniti, si vom invinge!
@bataiosu,te intrebai intr-un comment dat mai sus “de ce a esuat Garda de Fier”… mi-ai putea da totusi un raspuns la aceasta intrebare? sunt sigur ca ai studiat mult timp ideologia legionara si faptele legionarilor,altfel nu ai vorbi,nu-i asa?
P.S.: vreau sa felicit pe Catalin B. pentru excelenta replica ce ti-a dat-o…intr-adevar,constient sau nu,prin initiativele,ideile si reactiile tale demonstrezi ca urmezi doctrina legionara care,daca ai studiat-o,nu presupune decat dragoste de Dumnezeu si neam!
Stefan cel Mare si Sfant nu cunostea doctrina legionara, dar era si Mare, si Sfant, de asemenea, moldovenii lui nu erau legionari dar erau credinciosi si patrioti.
Garda de Fier a esuat deoarece legionarii l-au pus pe Capitan mai presus de Dumnezeu.
mda,se vede ca ai studiat fenomenul legionar…da,da! nu avea nicio treaba Stefan cu ce am zis eu…
cat despre faptul ca legionarii l-au pus pe Capitan mai presus de Dumnezeu,ce sa zic? esti unul dintre cei care au auzit cate o vorba pe ici,pe colo si trag concluzii… niciodata nu a fost pus Codreanu deasupra lui Dumnezeu,dar personalitatea lui a starnit respectul tuturor,chiar si a dusmanilor… citeste sa vezi ce spun oameni ca Petre Tutea,Octavian Goga,Emil Cioran,Mircea Eliade despre Capitan. El a fost vazut de toti,si mai ales de popor,ca un “trimis al lui Dumnezeu” …din cate stiu ,un “trimis” nu poate fi pus deasupra Celui care il trimite… sau poate ai tu alte argumente prin care iti sustii teoria conform careia el a fost pus mai presus de Dumnezeu…
nu vezi si astazi cati tineri iubitori de neam sunt?! extrem de multi,dar pe catd e multi pe atat de dezorganizati. Tocmai aici a intervenit geniul si harisma Capitanului,el a reusit sa intemeieze o organizatie care iesea in evidenta prin moralitate,credinta si disciplina. Vad ca acelasi lucru il incerci si tu…si sper sa te ajute Dumnezeu si sa reusesti,numai ca pari cam indecis,nici tu nu stii ce vrei…Oricum,diferenta dintre tine si Codreanu e ca el impresiona si atunci cand tacea,pe cand tu…
Te supari degeaba, in tine nu vorbeste ratiunea, ci patima. Te comporti exact ca si yoginii lui Grig cand le critici Bivolarul! Nu am “auzit cate o vorba pe ici, pe colo”, am citit si eu cum ai citit si tu, numai ca eu nu ridic un om mai sus de cat ii e locul! Legionarii si-au adus aportul lor de sange si energie la rezistenta impotriva dominatiei iudeo-masonice, ca si altii care nu au fost legionari! Nu uita ca si Horia Sima a fost Capitan, iar istoria legiunii nu s-a incheiat cu disparitia lui Zelea Codreanu.
Eu recunosc un singur Capitan, un singur Domn, un singur Imparat, si acela e Iisus Hristos. Legionarii cantau “TRAIASCA LEGIUNEA SI CAPITANUL!” iar eu cant “Mantuieste Doamne poporul Tau” si inchei “Cu Dumnezeu inainte!”
Traieste in prezent, nu in trecut! Capitanul a murit si legiunea la fel. Acum nu reinviem miscarea legionara ci poporul roman. Legiunea mea e neamul romanesc, iar Capitanul ei e Iisus Hristos.
Nu eu sunt indecis ci tu nu intelegi demersul meu. Tu vrei o noua miscare legionara si un nou capitan, ceea ce eu nu vreau. Invata din lectiile trecutului, caci altfel vom fi nevoiti sa le repetam greselile!
Diferenta dintre mine si Zelea Codreanu e ca eu L-am vazut pe Dumnezeu in inima mea, si ce fac, fac pentru Slava Lui, si spre cinstea neamului romanesc!
1.de prost gust asemanarea dintre Codreanu si Bicolaru…asta spune multe despre cate cunostinte ai despre Capitan!
2.Horia Sima nu a fost Capitan,mai documenetaza-te…imi dai de inteles ca am avut dreptate cand am zis ca ai auzit cate o vorba ici,colo… ca sa ma contrazici,da-mi cateva titulri de carti pe care le-ai citit referitoare la Miscarea Legionara.
3.Si legionarii tot un singur Domn cunosc,stai linistit…nu l-a pus nimeni pe Codreanu in locul lui Dumnezeu…tot repeti tâmpenia asta fara sa o argumentezi..m-am lamurit,oricum.
4.Capitanul a murit?! Inseamna ca pana si sfintii mor…Legiunea a murit? Capitanul zicea ca Legiunea va muri atunci cand va muri ultimul legionar constient de misiunea sa,asa ca…Legiunea traieste! ;)
5.Tu L-ai vazut pe Dumnezeu in inima ta?! Nu prea te comporti ca unul care a trecut printr-o asemenea experienta,pt ca astea nu-s chestii de scris pe un blog.Nu de alta ,dar pare ca te cam lauzi.
PS: diferenta dintre tine si Codreanu e ca tu stai comod intr-un fotoliu,zici ca L-ai vazut pe Dumnezeu si vrei sa intemeiezi un partid crestin,pe cand omul ala a fost inchis de nenumarate ori pentru credinta lui in Dumnezeu si pt dragostea pt neam!
oricum vad ca ma cenzurezi,mesajul anterior nu mi-a aparut pe blog. Bravo!
Ma bucur sa vad nume noi si tot mai multe pareri pro in legatura cu infiintzarea unui nou partid natzional crestin dar ma intristeaza sa constat ca unele comentarii trezesc controverse sau sunt intzelese gresit. Lui Joseph ii multzumesc pt felicitari dar tzin sa-i mentzionez ca mesajul meu nu este o replica data nimanui ci este doar o expunere a gandurilor si convingerilor mele pe care nu le consider neaparat ‘” tabula rasa”. As vrea sa se intzeleaga ca natzional crestinismul,patriotismul cu tot ceea ce implica el nu a fost,nu este si nu trebuie sa fie neaparat un atribut exclusiv al ML.Sunt de parere ca trebuie sustzinut si incurajat in orice forma de manifestare ,fie ea politica sau nu.Nu cred ca ML al carui adept sunt trebuie sa isi insuseasca de una singura aceasta ideologie mareatza.As crede chiar ca de acolo de sus ,parintele acestei ideologii incuvintzeaza si se bucura de orice initziativa natzional crestina menita sa contribuie la renasterea acestui popor,independent de orice titulatura.Am sesizat un usor ton rautacios in cuvintele lui Josephsi cred ca nu isi au locul.(poate ma insel).Eu sunt cel ce am adus in discutzie ML si pt a nu fi intzeles gresit o sa renunt sa o mai fac pe viitor.ML a fost un fenomen social atat de complex incat neaprofundarea si necunoasterea amanuntzita a istoriei ei ar da nastere la multe pareri impartzite si controversate(voit sau nu).Sper ca tu bataiosule sa ma fi intzeles mai bine.Fiind ultima oara cand voi mai vorbi de ML(in acest cadru)as mai spune doar ca legionarismul nu are nevoie sa renasca pt ca el nu a murit niciodata.si-a pierdit doar din grandoare odata cu martiriul celui ce a fost legatura dintre poporul roman si Dumnezeu:Cpitanul.Nimic nu este mai presus de Dumnezeu.Noua ne ramane datoria de a reface aceasta legatura cuDumnezeu prin noi insine,totzi cei ce ne asemanam in cuget si simtziri.Dumnezeu sa ne binecuvanteze,sa ne deschida mintzile si sa ne invetze sa fim mai buni!
@joseph
asta inseamna sa nu ai rabdare, sa te pripesti gand judeci, sa reactionezi dupa impuls, patimas.
timpurie s-au schimbat, in ziua de azi sunt alte canale de comunicare, pe care le folosesc si eu, si tu. Eu nu am fost inchis pentru ca m-a aparat Dumnezeu, am scapat mereu in ultimul moment, dar ce stii tu.. apartii, probabil, unei generatii post-decembriste, care nu a prins perioada anilor ‘89-’92, cand cei ca mine isi riscau libertatea si viata ca cei ca tine sa-si poata comunica azi liber ideile… cat despre faptul ca as sta comod in fotoliu, ce sa zic, asta e un rautacism.
nu ti-am cenzurat mesajul, caci mesajele trebuiesc aprobate mai intai de a apare pe blog, iar al tau a intrat direct la spam datorita unui filtru care nu permite mesajelor ce contin cuvinte injurioase sa apara la vedere, dar dupa cum vezi ma acuzi degeaba de cenzura, ca el a aparut! Nu uita ca asa cum tu ai libertatea de a scrie ce vrei, asa am si eu libertatea de a aproba acele comentarii pe care le consider relevante si pentru altii.
Dumnezeu sa te pazeasca de rele!
@joseph
1. eu vorbeam de reactie, nu de persoane, deci fii atent!
2. Horia Sima a fost conducatorul Miscarii Legionare. Stiu ca exista disensiuni intre legionari, ca unii sunt de-ai lui Codreanu, si altii sunt de-ai lui Sima, dar toti ar trebui sa va asumati toata istoria miscarii, sa vedeti unde au gresit liderii ei, sa vedeti unde au gresit legionarii, caci o miscare legionara imaculata, infailibila va face mai mult rau, decat bine, va face sa repetati greselile trecutului. Esti tanar, intuiesc, inca nu ai experienta de viata, dar odata cu inaintarea in varsta vei deveni mai lucid, si odata cu asta mai intelept.
Miscarea, Puncte Cardinale, Gazeta de Vest, pentru a enumera doar revistele de orientare neolegionara, iti spune ceva numele lor? Cat despre carti, le-au uitat titlurile! In mintea mea au ramas doar ideile, restul las altora sa-si incarce memoria cu ele.
3. Stiu ca nu-ti convine, caci voi va centrati ratiunea mintii si a inimii in jurul Capitanului, pe cand pentru mine Zelea Codreanu e un erou al neamului pe langa multi altii. Curios, am ajuns sa fiu criticat si de evrei si de legionari, oare de ce?
4. Capitanul nu mai e in viata, e mort! El era sufletul miscarii, restul e amintire! Nu stiu daca e sfant, poate, Dumnezeu e in masura sa o spuna. Eu am intalnit un singur sfant in viata: Par. Ioan Iovan, si un mare mistic: Par. Gheorghe Ghelasie. Traiti in prezent, trecutul apartine trecutului! Nu Garda de Fier trebuie sa o reinviati voi ci poporul, adaptati-va realitatilor contemporane, si lasa-ti-l pe Capitan sa-si traiasca viata pe lumea cealalta. El a fost omul timpurilor lui, voi fiti oamenii timpurilor noastre.
5. Da, L-am vazut, si o afirm sus si tare, caci a venit timpul marturisirii! Cine i-a interzis Apostolului Pavel (da, stiu, eu nu sunt el!) sa vorbeasca despre vederea lui Dumnezeu multimilor? Cat despre laudat, sper ca nu-i acuzi si pe sfintitii parinti care si-au marturisit trairile de asta! As vrea sa fie tot mai multi romani care sa-L fi vazut, ca din ce in ce mai multi oameni sa creada ca nimic nu-i imposibil pentru crestinul credincios. Dar asa sunt unii, invidia, parerea de sine le intuneca judecata si vad pe altii in ceata.
Dumnezeu sa te lumineze!
@Catalin B,
ai vorbit cu luciditate si maturitate.
Cu Dumnezeu inainte!
@Catalin B: imi pare rau daca am parut rautacios,nu am vrut asta.Doar ca ma deranjeaza cei care vorbesc despre Miscare dar nu au citit decat cateva randuri,asa,cand au apucat…Oricum,despre Legiune s-au scris multe prostii asa ca trebuie ca ,dupa cum spune si Parintele Moise de la Oasa,”informatiile trebuie cernute cu grija,fara ura si partinire.” Poate de asta am fost putin rautacios,recunosc ca daca exista ceva care ma irita e omul care vorbeste fara sa stie ce vorbeste.E ca si cum m-as apuca eu sa discut despre fizica moleculara dupa ce am citit un manula de clasa a sasea…
In plus,vreau sa stii ca sunt intru totul de acord cu afirmatia ta,cum ca patriotismul nu este un atribut exclusiv al ML.Nici nu am zis asta,in niciun caz! Si intr-adevar,legionarismul nu poate renaste…pt ca nici nu a murit.Asta am spus si eu si chiar am adus ca argument un citat de-al Capitanului.
@bataiosu:
1.intr-adevar,exista anumite discutii intre legionari prinvind cele doua mari personalitati,Codreanu si Sima.Eu ii respect pe amandoi in aceeasi masura,nu stiu de unde ai tras concluzia ca as tine cu unul dintre ei mai mult…eu te-am contrazis doar cand ai zis ca Sima a fost si el Capitan a ML. El a fost Comandant,Capitanul e unul singur.Asta as fi vrut sa intelegi.
2.revistele amintite de tine nu sunt de orientare NEOlegionara,ci national-crestina! e o mare diferenta…catd espre titlurile cartilor legionare citite de tine…te cred ca sunt atatd e multe ca le-ai uitat numarul si titlurile…am sa-ti recomand,daca imi permiti,sa citesti macar “Pentru legionari” a lui Codreanu….iti garantez ca vei avea o revelatie!
3.totusi nu ai adus niciun argument care sa sustina ce ai zis tu si anume ca legionarii il pun pe Codreanu deasupra lui Dumnezeu! tu in loc sa aduci un argument solid,ai raspuns intr-un mod rautacios.Nu e frumos din partea ta,mai ales ca tu nu esti un oarecare,ci unul care L-a vazut pe Dumnezeu!
@joseph,
sustin ce am spus in comentariile anterioare, cat despre revistele respective, lasa-o asa cum a cazut! Insistenta ta nu e de bun augur, caci prin ce treci tu acum eu am trecut, numai ca eu am luat destula distanta sa vad si ceea ce nu vedeam cand eram aproape. Argumente? Uita-te pe urmatoarele site-uri: http://www.miscarea.net/, http://www.nouadreapta.org/, http://blog.nouadreapta.org/, http://www.radionouadreapta.com/, etc. Ce vezi? Sau tu nu vrei sa vezi? Cat desprea modul rautacios ce mi-l reprosezi… imi vine sa rad! Remarca ironica din final m-a amuzat de-a binelea!
Roaga-te lui Dumnezeu sa te lumineze, si lasa disputele astea, ca nu-ti aduc niciun folos! Dragostea pentru o persoana adeseori intuneca judecata, si acum nu esti in masura sa rationezi cu luciditate. Nu ar strica sa vezi ce spune un mare roman ca P. Tutea despre ML in interviurile lui Marian Munteanu. Am tot respectul pentru jertfa si suferintele legionarilor, si dupa cum vezi pe headerul meu, Zelea Codreanu apare langa marii eroi ai neamului, dar pentru mine nu e o figura centrala, ci unul din cei multi. Ei si-au facut datoria la timpul lor, tu fa-o pe a ta acum, in prezent. Indiferent ce a spus Capitanul, Legiunea a murit, dar ceea ce a rezista trecerii timpului e dorinta de a ne face datoria fata de Dumnezeu, de patrie si neam, care nu e apanajul nici unei doctrine. Dumnezeu ar trebui sa fie Capitanul tau, poporul ar trebui sa fie Legiunea ta. Daca tinerii de atunci ar fi inteles asta, multe tragedii ar fi putut fi evitate!
Dumnezeu sa te pazeasca!
Bataiosule aai dreptate in ce priveste Legiunea, preluand fatis doctrina acesteia automat esti etichetat sau iintri in dispute interminabile si acestea nu sunt exact ce ne trebuie noua. Am fost si eu mai demult la o intrunire a asa zisilor legionari batrani si am ramas socat si dezamagit ca oameni batrani cu zeci de ani de puscarie in spate se injurau ca la usa cortului ca unii sunt simisti, altii codrenisti sau altii dizidenti, cand dusmanul lor comun erau tortionarii si nomenclaturistii comunisti. Nu avem nevoie de acest balast si prin ceea ce ai afirmat mai sus, increderea mea in ceea ce doresti sa faci a crescut, fiind destul de matur sa nu cazi in capcane ideologice ca altii. Cat despre asa zisii neolegionari ce au facut ei pentru tara in acesti 20 de ani?! Cred ca nici macar nu au vrut refacerea ML pentru ca de atata timp o faceau cu adevarat. La fel cred ca multi diin cei care se bat cu caramida in piept ca sunt nationalisti, crestini si patrioti, faptele lor arata clar ca au fost pusi in posturile respective doar ca sa incurce nu sa faca ceva…
@Cristian
Randurile tale ma indeamna sa reiau un apel la luciditate si maturitate:va rog din tot sufletul nu mai aruncati cu vorbe in ML in necunostinta de cauza.E un subiect mult prea complex si nu la indemana oricui.Nu vreau sa fiu rautacios dar nu faceti altceva decat sa treziti controverse si polemici si sa deviati de la subiectul pe care vi l-a propus bataiosul.Ar fi mult mai important sa va concentrati asupra a ceea ce puteti face voi pt aceasta tara si pt a-l sustine pe bataiosu.Va rog dati valoare cuvantului respect.
Imi cer scuze tuturor celor pe care i-am deranjat cu indrazneala convingerilor mele si imi asum vina de a ma fi inteles gresit. Iubiti-va si fiti mai buni!
Respect si eu ce au facut legionarii, dar este timpul nostru acum si nu cred ca trebuie sa ne punem din start o eticheta pentru care sa dam mii de explicatii. Pe alta parte, daca vor sa te eticheteze resursele lor sunt nelimitate daca au ajuns sa spuna ca Eminescu este un legionar, in sensul negativ al cuvantului.
Dati-i bataie ca timpul trece,luati decizii,cautati oamenii de valuare si lasati discutiile interminabile.Cand sunteti gata dati de stire sa ne adunam.Nu toti suntem destepti dar poate ca binele si demnitatea neamului o avem in suflet.Doamne ajuta!
Problema fundamentala nu e faptul ca conducatorii tarii nu sunt crestini. Sf apostol Pavel ne spune “căci nu este stăpânire decât de la Dumnezeu; iar cele ce sunt, de Dumnezeu sunt rânduite.” (Rom. XIII,1). Problema e ca Romania nu mai e de mult o tara crestina. Noi doar ne-aducem aminte de vremurile dulci de altadata, dar acelea din pacate s-au dus de mult. Majoritatea romanilor din vremurile noastre sunt crestini doar “oficial”. Poporul roman a parasit de mult frica de Dumnezeu si de Hristos.
Mai bine avertizati-i pe romanii asa-zisi crestini prin cuvintele Mantuitorului: “Nu! zic vouă; dar de nu vă veţi pocăi, toţi veţi pieri la fel.” (Luca XIII,5), cautati sa-i aduceti la Hristos ! Faceti ceva pentru ei !
Asta e solutia pentru Romania ! “Pocaiti-va si credeti evanghelia” ! “Pocaiti-va si credeti evanghelia” ! “Pocaiti-va si credeti evanghelia” ! Dumnezeu insusi va ingriji de conducatori si stapanitori, daca poporul roman isi va lua in serios crestinismul cu care se lauda.
Asta cu “nu e stapanire decat de la Dumnezeu” sa o mai lasam deoparte, ca nu asta e sensul celor spuse de Sfantul Apostol Pavel! Cum poti cred ca Dumnezeu e Cel care a hotarat instaurarea comunismului in Romania? Dumnezeu ingaduie ca raul sa coexiste alaturi de bine deoarece pe de o parte omului i s-a dat libertatea de a alege, iar pe de alta parte pentru ca alesii Lui sa se poata sfintii. Pe mine ma deranjaza aceste generalizari, gen “Romania nu mai e de mult o tara crestina.” De ce nu te referi strict la persoana ta? De ce nu zici ca tu nu esti crestin, si ii iei pe toti la gramada? Ii cunosti tu pe toti romanii? Sau voi, sectantii, credeti ca faceti parte din poporul ales?
Tu nu ai nici o treaba cu crestinismul deoarece esti ratacit de Biserica lui Dumnezeu, asa ca mai bine ai face sa taci si sa iei aminte de tine, ca esti deja in groapa!
Va salut si va respect.Astazi am gasit acasta pagina si este foarte interesanta.Sint departe de voi dar sper ca intr-o zi sa ne intinlim si sa stam de vorba.Daca vreti putem tine legatura si ma alatur si eu cu idei sau orice poate fi constructiv.Oricum in lucru e clar,trebuie sa facem ceva si cu cit mai repede mai bine deja sintem in intirziere.Va salut
Doamne ajuta!
Sunt pentru. Si cunosc destui care cu siguranta vor fi pentru.
Doamnea ajuta!
Daca cineva este interesat sa ma contacteze poate folosi adresa mea de internet sau alta modalitate pe care o crede mai sigura.
da partidul asta ar trebui sa fie extremist (vezi Garda Ungara) ca sunt sigur ca stiti cam ce probleme avem noi in tara(vezi cazul MARIAN COZMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Un partid extremist va avea soarta PRM si PNG, dar un partid care sa faca legi drepte si care sa vegheze la respectarea lor, asta e de dorit pentru tara.
@ catalin
as fi foarte curios sa aflu o definitie a cuvantului “extremist” in opinia ta , nu de alta dar mult prea des national-crestinismului i s-a pus aceasta eticheta nemeritata spun eu.Sa nu uitam ca cele mai mari puteri economice ale lumii sunt si cele mai nationaliste.Din pacate nu si cele mai crestine.As indrazni sa emit si o teorie conform careia tocmai acest nationalism mana in mana cu crestinismul este ceea ce deranjaza cel mai mult pe acesti granzi.Poate de aici si acest zel de a eticheta drept extremist orice curent national crestin din aceasta parte a Europei.Consider deci ca o politica national crestina ar aduce un suflu nou si ar deschide portile spre o relansare si o renastere spirituala morala si economica a acestei tari.Dar poare ca tocmai asta nu se vrea.O Romanie demna si prospera nu ar mai fi o buna piata de desfacere pt aceste mari puteri si implicit mai greu de controlat si de manevrat.
Salut,se pare ca ne invirtim mereu in jurul acestei probleme ca un meteorit.Vorbim,vorbim si se face putin.S-a propus ca domnuñ DAN PURIC sa candideze din partea partidului pe care se incearca sa-l constituim( inca nu avem un partid si este grav),dar a vorbit cineva cu dinsul,sa vedem daca vrea sa ne reprezinte.Timpul trece situatia e din ce in ce mai grea in tara,se petrec lucruri sau mai bine zis furturi la nivel inalt,daca ne convine situatia nu facem nimic daca avem de gind sa facem ceva pentru pentru o schimbare ar trebui sa ne miscam mai repede.
Ioane, cica se lucreaza in “subteran”, hai a ne gandim si noi la cate ceva: idei, cum am vrea sa ajutam etc. Nu de alta, dar poate suntem scosi la “tabla” si sa avem si noi ce spune. Sigur si timpul e important, care nu iarta si nu sta in loc.
interesanta idee! dar, de cand ai lansat-o, ce pasi ai mai parcurs? ca doritori sa se inscrie intr-un partid care sa apere traditia ortodoxa si patria ,cred ca sunt. intr-adevar,mare grija cine sa va inscrie, pt ca nu trebuie sa fie extremisti sau legionari. trebuie sa luptam civilizat impotriva a tot ceea ce contravine invataturii crestin-ortodoxe sau a tot ce doreste desfiintarea idei de stat national, independent si indivizibil. astept ceva concret, pt ca eu si sotul meu am fi interesati. sa si facem ceva, nu numai sa comentam pe bloguri!
@dana
Nu mi-o lua in nume de rau dar primul exemplu de extremism in reprezinti chiar tu afirmand ca in acest pardit nu ar trebui sa se inscrie legionarii.Asta denota o crasa incultura istorica aproape de iertat tinand cont ca nr celor ca tine indoctrinati de comunisti si neo comunisti e inca destulde mare.Mult prea mare din pacate.Mai ai inca timp pt o redesteptare.Iar daca chir vrei sa faci ceva ar trebui sa incerci sa discerni informatiile pe care le primesti despre miscarea legionara si sa tragi concluzii fara a fi influentata .Nu vreau sa te influentez nici eu dar iti amintesc doar doua lucruri: 1″ parintele” ideologiei natinal crestine se numeste Corneliu Zelea Codreanu 2 cele mai multe jertfe in numele crestinismului si al nationalismului, de la 1918 si pana azi le-au dat legionarii.Imi cer scuze ca nu m-am putut abtine iar pe tine Dana te rog sa ma ierti daca vei considera ofensator cele scise de mine.Nu am nici cea mai mica intentie sa te jignesc,in fond intentiile tale sunt laudabile(cu aceste mici amendamente)Dumnezeu sa te ajute iar pe mine sa ma ierte!
Salut.Din cite am citit pe acest blog sintem impartiti in doua tabere,unii care sint adeptii unui partid legionar,iar altii care doresc un partid cu caracter puternic dar limitat de partidul legionar.Partid legionar deja exista,creat de oameni care intradevar cred in aceasta ideologie,dar ei sint putini iar in acest moment cred ca vor exista putini oameni care doresc sa se inscrie intr-un astfel de partid de frica ca asupra lor sa existe anumite presiuni,urmariti sau eliminati.Chiar daca un partid legionar din zilele noastre nu ar mai putea fi acel ce a fost odata.Cred ca mai repede avem nevoie de un care sa adopte o pozitie clara si puternica fata de cei care au distrus aceasta tara,un partid care sa creeze un pachet de legi care sa intareasca in primul rind principalele institutii ale statului:ARMATA,SRI,POLITIA, BISERICA ,SISTEMUL JURIDIC.Nimeni nu trebuie sa fie mai presus de lege iar cine a gresit trebuie sa plateasca.De aceea in acest partid ar trebui sa se inscrie persoane care nu au un cazier curat si care nu au fost in niciunul dintre parlamentele care au existat dupa 1989.Facind legi dure (SI RESPECTATE) privind fraudele,crimele,violurile,maltratarea femeilor si in primul rind SIGURANTA STATULUI eu cred partidul care va face aceste legi si garantarea aplicarii lor va avea mai multi adepti.Dar creearea unui astfel de partid o sa fie posibil atunci cind vom lasa vorbaria deoparte,aparitia unui program,aducind idei asupra acestuia si aducindul la cunostinta oamenilor.Eu cred ca este timpul ca populatia tarii sa traiasca alte timpuri si sa priveasca viata nu ca pe o povara.DACA SINTEM UNITI VOM REUSI.Sa ne ajute Dumnezeu sa ne de-a intelepciunea cuvenita sa ducem la capat acest proiect.
1. Nu stiu cine a facut impartirea de care vorbesti, in nici un caz eu.
2. Garda de Fier s-a stins in urma cu peste 50 de ani.
3. In Partidul National Crestin se pot inscrie toti cei care cred in valorile crestine si in viitorul natiunii romane, indiferent ca sunt legionari, comunisti, securisti, unguri, tigani sau evrei. Nimeni dintre cei care pot da o mana de ajutor la inaltarea Romaniei nu va fi exclus. Eu am in vedere un proiect pentru Romania de maine, legi drepte si aplicarea lor, gestionarea judicioasa a bugetului tarii, conlucrarea dintre oamenii de stiinta si misticii crestini astfel incat progresul tehnologic sa nu contravina legiilor divine, o educatie orientata spre dezoltarea personalitati in spiritul dragostei pentru Dumnezeu, neam si tara, protejarea mediului natural, respectarea propietatii private, realizarea unirii tuturor teritoriilor locuite de romani, incurajarea initiativei private, incurarajarea si sprijinirea tuturor acelora care pot aduce prestigiu Romaniei.
Ma bucur sa vad ca inca mai e cineva care incearca sa faca ceva pentru tara asta.Proiectul mi se bun ,singurul lucru pe care nu-l vad posibil este unirea tuturor teritoriilor pe care locuiesc romanii.Important este sa doresca si ei acest lucru.Dar in rest cred ca va fi deosebit fata de ce au reusit sa ne demonstreze asa zisi guvernanti din 1989 incoace.As vrea sa ne dai de stire cind e gata iar toti ce vor crede in el sa ne unim in jurul tau si sa facem un partid puternic iar Dumnezeu sa ne ajute sa ajungem sa-l punem in aplicare.Eu as avea citeva idei,daca crezi ca ar putea fi de folos da-mi numai un semn de viata.
Buna ziua.
Am intrat pe blogul dvs.si mi s-a parut interesant.Apreciez ce vreti sa faceti,dar am unele amendamente.Inteleg ca vreti sa infiintati un partid cu o ideologie destul de apropiata de cea a miscarii legionare ,asa cum se afla ea in forma actuala,adica Noua Dreapta.De asemeni ,mai stiu ca un astfel de partid exista deja(daca mai exista),se numeste PPP(partidul pentru patrie).Nu stiu ce aveti impotriva celor de la ND,citez din ce ati spus chiar dvs. pe una din postarile de pe blog: „ numai ca eu am luat destula distanta sa vad si ceea ce nu vedeam cand eram aproape. Argumente? Uita-te pe urmatoarele site-uri: http://www.miscarea.net/, http://www.nouadreapta.org/, http://blog.nouadreapta.org/, http://www.radionouadreapta.com/, etc. Ce vezi? Sau tu nu vrei sa vezi?”
Intrebarea mea este:ce sa vada(vedem)?La ce va referiti?Totusi oamenii aia incearca sa faca ceva.Nu credeti ca ar trebui sa fim uniti daca vrem sa avem succes?Daca deja exista acel PPP,si are aceleasi idealuri nationalist crestine pe care le promovati si dumneavoastra,nu credeti ca ar fi mai indicat sa incercam sa facem ceva pornind de la acest partid si de la cei care l-au infiintat?
Prea des se pune semnul egal intre „nationalist”si „extremist”,si e normal sa fie asa,pentru ca cei care conduc din umbra vor sa tina lumea departe de nationalism,si,logic,incearca sa-l prezinte intr-o lumina cat mai neagra!
Spuneti la un moment dat ca n-ati auzit de PPP.Nici eu nu auzisem pana sa intru pe siteul dvs. si sa gasesc linkul catre siteul „miscarea”.Nici de partidul dvs.nu auzisem,nici nu mai stiu cum am ajuns pe acest site,tot printr-un lik de pe alt site(traiasca linkurile!)Normal ca n-a auzit nimeni de ei,pt. ca nu se doreste acest lucru,maharii care fac acum jocurile au tot interesul sa tina in umbra un asemenea partid,ori sa-l catalogheze drept „extremist”.Nici partidul pe care vreti sa-l infiintati nu va fi catalogat altfel.
Care sunt initiativele legislative ale PPP?Dar a ajuns PPP in Parlament,ca sa aiba asemenea initiative?Tocmai faptul ca n-a auzit nimeni de ei ma face sa le acord credibilitate,pt.ca partidele de care s-a auzit,care au avut initiative legislative,mai bine n-ar fi avut,ati vazut ce au facut!
Intrebati unde e crucea pe insemnul lor electoral.Intrati pe site-ul lor http://www.pentrupatrie.ro/index.html daca n-ati si facut-o,si veti afla totul despre doctrina,etc.Faptul ca n-au o cruce pe insemnul electoral nu inseamna ca nu au orientare crestina.Sa nu uitam de politicienii nostri iubiti ce cruci isi fac pe la ceremoniile religioase.Nu afisarea unei cruci pe o sigla arata cat de crestin esti!
Bineanteles ca e nevoie de mai mult decat de un trecut glorios,dar daca acest trecut exista,de ce sa nu pornim de la el pentru a construi ceva in continuare?
De ce a esuat Garda de fier?Pentru ca atunci,ca si acum,i-au pus capat jigodiile!Deranja pe multi aceasta formatiune!Si Partidul National Crestin o sa deranjeze,in mod sigur!De aceea,cuvantul de ordine trebuie sa fie UNIREA!Impartiti in nu stiu cate factiuni,care sa ia totul de la zero,cum spuneti dvs,nu vom putea face mare lucru!Mai multe capete gandesc mai bine.Spuneti ca nu intentionati sa faceti din PNC apendicele nici unei ideologii sau doctrine.Pai,PNC nu are o doctrina la baza?Orice partid(miscare)trebuie sa aiba o doctrina,ca alfel nu mai e un partid!Ori,in momentul in care,pe scena politica apar doua partide cu aceeasi doctrina,dar care merg pe cont propriu fiecare,pentru mine aceste partide nu sunt credibile,indiferent cat m-ar atrage doctrina lor pentru ca automat mi-as pune intrebarea(cum mi-o si pun):de ce as opta pentru o formatiune si nu pentru alta,daca au aceleasi idealuri? De ce as opta pentru PNC,si nu pentru PPP,sau pentru PPP si nu pentru PNC?
Vreau sa-mi cer scuze fata de autorul blogului pentru criticile aduse,(sper sa fie constructive)si sa-i spun ca,daca nu m-ar fi interesat ce se vorbea aici sau as fi considerat ca sunt prostii,nu faceam nici un comentariu,pur si simplu as fi iesit si gata.Atat,deocamdata,ca umplu tot spatiul.Pe curand.
Te rog, reflecteaza la asta: cand vreme se schimba, schimbi si imbracamintea, nu ramai la maneca scurta cand afara ploua cu galeata! In rest, e de ajuns sa citesti comentariile mele si ai sa intelegi.
Bataiosule, da hai frate sa vorbim si cu Noua Dreapta. Dar nu acum, intai sa ne vedem de ale noastre, de programul nostru, de principii etc. Sa stim clar ce vrem si care e “statia”de destinatie. Apoi de sigur nu vad ce ar fi rau in a colabora si discuta cu ei, desigur si de a ne unii fotzele daca gasim idealuri comune si vedem lucrurile la fel. Eu n-am nimic cu ei, dar ai punctat bine exemplul cu “ploaia si pantalonii scurti”, nu se putea mai bine. Ai o mare profunzime.
@Valeriu,
Ai incredere, ca stiu ce fac! In privinta Noii Drepte, permite-mi sa ma pronunt in cunostinta de cauza. In niciun caz nu trebuie sa stie toti internautii daca si ce discutii am eu sau nu cu liderii altor formatiuni politice sau miscari de orientare asemanatoare cu Partidul National Crestin. Lucrurile trebuiesc asezate temeinic, fara graba, fara patos.
Bataiosule,
va trebui sa starpesti din subconstientul colectiv al poporului roman urmatoarele mentalitati:
1/ “daca toti fura,eu de ce sa nu fur?sa pic de fraier?”
2/ “daca toti isi fac treaba de mantuiala,eu de ce sa mi-o fac cum trebuie?Ca s-ajung s-o fac si pe a altora?”
3/ “daca toti arunca gunoaie pe jos,eu de ce sa n-arunc?oricum e mizerie de la gunoaiele aruncate de altii!”
4/ “sacrificiu?foarte bine/dar la altii,nu la mine!”
5/ “ce pot eu sa fac?suntem prea mici noi,n-avem nici o putere !deciziile se iau la un alt nivel !”
6/ “ce ne trebuie noua unirea cu Basarabia?Sa ne unim cu alte saracii?”(mai ales dupa episodul Gorbunov-Gribenko…)
etc.
Iata la ce te inhami!Acest tip de gandire capata proportii.Putreziciunea se raspandeste.De facut un partid ,se poate face.Facuse si Pavel Corut unul,se numea Partidul Vietii Romanesti.Ce s-a ales de el?
Dar de schimbat mentalitatile de care vorbeam…e un pic mai greu.
Dupa cum ai vazut chiar pe acest blog,parerile despre ce si cum trebuie facut sunt foarte impartite.Unul crede in Noua Dreapta,altul in PNL,etc.Va trebui sa-i unesti pe toti.
Poate tu stii ceva ce eu nu stiu.Sunt de acord ca “nu trebuie sa stie toti internautii daca si ce discutii am eu sau nu cu liderii altor formatiuni politice sau miscari de orientare asemanatoare cu Partidul National Crestin”.
Sa-ti dea Dumnezeu putere sa poti face ce ti-ai propus!
Bataiosu, eu am priceput ce spui si ai mare dreptate. Sa nu uiti ca site-ul tau e public si nu stii cu cine vorbesti. Stiu ca uneori te abtii, cel putin pe blog. Bine faci si sunt de acord cu asezarea temeinica a lucrurilor.
Extrema dreapta e singura care poate salva Romania, mai ales acum. Iubire de tara si credinta si protejarea familiei si a constiintei nationale. Un nou om. o reforma spirituala pe care statul trebuie sa o instituie. O directie economica clara de comert exterior si specializare a romaniei. Astfel incat orice guvern ar veni, sa continue strategia. Sigur asta intr-o europa unita pe principiul: unitate in diversitate
Nu extrema dreapta, ci dreapta socotinta poate salva Romania. Toti cei care suntem constienti de starea lumii ar trebui sa ne imbunatatim, sa ne sfintim, astfel incat jerfa noastra sa fie bineplacuta lui Dumnezeu. Trebuie sa ne rugam neincetat, zi si noapte, in lot locul si in toata vremea. Post si rugaciune.
Eu personal cred in ce se spune in Apocalipsa:”iata,Eu fac toate lucrurile noi”.Acest lucru s-ar putea sa nu fie foarte departe.Si ma intreb:oare pe noul pamant vor mai fi state intre anumite granite?conflicte intre natiuni legate de dispute teritoriale?Va mai fi Romania?
Si chiar daca va fi foarte indepartat acest deznodamant,tot va fi intr-o zi,daca dam crezare Bibliei,si tot ce se intampla acum,imi da motive sa cred ca e destul de aproape.(doar un exemplu:e al treilea an consecutiv in care ,cu exceptia a cateva zile geroase si a catorva zapezi fara vlaga,nu am avut iarna!)
Bogdane! Niciodata nu primesti o dorinta fara sa ti se dea si fortza sa o indeplinesti. Oricum, s-ar putea sa trebuiesca ca muncesti pt asta. Noi trebuie sa avem o asteptare activa pe pamant pana la a doua venire a lui Isus prin: apararea familiei, bisericii, contiintei nationale si valorilor specifice natiei noastre si prin credinta. Deci lasa Apocalipsa si sa vedem ce face cu Romania. Asa cum ziceam si eu mai sus, am si eu o dorinta: sa aratam intregii lumi ca romania nu este o paria a europei si un stat de mana doua de slugi obosite. Ci suntem o natiune vie, puternica, destepata, capabila, care stim sa ne gospodarim si care protejam familia si biserica si respectam libertatea omului. si demnitatea lui. Putem fi si prosperi dar intai trebuie sa scapam de acesti cozi de topor si comunisti care au acaparat si vandut tara.
E un vis! Asa incepe orice. Visul meu se poate unii cu al lui Bataiosu si al altora si cine stie? Poate iese ceva.
Deci Bogdane, sa asteptam activ cat timp avem doua maini un cap o educatie o credinta o demnitate.
Si cum zice Bataiosu, ne trebuie “dreapta socotinta”, care eu acum cel mai bine o vad spre partidele de dreapta.
Scrisesem inainte o postare,dar nu stiu ce s-a intamplat cu ea(probabil ca am apasat aiurea si s-a sters).Spuneam ca s-ar putea ca acest pamant sa nu mai dureze asa mult si sa se intample ce spune in Apocalipsa „iata,Eu fac toate lucrurile noi”Un exemplu de motiv care ma face sa gandesc asa:e al treilea an consecutiv,cand nu avem iarna,cu exceptia a 2-3 zapezi anemice si a catorva zile mai friguroase.
Si intrebam daca pe noul pamant vor mai fi state,in actualele(sau in oricare alte)granite.Si cine va decide care vor fi aceste granite?
Cand vine Apocalipsa si deci sfarsitul lumii si a doua vebire a lui Isus va avea imediat o judecata a omenilor.
Dupa care nu mai vorbim de state. Unii merg si rai altii in iad, in functie de faptele si credinta lor. Dupa aceea vom avea o existenta spirituala alaturi de Dumnezeu sau de Satana, depinde de fiecare. Deci trupul nu va mai avea forma fizica de pe pamant. Viata va fi vesnica alaturi de Dumnezeu si-l vom vedea in toata maretia lui. Cel putin asa scrie in biblie si e vorba de sufletele noastre. Sunt doua judecati: una cand mori si alta la a doua venire a lui Isus. Cand mori sufletul iese din trup (cum stim? pai cand intra corpul in putrefactie spiritul iese din trup si are loc prima judecata; spiritul mai iese din trup si cand esti in viata si anume cand visezi cand esti inconstient apoi se reintoarce)
Ce este spiritul sau sufletul? Este: constiinta, sentiment si vointa. Cand mori astea dispar din trup si trupul intra in putrefactie.
Acuma te intrebi si zici: pai vreau sa fiu in trupul meu, vreau sa am si forma fiizica in Rai, nu vreau s afiu doar spirit. Pai dupa cum zice Biblia, este mult mai bine si vom fi fericiti alaturi de Dumnezeu.
Aaaaaaaaaa, tu crezi ca e mai bine viata pe pamant. Pai dupa Biblie se pare ca nu, asa zice biblia, si ne zice ca e doar o trecere spre viata vesnica alaturi de Dumnezeu, desigur cei ce vom fi mantuiti.
Multumit Bogdane?
Nu sunt sectant, sunt romano-catolic.
Deci uita granitele de dupa Apocalipsa.
Din nou iti spun, hai sa vedem prezentul, ca asta e cel mai important acum.
De acord ca trebuie sa ne fixam atentia asupra prezentului si sa ne concentram aspra a ceea ce ne uneste,nu a ceea ce ne dezbina, sa nu ne lansam in speculatii despre ce si cum va fi dincolo,pentru ca,pana la urma,concluzia mea e ca nu avem suficiente date,iar cele pe care le avem,sunt interpretabile.Marea problema a romanilor asta e :nu sunt uniti.
Ca bine zici FRATE “Balcescule”!
Aici cu unitatea e punctul slab. MARE LUCRU AI ZIS, SINCER. Aici e mult de munca Bogdane……cel mai mult. Pe langa asta ar mai fi inocularea in masa a unei scari de valori. Asta e cel mai important.
Valeriu,
Legat de aceasta scara de valori care ar trebui inoculata in masa,(re)citeste ce am postat pe 3 martie.
Hai sa luam un exemplu.Toata lumea arunca gunoaiele pe jos.Cel putin tineretul e la pamant-sticla de cola sau punga de chipsuri,sau pachetul (chistocul )de tigari,nu mai zic de cojile de seminte pe care le gasesti pe la orice colt de bloc.Cum crezi ca putem schimba nivelul de constiinta civica a cetateanului roman,astfel ca sa nu mai faca acest lucru?
Stiu, cineva ar putea spune ca e un lucru minor.Dar lucrurile mari au la baza lucruri mici.Dragostea de tara de aici incepe.Daca in privinta asta nu putem sa schimbam ceva,ce sanse avem atunci la un nivel mai avansat?Asta e,daca vrei,abc-ul constiintei-se pleaca de la lucruri aparent minore.
Cred ca problema de baza pleaca din familie(7 ani de acasa).Parintii considera ca trebuie sa le ofere absolut totul odraslelor lor,ca”trebuie sa-si traiasca si ei tineretea,daca nu acum,atunci cand?Ca doar n-oti fi vrand sa se calugareasca!Ce,vreti sa fie sfinti?Viata e scurta!”,si le inoculeaza acestora ideea ca totul le este permis si li se cuvine.Ce-i de facut?
Ia incearca sa-i spui unui astfel de parinte ceva despre copilul lui!O sa-l vezi cum se face foc si para ca te-ai atins de “odorul”lui,o sa sara ca ars: “cu ce va deranjeaza copilul meu?”
E mult de vorbit,dar cred ca totul se reduce tot la crestinism,dar la unul autentic,nu la cel de parada(afisat de politicienii nostri la diverse ocazii).Dintre cei ce se pretind crestini,cati au citit Biblia?(zic citit,ca de aplicat…Dumnezeu sa ne-ajute!)
Nu am pretentia,prin cele ce am scris in aceasta postare,ca eu as fi vreun sfant.Schimbarea trebuie sa inceapa in primul rand cu mine.
Si cu mine…..Trebuie sa fim constienti ca iesirea din aceasta stare de letargie si nepasare a neamului nostru tine in primul rand de noi insine.Haideti sa incercam sa fim noi mai buni pt a fi exemple.Puterea exemplului este cea mai eficienta metoda de educatie.Eu ma straduiesc in fiecare zi sa fiu mai bunsi mai am inca multe de invatat
Exact, schimbarea trebuie sa se produca mai intai cu noi, si apoi prin forta exemplului, cu ceilalti!Si eu am renuntat la lucruri care nu fac cinste unui crestin, lucruri considerate de unii ca fiind banalitati, nimicuri. Chiar daca nu vom reusi sa schimbam lumea, dar macar sa fim noi ultimii nebuni ai lui Hristos, ultima reduta a Crestinatatii. Sa iesim din aceasta viata demni ca ne-am facut datoria de crestini.
Bataiosule, Caline, Bogdane sa aveti gura aurita cum se zice. Ce sa zic? NU stiu ce sa comentez, decat sa zic ca aveti dreptate si o mare profunzime. As zice ca aveti o gandire sanatoasa.
Acum ma gandesc la MASONERIE STII?
L-au facut evreii pe VADIM Tudor “nebun” etc, desigur ei controland media.
Eu stiu ca in Romania conform constitutiei organizatiile secrete sunt interzise da? Pai pe masoni nimeni nu-i ia la rost? Vor sa creeze o ordine in care ei sa controleze tot, au oameni in politica, afaceri etc.
Apoi masoneria este creata si condusa de evrei. Nu am nimic cu evreii (am cu mafia evreiasca, de fapt cu mafia in general care nu are culoare, rasa), au dat lumii printre altele 4 mari lucruri: Biblia cea mai mare carte a lumii, templul din Ierusalim, cantarea cantarilor si psalmiile lui David.
Sigur ca si formarea statului Israel dupa 2000 ani de ratacire si diaspora, in 16 mai 1948 ,a fost voiinta lui Dumnezeu. Dar ma intreb, mai au legatura evreii din ziua de azi (cu crime si razboaie) cu marii evrei ai antichitatii?
Mie imi place Vadim Tudor, nu va mint. E cam instabil in ceea ce spune, cam alunecos, e putin si din vremururile “comuniste”. dar e hotarat si patriot.
Dar sincer nu e bun pt renasterea spirituala datorita caracterului sau alunecos si unor afirmatii care nu cred ca reprezinta dreapta nationalista. Oricum e un roman adevarat si-l respect, pt ca e roman ca si mine.
Are el asa un sharm, un fler, dar stilul sau nu mai prinde. NU va mint, imi pare rau ca n-a intrat in Parlament. Mi-a place sincer sa fiu sa iau masa odata cu el.
Sa nu imi uit vorba, stiu ca am scris cam amestecat asa: fiti cu ochii pe masoni si nu uitati de ei
BUNA
Nu stiu cine esti dar pentru ca imi place cum gandesti sant alaturi de tine , daca te pot ajuta cumva contacteaza – ma pe e-mail.birsan_vasile@yahoo.com
Doamne ajuta
VASILE din Baia Mare
Aparent initiativa e laudabila…partid?…. Prin fondarea unui partid si asumarea luptei politice in democratia romaneasca nu faci decat sa duci in derizoriu miscarea crestina. Scopul aparitiei democratiei este deznationalizarea si dezbinarea popoarelor prin propaganda si dezinformare si uite asa vei juca de buna voie dupa reguli necrestine in arena paganilor. Democratia a fost reinventata de anticrestini in mediul apostat al Europei papiste.
Apoi in crestinism conducatorii sunt alesi ai lui Dumnezeu, pt. rugaciunile poporului credincios…. Pe tine cine te-a ales pt. o asemenea lucrare?
Democratia trebuie extirpata din vietuirea crestina la fel cum sunt extirpate tumorile dintr-un corp bolnav. Democratia=anticrestinism
@Alex,
despre ce miscare crestina vorbesti tu?
pe care conducatori i-a ales Dumnezeu? Pe Ceausescu, pe Iliescu, pe Carol al II-lea, pe regele Mihai, pe fanarioti, pe domnitorii tradatori care au inchinat tara la turci, polonezi, rusi, unguri, tatari, bulgari sau care s-au convertit la alte religii?
Pe tine cine te-a ales sa postezi nechemat? Ce duh slujesti? Si cum iti permiti sa ma insulti? Stii tu care sunt intentiile mele? Sa-ti fie rusine ca in loc sa intrebi, in loc sa te informezi, arunci cu noroi! Te comporti la fel cu dusmanii crestinismului, la fel de infirbantat si nedrept.
Uite, omule fara minte care te pretinzi crestin cu numele:
E timpul sa inlocuim democratia cu Civitas Dei
Ai mai citit la cineva care sa sustina asa ceva pana acum? Regimul democratic e un dat, ca vrem, ca nu vrem. Eu am indraznit ce niciun crestin nu a indraznit pana acum, sa sustina ca e timpul sa inlocuim democratia cu Cetatea lui Dumnezeu.
Dumnezeu sa te ierte si sa te smereasca!
E clar ca democratia(cel putin in forma ei actuala de la noi din tara)a esuat lamentabil,si normal ca oamenii care au gustat din roadele acestei”democratii”vor spune”apai daca asta e democratie,mai bine dictatura lui Ceausescu,sau alta dictatura!”Dar ma tem ca multi nici asta nu mai sunt in stare sa spuna,otrava a patruns prea adanc si nu-si mai dau seama cat de bolnavi sunt,cat de bolnavi suntem,au ajuns in asa hal incat se simt bine in actuala stare,si ar fi in stare chiar sa apere aceasta”democratie”.
Care democratie,oameni buni?(cati or mai fi ramas).Subordonarea totala si neconditionata fata de interesele UE?Transformarea tarii in piata de desfacere pt.aceeasi UE?Transformarea poporului roman(asa bun sau rau cum e el,cu calitatile si defectele lui)intr-un popor de consumatori a tot ce vine de afara?Intr-un popor de obsedati sexual?Transformarea limbii romane intr-o adunatura de neologisme?
Pe scena politica actuala exista mai multe partide ce se declara crestine, iar in PE grupul crestin-democrat este unul foarte bine reprezentat, dar eu nu am auzit pana acum pe cineva care se pretinde a fi instanta crestinismului sa spuna ca “prin fondarea unui partid si asumarea luptei politice in democratia romaneasca nu faci decat sa duci in derizoriu miscarea crestina”. Vrem, nu vrem avem nevoie de politicieni care sa aiba o viziune crestina, care sa aiba in vedere interesele neamului. Principalele decizii care afecteaza viata unei comunitati sunt politice. Statul are si el o forma de organizare care e politica: republica, monarhie; si diferite regimuri politice: aristocraţie (regim politic în care “conduceau cei mai buni”), plutocraţie (sistem în care”conduceau cei bogaţi”), oligarhie (sistem în care”conduceau cei puţini”), monarhie, (sistem în care”conducea doar unul”), plutocraţie (sistemul istoric al conducerii de către nobili), dictatură (regim politic în care societatea nu mai dispune de mecanisme capabile să controleze puterea politică şi, prin urmare, un popor este condus forţat de către o persoană, un partid, sau un grup de oameni), democraţie (“conducere de către popor”). La ora actuala, conform Constituţiei, România este un stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. Forma de guvernământ a statului român fiind republica semiprezidenţială. Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor — legislativă, executivă şi judecătorească — în cadrul unei democraţii constituţionale. Asta au votat romanii, asta avem! Crestinismul nu e forma de guvernamant, dar o doctrina politica poate fi de esenta crestina, in duhul invataturilor Sfintilor Parinti. Iar un partid politic de esenta crestina poate sa aiba in programul sau elaborarea unei Constitutii crestine sau schimbarea regimului politic si a formei de guvernamant pe cale democratica, prin votul cetatenilor tarii. Nu va place democratia, schimbati-o. Dar ce puneti in loc? Cu ce o inlocuiti? Ce optiuni avem? Daca vezi ca altii fac lucrurile prost, pune tu mana si fa-le mai bine, implica-te, nu sta pe margine si te lamenta. Crezi ca esti mai capabil decat altii, dovedeste-o!
Imi pare rau ca nu m-am facut inteles… In democratie nu conteaza cine cu cine voteaza, conteaza cine numara voturile. Iar apoi sa stii ca nu poti sa invingi altfel decat a facut-o Valeriu Gafencu. E singura cale. Esti pregatit pentru ea?
@Alex,
nu te-ai facut inteles din vina ta, nu din vina mea sau a altora!
fraude au fost si vor mai fi, dar in actualele conditii, o fraudare masiva se lasa cu urmari grave care poate destabiliza sistemul politic actual, ceea ce nu este de dorit. Ar trebui sa stii ca au fost regimuri politice anti-democratice care au venit la putere pe cai democratice. Tu faci abstractie de niste realitati. Valeriu Gafencu pana sa ajunga in inchisoare, a fost membru al Fratiilor de Cruce, organizatia de tineret a Miscarii Legionare. Eu te intreb pe tine: a avut Miscarea Legionara un caracter politic sau nu?
Nu e treaba ta daca eu sunt sau nu pregatit pentru martiriu, ci a mea si a lui Dumnezeu. Intrebarea asta ar trebui sa ti-o pui in primul rand tie, nu altora. Stii, viteji am vazut eu destui, ca si in ‘89-’90. Pe vremea cand cei ca mine isi riscau viata pentru ca tu, azi, sa scrii liber pe internet, cei ca tine, probabil, ca invatau sa silabiseasca primele cuvinte.
(a avut Miscarea Legionara un caracter politic sau nu? )
Bineinteles ca a facut politica….insa se stie bine cu ce urmari…prigoniti din toate partile, ucisi, inchisi, martirizati intr-un mod absolut grotesc…iadul pe pamant… cred ca stii despre fenomenul Pitesti…
Eu te intreb pe tine: daca ai fi trecut prin supliciul reeducarii de la Pitesti, ai fi rezistat sa nu tradezi? Dupa stiinta mea, niciun student care a prins reeducarea nu a rezista torturii. Eu, unul, nu stiu cat si daca as fi rezistat, desi sunt, cat de cat, obisnuit cu durerea fizica, atacurile malefice si tortura psihologica.
In mod clar nu as fi rezistat…..Abia am rezistat sa citesc cartea….
@Alex si Bataiosu
N-am ce face ,dati-mi voie sa intervin pt ca am impresia ca fiecare din voi are dreptate in felul lui dar nu reusiti sa convergeti spre un pct comunAceleasi framantari privitoare la sistemul politic de guvernamant(democratie sau altceva?) le am si eu .Incercand sa gasesc argumente pro si contra democratiei ,am gasit mai multe contra,citind cartea”Pentru Legionari” scrisa de Corneliu Zelea Codreanu,care dedica un capitol intreg acestei dileme.Osa va reproduc doar cateva fragmente(va recomand cartea pt aprofundare)
1Democratia sfarma unitatea neamului romanesc, imprastiindu-lin partide,invrajbindu-lsi expunandu- dezbinat in fata blocului unit a; puterii iudaice…..
2Democratia este incapabila de continuitate in efort,pt ca impartita in partide care guverneaza,cate un an,doi sau trei,este incapabila de a concepe si realiza un plan de lunga durata.Un partid anuleaza planurile si eforturile celuilalt……….
3Democratia pune in imposibilitate pe omul politic de a-si face datoria catre neam.Omul politic de cea mai mare bunavointa devine in democratie sclavul partizanilor sai,intrucat,ori le satisface poftele personale,ori acestia ii distrug gruparea.El trieste sub tirania si permanenta amenintare a agentului electoral…..
4Democratia este incapabila de autoritate,pentru ca ii lipseste puterea sanctiunii.Un partid nu ia masuri in contra partizanilor lui,traind in afaceri scandaloase de milioane,din hotie si prada,de frica sa nu-i piarda……
5Democratia este in slujba marii finante, din cauza sistemului costisitorsi a concurentei dintre diferite grupari,democratia cere sa fie alimentata cu bani multi.Ca o consecinta fireasca ajunge sluga marii finanteinternationale() care o subjuga ,platind-o.In modul acesta soarta unui neam este data pe mana unei caste de bancheri…”
O sa va citez acum si cateva dintre viziunile de schimbare a democratiei , in vederea aceluias:
“Poporul nu se conduce dupa vointa lui:democratia.Nici dupa vointa unei persoane:dictatura.Ci dupa legi.Nu e vorba de legile facute de oameni.Sunt norme,legi naturale de viata si norme.legi naturale de moarte.Legile vietii si legile mortii.Onatiune merge la viata la viata sau la moarte dupa cum respecta pe una sau pe alta din aceste legi…..Un popor nu se conduce prin el insusi,ci prin elita lui.Adica prin acea categorie de oameni nascuti din sanul sau cu anumite aptitudini si specialitati.Dupa cum albinele isi cresc regina,tot astfel un popor trebuie sa-si creasca elita lui…..”Am incheiat citatul.Urmeaza o insiruire de teorii referitoare la ereditatea .electiunea si selectiunea elitelor unui neam.TEza e mult mai complexa dar eu em facut doar o selectie(edificatoare cred eu)Oricum,e o carte pe care o recomand tuturor celor ce doresc sa acceada la o functie de conducere,fie ea si aceea de simplu primar intr-un sat uitat de lume.
Referitor la “fenomenul Pitesti”, au existat si cei ce au refuzat “reeducarea”,majoritatea(covarsitoare),insa au sfarsit stingandu-se din viata.Dumnezeu sa-i ierte si sa-i odineasca!Avem obligatia sa-i cinstim prin fapta noastra.Sunt sigur ca amandoi o face-ti si tocmai de aceea fac un apel la voi de a lasa orgoliile deoparte si sa fiti mai ingaduitori.Sunt sigur ca aveti si puncte in comun nu doar divergente.Gasiti-le!E nevoie de mai multa unitate.Dumnezeu sa ne lumineze!
@ Catalin B,
nu stiu daca ai observat, dar disputa se stinsese, asa ca apelul tau e tardiv si neinspirat, dar si asa, comentariul tau nu atinge decat tangential dezbaterea noastra, nesesizand profunzimea ei.
tu uiti ca Miscarea Legionara prin Garda de Fier a participat la alegeri si a ajuns la guvernare, deci a profitat din plin de sistemul democratic, restul e teorie/vorbarie. Hai sa-l lasam pe Codreanu, si sa vedem ce zice Petre Tutea:
N-ar trebui sa se vorbeasca asa mult despre democratie. Eu, in materie de democratie, nu am nici o parere personala. Ma bizui pe doi ginditori clasici. Pe Platon si pe Aristotel. Platon sustine ca sint trei forme de guvernamint degenerate: tirania, oligarhia si democratia. Aristotel spune ca democratia este sistemul face fiecare ce vrea. Si eu am spus: dupa cum se vede.
Bergson e mai cuviincios ca Aristotel si zice ca democratia e singurul sistem compatibil cu libertatea si demnitatea umana, dar are un viciu incurabil: n-are criterii de selectiune a valorilor. Deci democratia e sistemul social in care face fiecare ce vrea si-n care numarul inlocuieste calitatea… Triumful cantitatii impotriva calitatii. Bergson a fost acuzat in micul dictionar filozofic al lui Stalin ca e fascist.
Fara sa gindesc in stilul darwinismului social, nu pot sa ramin indiferent la incapacitatea democratiei de a asigura selectiunea naturala a valorilor. Democratii gindesc corpul social aritmetizat: numara capetele toate si unde e majoritate, hai la putere. Sufragiul turmei! Asta e parerea mea despre democratie.
In democratie, numai intimplarea naste un mare sef. De pilda, un mare conducator in democratie a fost Clemenceau, care a condus politic primul razboi mondial.
Eu, cit as fi de aristocrat in gindire, politic trebuie sa fiu democrat. Masa e absoluta; fiecare prost luat in parte e un prost si atit. Dar toti prostii astia, luati impreuna, sint un principiu istoric.
Prin insasi ordinea ei ideologica, democratia il obliga pe idiot sa stea alaturi de geniu si sa-i poata zice: ce mai faci, frate? Partea proasta este ca oamenii de exceptie pot ajunge captivi in cirezile democrate. Ce decide masa are un caracter absolut, deoarece prin masa se exprima specia. Prin individ se exprima personalitatea. Numai ca, uneori, un individ ajunge sa influenteze foarte mult asupra maselor. Acestia sint alesii. Istoria este facuta de alesi. Paradoxul societatii umane este ca multimea ii produce pe conducatori, iar acestia o conduc. Ideea de echilibru social este caracteristica oricarei democratii burgheze. Asta e forta constanta a democratiei. Iar extremelor – fie extremei stingi, fie extremei drepte – , care violeaza ideea de echilibru social, democratia le este ostila.
Eu nu sint democrat. Am asemanat democratia cu jigodia la ciine: nu scapa decit cei care sint tari.
Eu sint democrat numai dintr-un singur motiv: din respect fata de poporul roman. Si pina la urma mi-am modificat pozitia: nu sint democrat, sint demofil, iubitor de popor.
Democratia totala e cimitir istoric. Noi nu sintem in pericol, ca n-avem nici macar democratie; un cimitir istoric presupune un trecut de viata care sa fie ingropat.
Si totusi cel mai bun sistem social e cel care pleaca de la respectul mastii de om: democratia. Democratia e imperfecta, dar fara ea e greu de vietuit. Este un soi de haos suportabil.
Democratia este sistemul social care face posibila existenta idiotului alaturi de geniu. Dar ea se deosebeste de egalitarismul comunist prin lege. In democratie legea functioneaza, in vreme ce in comunism legea nu exista; e tiranie.
Nu strica sa spui care e in opinia ta dilema democratiei. Iti reamintesc ca dilema, conform dex, inseamna 1) log, Judecată care conţine două soluţii contrare sau contradictorii ale uneia şi aceleiaşi probleme, dintre care trebuie aleasă una, deşi ambele duc la acelaşi rezultat. 2) Situaţie în care se află cineva când trebuie să aleagă între două posibilităţi cu perspective (aproape) identice; alternativă.
acei multi care au refuzat reeducarea a fost in realitate niciunul care sa-i fi rezistat; una e sa refuzi pana la un punct ceva, si alta e sa ramai in refuz pana la capat. Cine ar putea rezista unui astfel de regim de teroare diavoleasca, mai ales ca toti erau tineri?!
Marian,
o sa-ti spun eu care cred ca e dilema democratiei:OMUL.Totul porneste de la oameni.Oamenii de rand,masele,produc conducatorii.Degeaba dam vina pe conducatori,ca sunt corupti,ca sunt lacomi,ca se gandesc doar la interesul lor,etc.Acesti conducatori au fost la inceput,oameni ca si noi,inainte de a ajunge acolo unde au ajuns.Poate au avut ganduri curate la inceput,cand s-au angajat in lupta politica;nu stiu,nu pot sa-i acuz.Dar ceva s-a stricat pe parcurs.Idealurile lor au disparut,si singurul ideal a ramas dorinta de capatuire.Nu stiu daca la toti e valabil acest lucru.Nu pot sa spun ca toti sunt 100% rai sau 100% corupti.Eu nu sunt Dumnezeu,n-am destule date pt.a judeca.Eu vad doar ce se intampla si ma intreb care sunt cauzele.
Da, liderii provin dintre noi, iar noi ii trimitem sau le permitem sa ne conduca. Cetateanul obisnuit, alegatorul, e la fel de vinovat ca si politicianul pentru minciuna in care traim. Pasivitatea, naivitatea, complicitatea, egoismul, indiferenta, imoralitatea se pare ca sunt adanc inradacinate in societatea romaneasca, altfel nu inteleg cum oamenii pot trimite in parlament infractori de drept comun sau chiar vinovati pentru genocid. Imi aduc aminte cum, in iunie ‘90, femeile instigau la omor sau denuntau minerilor participantii la mitingul din Piata Universitatii pentru a fi molestati. Ce le determinau pe acestea sa aiba o asemenea atitudine? Ce din fiinta minerilor ii impingea sa rupa in bataie oamenii de pe strada doar pentru ca purtau barba sau blugi? Politicienii nu sunt cu mult diferiti de noi; criza morala nu e doar a politicienilor, ci a intregului popor roman.
@Bataiosu
DA,probabil ca am rezumat prea mult si de aceea nu m-am facut bine inteles.Imi asum gresala si incerc sa repar(renuntand la cateva minute de somn).Daca as mai fi scris cateva pagini,in mare parte,discursul meu ar fi fost aproape similar.Dar sa revin,punctual:
1Niciodata un apel la unitate in cuget si simtire crestina nu este nici tardiv ,nici neinspirat.(opinia mea)
2Am sesizat profunzimea dezbaterii si de aceea am specificat ca fac doar o selectie succinta de citate,ca teza este mult mai complexa si trepuie aprofundata.
3Nu am negat si nici nu am obiectat participarea la alegeri a Garzii de Fier si a Partidului Totul Pentru Tara.
4L-am citat pe Codreanu ca si autor si nu ca legionar.Asa cum tu l-ai citat pe Tutea ca si autor si filosof, nu ca legionar.Daca timpul mi-ar fi permis as fi putut sa citez multi altii cum ar fi Eminescu,Nichifor Crainic,Iorgaetc.Din Petre Tutea”Proiectul de tratat”, ma-nvrednicesc sa dau acum un citat:”Orice om cu inima curata,la varsta de treizeci de ani,nu poate fi decat de stanga.Daca ramane de stanga si dupa alti treizeci de ani,inseamna ca e cretin.”
4Cu alte cuvine,aprofundarea (am specificat necesitatea) celor citate de mine,intr-o forma dezvoltata(cum ai facut-o tu) simai complexa,ar fi dus la aceleasi concluzii.Cele scrise de mine s-au voit a fi un argument in plus ideii de “Civitas Dei”(asta era intentia).
5Referitor la dilema(multumesc pt ajutor,consult destul de des dex-ul),felul in care vad eu lucrurile ,nu poate decat sa se intretaie cu gandirea filozofica a lui Tutea.Oastfel de gandire dealtfel, a fost unul din liantii si din factorii de unitate ai ML.Si ca sa nu fiu doar un profitor al muncii de gandire filosofica ,a altora(desi imi place sa ma infrupt din ea), as adaugaca daca sufleteste sunt crestin,din pct de vedere politic(astazi) nu pot fi decat democrat.As schimba insa intr-un MAINE,democratia cu o alta forma perfectibila .
6Si ultimul.”Fenomenul Pitesti”a fost prezent,intr-o scara mai mica si in alte inchisori comuniste si a fost si este tratat ca subiect si in alte lucrari si memorii.Daca s-a inteles ca intentionez sa culpabilizez pe cei ce au “acceptat” reeducare, imi fac mea culpa si Il rog pe Dumnezeu sa ma ierte,pt ca nu mi-as permite niciodata,sub nici o forma sa fac acest lucru.Am un profund respect pt toti acei eroi ai neamului(indiferent de coloratura politica),care au suferit martiric in aceste inchisori.Eu personal nu voi putea niciodata sa ma ridic la inaltimea axistentei lor si cu siguranta limitele mele sunt insutit, inmiit mai mici.Trebuie insa sa stim(din respect si recunostinta pt ei)ca au fost printre ei ,dintre aceia care au refuzat reeducarea sinucigandu-se(era un lux sinuciderea) sau care au ajuns in ceruri ,stingandu-se in chinurile reeducarii.A treia categorie,a celor care au supravietuit, refuzand reeducarea,e a celor pt care reeducarea a incetat inainte ca ei sa moara.
Daca recitesti cu atentie ce am scris in precedenta postare, o sa gasesti acolo o virgula care va da un alt inteles ideii.Reiau cu o alta formulare:Au existat si cei care au refuzat reeducarea.Au fost foarte putini(nu multi),dar dintre ei MAJORITATEA s-au stins in chinurile groaznice ale torturilor.Cu alte cuvinte acelas lucru pe care il soui tu .Unii au refuzat pana la un punct iar altii ,pana au murit.Iti inteleg scaparea de a fi dat un alt sens spuselor melesi o pun pe seama multelor postari pe care trebuie sa le citesti si la care trebuie sa raspunzi.
Na ca s-a facut 2 noaptea si as mai fi avut atatea de spus.Multumesc oricum ca ma citesti .Sa auzim de bine!
@Catalin B.
multumesc pentru completare, bine punctat!
In timp ce tu te referi la refuzul reeducarii pana la punctul in care au fost omorati sau s-au sinucis, eu ma refeream la rezistenta supravietuitorilor. Din cate am citit din marturiile celor care au trecut pe la Pitesti si au supravietuit, niciunul nu a rezistat reeducarii, toti au cedat sau erau pe punctul de a ceda daca nu se incheia experimentul. In orice caz, a fost groaznic. Toti cei care au fost cobaii acestui experiment, exceptand calaii, sunt niste eroi.
Exista un experiment facut in America, in care doua loturi de studenti li s-au dat sarcina sa fie unii gardieni, iar altii detinuti. Desi stiau ca este doar un joc si au de indeplinit un rol, experimentul a trebuit sa fie oprit dupa doar o saptamana, el fiind programat sa dureze mai mult, deoarece atat gardienii, cat si detinutii au intrat atat de bine in pielea personajelor, ca ajunsesera sa se identifice cu rolul, nemaifacand distinctia dintre fictiune si realitate. Asta imi aduce aminte de convertirea unui actor din Roma antica la crestinism, care interpreta rolul unui crestin intr-o piesa anti-crestina.
In legatura cu liderii acestui popor:ei sunt,la scara redusa(numeric),reflectarea trasaturilor de caracter ale natiunii romane,sau la asa popor,asa conducatori,sau fiecare popor are conducatorii pe care-i merita.
(Imi cer scuze pt.commentul anonim de pe 3 aprilie,dar nu eram acasa si dupa ce am scris postarea am apasat direct pe submit comment,obisnuit cu calculatorul de acasa unde apare automat numele si adresa de mail.)
De acord ca democratia e un rau necesar,pt. ca,guvernarea unui singur partid,oricat ar fi el de bine intentionat la inceput,se va transforma automat in dictatura mai devreme sau mai tarziu,vor face legile asa cum vor dori cei care sunt la putere,si cine le va sta impotriva?Am avut dovada cu partidul comunist.In acelasi timp,perindarea pe la guvernare a diferitelor partide,nu permite luarea unor masuri stabile,de durata.Cu alte cuvinte,ce au facut unii,strica cei care vin dupa ei,si fac ei altfel,cum cred ei ca-i mai bine(sau cum au interese).Ca sa nu mai zic de perpetua lupta intre partide.Toate astea le-a amintit si Catalin intr-o postare anterioara,citandu-l pe Corneliu Zelea Codreanu,si sunt foarte adevarate.Si atunci,care-i solutia de mijloc?
Iti spun care e solutia. Trebuiesc aduse la masa dialogului toate partidele politice importante, din tot spectrul politic, alaturi de sindicate, de patronate, de reprezentatii Bisericii, de tehnocrati pentru a stabili o agenda de lucru pe care s-o urmeze toti, indiferent de partidul care e la guvernare. Am stabilit ca agricultura e prioritatea numarul unu, atunci facem din agricultura o prioritate. Pentru mine prioritati ar trebui sa fie educatia pe baza moralei si invataturii dogmatice crestine, agricultura si mediul, cercetarea, armata si servicii secrete, industria si comertul exterior, sportul si turismul. Daca scopul ar fi induhovnicirea, atunci toate celelalte ni s-ar adauga noua, si nu ar mai fi nevoie de partide politice pentru a infaptui actul de guvernare.
Sincer, eu iti doresc succes bataiosule dar, romanii au de ispasit destule pacate..uite de ex: milioanele de avorturi..nu degeaba conducatorii Romaniei se comporta cu propriul popor asemenea acelor mame nefericite care comit aceasta crima si care au adus-o la dimensiunea unui adevarat genocid.
Alex,
nu sunt pentru avort,dar trebuie sa distingem intre mai multe feluri de avort.Una e avortul celor care fac sex in afara cuplului,mai ales tineretul,a carui stare morala s-a degradat si se degradeaza pe zi ce trece,si altul e avortul facut de cineva disperat ca si-a pierdut locul de munca si femeia si barbatul(sau unul din ei) si nu mai are cum sa creasca nici copilul(copiii)pe care-i are,darmite unul in plus,sau avortul facut pt. a scapa de o sarcina rezultata in urma unui viol.Eu nu le pot pune pe acelasi plan pe toate,desi toate sunt grave.
Si nu sunt nici pentru interzicerea avortului prin intermediul legii,ca pe vremea lui Ceausescu,fiindca asta n-ar rezolva problema,ci doar ar fi avorturi ilegale,cu metode rudimentare,cum se faceau si pana in ‘89,si ar creste numarul de mame care mor cand isi provoaca un asemenea avort.Sau ar face copiii si pe urma i-ar abandona,sau i-ar creste in cine stie ce conditii.
A nu face avort e un lucru care trebuie sa vina exclusiv DIN CONSTIINTA FIECARUIA,din legea morala.E singurul mod valabil de a rezolva aceasta problema.Cata vreme oamenii nu sunt costienti ca asta-i un pacat in fata Lui Dumnezeu,degeaba-i opresti prin constrangerea legii statale.
Cred ca nu gresesc cand afirm ca legile pagane ale Romei protejau cetatenii inca din momentul conceperii, iar vinovatia cadea asupra ambilor soti.
Vai de noi, am ajuns mai rau decat acei pagani.
Repet,avortul e doar varful aisbergului.Inainte de a vorbi de avort,ar trebui sa vorbim de relatiile sexuale premaritale,care sunt din ce in ce mai raspandite in randul tinerilor.Nu am date statistice exacte,dar cred ca majoritatea(sau oricum o parte foarte mare)a copiilor omorati prin avort din astfel de relatii provin.
Exista si alternative pt tinerii care nu pot creste un copil (SA FIE DAT SPRE ADOPTIE) dar sub nici o forma nu este o solutie a comite o crima dubla asupra unei fiinte care nu are nici o vina si care la randul ei,daca nu ar fi omorata in pantece,ar salva multe vieti sau multe suflete.Iar ca litera de lege,pt a schimba in bine ceva,cred ca ar trebui introdusa in constitutie,in mod obligatoriu SPOVEDANIA la preotul duhovnic ortodox.Pt ca pun pariu ca masonii nu ar mai avea putere sa-si puna in practica planurile malefice,daca nu am mai fi “crestini doar cu numele”.Poate in alte tari neortodoxe,dar nu la noi.O alta problema care ne framanta este problema noilor acte biometrice si la fel cum mass media ne “sufoca” uneori cu subiecte care chiar nu ne folosesc la ceva,asa cred ca ar trebui si noi crestinii-ortodocsi sa informam pe cei care nu vad “latzul” pe care satana vrea sa ni-l puna de gat prin aceste acte si apoi cu implantarea pecetei blestemate.E bine venita initiativa ta si te felicit.Multa sanatate,DUMNEZEU sa-ti dea izbanda si sa ne lumineze pe cat mai multi!
yuly_an,
de acord ca exista si solutii alternative pt. tinerii care nu pot creste un copil.Dar nu cred ca introducerea in constitutie a OBLIGATIVITATII spovedaniei la preotul duhovnic ar fi indicata.
Cine ar vrea sa minta(sau sa ascunda ceva),ar putea s-o faca oricum la spovedanie,in cazul in care aceasta ar fi obligatorie.
Da,trebuie sa nu mai fim crestini doar cu numele,dar asta trebuie s-o facem DIN CONVINGERE,si nu din constrangere,altfel ajungem de unde am plecat,la dictatura ceausista.E ca si cum i-ai obliga pe oameni sa mearga la biserica prin constitutie,sa fie crestini prin constitutie!Un astfel de “crestinism”ce valoare ar putea sa aiba?
Vorba multa saracia omului. In principiu, Bataiosu tot respectul si Doamne ajuta pentru ce gandesti si ce faci.
Referitor la infiintarea unui Partid Crestin cred ca totul trebuie inceput de la picioarele si binecuvantarea unui om sfant. Acolo trebuie sa ne rugam ca Dumnezeu sa ne indrume mai departe.
Eu am binecuvantarea duhovnicului meu, si pe cai indirecte a Maicii Domnului, Sfantului Ioan Botezatorul, ocrotitorii mei, si a Bunului Dumnezeu, dar voi puteti cere binecuvantarea si celor pe care ii stiti inaintati duhovniceste, caci ceea ce intentionez sa realizez este spre slava lui Dumnezeu si spre gloria Romaniei, iar partidul nu-i al meu ci a tuturor acelora care cred in destinul luminat al poporului roman.
Cu Dumnezeu inainte!
E foarte bine ca ai binecuvantarea Duhovnicului tau.Insa practic nu am facut nimic. Eu cred ca trebuie sa se adune deja oamenii care cred si inteleg ceea ce propui tu(dar sa se adune “la icoana”…ca pe vremuri) si in rugaciune si indrumare de om induhovnicit sa mergem cu adevarat inainte. Acest om poate fi chiar si Duhovnicul tau, sau altul din care au mai ramas prin Carpatii nostri. “Unde doi sau trei se aduna, in numele meu acolo sunt eu in mijlocul lor”(Mt 18,20). Doamne ajuta!
si eu ma alatur voua,dar nu putem face nimic k partid,chiar dak ne unim fortele….desi mare mi-ar fi bucuria —insa ,sa fim mai multi nu inseamna k vom si reusi,de partea cealalta sunt si mai multi….DAR,asa cum Iisus Hristos a reusit singur sa invinga moarea doar pt ale noastre greseli,asa si noi,fiecare,dak vom reusi sa ne vedem pacatele,k sa intelegem de ce suntem deja pe marginea prapastiei,vom putea invinge raul care ne stapaneste.Dar e mare nevoie de o VOCE pe care acest neam sa o poata si vedea k a surzit deja,pe cea launtrica n-o mai poate auzi,Si dak am gasit-o ,inseamna k ni s-a “intins o mana”,deci,…ascultare sa-i dam
DOAMNE AJUTA
@Ionela “vOCEA “aia tare” nu poate face nimic fara colaboratori de top.
Exista deja un partid de acest gen, se numeste Partidul Pentru Patrie.
unde e?
Date despre Partidul Pentru Patrie puteti gasi pe urmatorul site:
http://www.pentrupatrie.ro/
(trebuie sa dati clic pe imaginea cu Iisus,si-au pus-o acum in perioada Pastelui).
@Bogri,
nu asta era sensul intrebarii!
Da,banuiam ca asta vei spune,sensul intrebarii “unde e” probabil ca era “ce au facut pana acum”,sau “nu se vede,nu are activitate”.Daca nu,atunci care?
exact! aceste partidulete care nu au reusit sa iasa din anonimat, si vina nu este a poporului roman, sunt un fel de sezatori artistice. Doctrina pare sa fie in regula, dar dincolo de ea sunt oamenii, iar acestia nu se vad, deoarece nu au spirit de luptatori sau nu cred suficient de tare in principiile pe care partidul lor le enumera. Dintre cei care am fost pe baricade la inceputul anilor 90 am mai ramas putini, majoritatea s-au pierdut pe drum: dezamagiti, debusolati, confuzi, blazati, apatici sau oportunisti, profitori, tradatori…
desigur,Valeriu,putini sunt cei alesi…care au trezvie asupra propriei constiinti,…..in rest….bantuim singuri dupa….colaboratori de top…..
Lumina Jertfei sa ne trezeasca ….Da Doamne
@ Ionela Bine zici ca e nevoie de o “voce”. Ma gandesc sa fie o voce profund masculina si penetranta sa castigam electoratul feminin. Pe langa voce ar trebui sa mai facem rost de niste “porta-voce” sa ne facem auziti.
La lupta sora Ionela!!!!! Si cat mai multi colaboratori de top.
Apropo, cum recunoastem care e “vocea” potrivita, pe care trebuie sa o urmam?
@bataiosu si toti ceilalti pt care nationalism-crestinismul este sau tinde sa devina un stil de viata!
Dupa cum ,lesne se poate deduce din postarile mele,sunt unul din cei ce promoveaza ,sprijina si incurajeaza orice initiativa sau activitate national-crestina,orice forma ar avea.Abordez si imbratisez ideea de critica constructiva dar sanctionez critica nefondata ,pornind de la principiul ca necunoasterea nu este o scuza pt o critica de dragul criticii.Pot sa inteleg inocenta dar nu aprob refuzul informarii.Stimez orice efort de ascensiune prin forte propri dar dezaprob ideea de ascensiune calcand pe altii.
Nu doresc sa se inteleaga ca m-as opune intr-un fel aparitiei unui nou partid national-crestin(ba dimpotriva) dar mi-ar place ca acest lucru sa se intample fara a mai fi nevoit sa citesc cuvinte usor zeflemitoare la adresa PPP.Am mai transmis acest mesaj si in postari anterioare.Astazi ,mai mult ca oricand,Romania are nevoie de unitate national-crestina iar incercareade minimalizare sau marginalizare a unei alte formatiuni nationaliste nu face altceva decat sa intareasca zicala”Divide si controleaza”(am adaptat).S-a vorbit destul de mult aici despre puterea de control si manipulare a anumitor grupari evreesti.Oare aceasta putere de control nu se bazeaza tocmai pe aceasta unitate interna si pe ideea de dezbinare a acelor pe care intentioneaza sa-i controleze?Oare nu avem si noi macar o mica vina ca nu reusim sau nu vrem sa -incercam inaintye de toate sa ne gasim puncte comune de la care sa porneasca o unitate care sa ne faca mai puternici mai impunatori?Oare nu tocmai aceasta dezbinare nationala si nationalista,dezertarea de la principiile nationaliste,tradarea lor, au facut ca PPP sa fie (asa cum spuneti) prea putin cunoscut.Oare nu tocmai faptul ca PPP nu a dezertat si a continuat sa promoveze un nationalism autentic l-a minimalizat si marginalizat.Oare nu faptul ca in ziua de azi se promoveaza dupa cum stim cu totii nonvaloriile,iar marginalizarea valorilor ar trebui sa va dea de gandit in privinta PPP.Oare faptul ca se promoveaza in mass media pana si culoarea chilotilor unor nonvalori dar nu se spune un cuvant despre monumentele de comemorare ale eroilor neamului, despre manifestarile de solidaritate pt fratii din Basarabia,despre actiuni pro romanesti , despre lansari de carte nationaliste etc intreprinse de PPP, ar trebui sa va dea de gandit?Daca va imaginati ca aparitia pe esichierul politic al PNC o sa starneasca un val de simpatie in randul mass media si al celor ce controleaza viata politica si ca PNC o sa fie primit cu bratele deschise ,va inselati amarnic.O sa inceapa o acerba campanie de minimalizare.de denigrare ,dezinformare,provocari, etichetari de tot felul etc.Nimeni din cei ce conduc aceasta tara si cei ce conduc aceasta lume nu au interesul de a lasa sa fie promovat in Romania un curent nationl-crestin,pt ca acest curent este bazat printre altele de dragontea fata de neam ,pe credinta, onoare si demnitate.Iar toate aceste atribute fac aproape imposibil de controlat si manipulat un neam ,in directia pe care altii si nu noi o dorim.II criticam pe evrei ca ridica in ecsces monumente in timp ce noi stam cu mainile in san.Singurul partid din romania care printre altele are ca si activitate permanenta ridicarea de monumente de comemorare si de promovare a crestinismului si a romanismului este PPPAr mai putea continua pledoaria mea in aparareaPPP dar nu vreau sa abuzez de intelegerea voastra.As cita insa cele spuse de Apostolul Pavel:”Nadajduiti…Dar ce nadejde este aceea care se vede”Fiti buni crestini,fiti buni nationalisti,dar nu va bate-ti cu pumnul in piept!Lasati faptele sa vorbeasca!Hristos a-nviat!
Adevarat a inviat!
@Catalin B,
am impresia ca nu intelegi cum stau lucrurile de fapt. PNC il reprezinta pe Bataiosu, si Bataiosu reprezinta PNC, iar Bataiosu este un luptator. Dintre toti luptatorii anti-sistem care activeaza in spatiul virtual, Bataiosu este printre putinii care si-au declinat identitatea, asumandu-si riscul de a fi denigrat, batjocorit, insultat, … Cand imi voi face publica – si asta va fi cat de curand – candidatura la Presedintie, asupra cui crezi ca se vor repezii fortele intunericului? Cat de buni patrioti si crestini sunt cei din PPP voi vedea din sprijinul oferit in campanie. Am asteptat aproape 20 de ani ca poporul asta sa dea un lider care sa conduca tara spre Lumina, dar toti cei care pareau ca ar fi potriviti pentru aceasta misiune s-au pierdut pe parcurs. Acum e vremea ca o alta generatie de oameni politici sa se nasca, si ea va apare in jurul valorilor, principiilor si viziunii PNC. De 30 de ani visez la acest moment, iar acum e pe cale de a se concretiza, si nici o forta din lume nu va putea opri renasterea morala si spirituala a poporului roman. PNC e mai mult decat un partid sau proiect politic, el e Rugul Aprins. Pentru cineva care a avut parte de minuni in viata lui, nimic nu e imposibil. Si poate tocmai asta e motivul pentru care le-a avut: sa faca din ceea ce majoritatea cred ca e imposibil, ceva posibil!
Cu Dumnezeu inainte!
Bataiosu noi iti uram succes si te votam dar sa stii ca multi nu te vor vota daca pleci pe retorica in loc sa vii cu solutii.
Catalin B sa stii ca si eu am fost socat cand am auzit abia acum de PPP. asta din cauza ca nu s-au compromis si nu au acceptat bani de aiurea. PPP sunt probabil singurul partid necompromis de pe piata si au dat dovada timp de atatia ani ca ei nu se dau batuti si nu se vor vinde sub nici o forma.
Bataiosu mergi si vorbeste cu ei daca vrei sa faci ceva. Eu voi lupta insa pentru ca in 2 ani PPP sa devina ceea ce trebuie sa fie. Eu nu mai vreau ca poporul asta sa voteze un partid pentru ca celalalt partid a fost deja la guvernare si nu a facut nimic. S-a terminat cu aratatul cu degetul, tactica nodului in papura si ridicarea pe spatele greselilor altora in loc de realizari proprii. Eu o sa aduc 2000 de membri noi la PPP chiar daca dau faliment.
Romania Excelsior!
@ciprian,
retorica? doar atat ai vazut? mai cauta… PPP nu are nicio sansa singur, oricati membri te lauzi ca vei aduce! Eu incerc sa unesc dreapta national-crestina, dar unde isi baga dracul coada, trebuie multa rugaciune sa-l scoti afara… Cei interesati de soarta Romaniei au aflat ca mi-am anuntat intentia de a candida pentru presedintie, si am facut apel la unire si la reconciliere intre diferire fractiuni de dreapta, fie ele partide politice sau organizatii! Eu pe 30 mai imi anunt oficial candidatura, dar cati vor fi atunci alaturi de mine? Noroc ca sunt o persoana foarte credincioasa, ca altfel daca m-as fi bazat pe oameni, muream de mult! Daca ajung si imi depun candidatura dupa strangerea celor 200.000 de semnaturi am toate sansele sa ajung in turul doi cu Basescu, dar pentru a ridica Romania am nevoie de sprijinul unui partid mare, nou, puternic.
Daca la prezidentiale nu vom reusi sa-i invingem pe agentii sistemului, putem sa ne luam adio de la tara. Toti cei care va bateti cu caramida in piept de dragul Romaniei ar trebui sa intelegeti ca e spre binele tuturor sa ma sustineti, nu cu vorbe, ci cu fapte! Am lasat o adresa de e-mail si un numar de tel. unde ma puteti contacta, faceti-o! Sa spun ca sunt dezamagit de voi, la ce mi-ar folosi?!
Sunt un adept convins al dreptei dar cred ca trebuie sane detasam putin e problema religioasa .Fiecare are credinta lui nu este necesar sa folosim mereu cuvinte lagate de religie .Afara de asta poporul roman are o bogata traditie precrestina impletita cu cea crestina .Eu asa vrea o extrema dreapta ROMANEASCA (crestina precrestina) nu are importanta .Si bineinteles o corectare a caracterului deterioarat mai ales in ultimii 50 de ani ptr ca trebuie sa ecunoastem globalizarea a gasit aici in Romania gene propie extinderii, a actionat mult mai usor si a lasat urme adanci.
tu vrei o extrema-dreapta, dar noi nu vrem asta! Optiunea noastra pentru Romania e dreapta national-crestina! Cui ii convine bine, cui nu, nu are decat sa se alature dusmanilor lui Dumnezeu, fiilor intunericului!
@bataiosu invata sa fii mai putin defensiv. Eu ti-am dat un sfat nu te-am acuzat cu nimic. Eu am reusit sa vad ceea ce vrei sa faci si cum am spus te voi vota, din momentu asta critic cu scopul de a te ajuta in campanie. Daca PPP nu a reusit sa innainteze un candidat te-am recunoscut pe tine. Iarasi iti spun lumea e satula de partide noi, convingerile si idealurile tale sunt identice cu cele PPP, PPP nu e compromis, nu ai ce pierde, cum vrei sa unesti national socialistii daca nu stai de vorba cu ei?
Ai nevoie de ceva in campanie? da un mail sa vedem ce putem face.
@ciprian,
poate vrei sa-mi transmiti sa nu mai fiu ofensiv, ca defensiv in niciun caz nu sunt! Romanii vor altceva, vor noul, nu vechiul! Iar un partid etichetat ca legionar nu va fi votat, dupa cum nici nu a fost! Partidul National Crestin e cea mai buna optiune in acest moment, cu un program nou, cu oameni noi, cu obiective noi, cu viziuni noi. Scuza-ma, dar nu sunt interesat de nazisti, ci de national-crestini.
nu contactez pe nimeni la adresele lasate la comentarii, din motive evidente. Celor care pot contribui cu ceva le-am lasat o adresa special creata pentru asta: m.bataiosu@gmail.com.
@bataiosu
Salut, am revenit dupa o lunga pauza.Te-as ruga, daca nu cer prea mult sa-mi lamuresti mai clar cele de mai sus:Scuza-ma ,dar nu sunt interesat de nazisti, ci de national-crestini.” Despre ce nazisti este vorba? Multumesc.Dau o raita acum sa mai citesc.O sa revin.
@Catalin B,
Hristos a inviat!
Daca esti atent, e raspunsul meu la remarca lui ciprian care se refera la unirea national socialistilor, ori national-socialismul e titualatura nazismului, ce nu are nicio legatura cu partidele de orientare national-crestina. De altfel, nici nu exista astfel de partide la noi! Intemeietorii nazismului fac parte din acelasi grup ocult care au intemeiat si comunismul, iar scopul este instaurarea Noii Ordini Mondiale, initiata de intemeietorul Ordinului Illuminati, Adam Weishaupt, fiul unui rabin, la cererea bancherului Mayer Amschel Bauer (cunoscut sub numele Rothschild). Vezi ce spune despre asta si Albert Pike, continuatorul activitatii Ordinului Illuminati in Statele Unite, suveranul Francmasoneriei universale la sfarsitul secolului al XIX-lea, fondatorul Ritului Scotin Antic si Acceptat, in scrisoarea adresata lui Giusseppe Mazzini, cunoscut revolutionar Italian, detinatorul gradului 33 masonic, devenit liderul Ordinul Illuminati pentru Europa in 1834, fondatorul Mafiei (Mazzini Autorizza Furti, Incendi, Avvelenamenti) în 1860, datata 15 august 1871. (Noua Ordine Mondiala (Novus Ordo Seclorum))
Ciprian,
zici ca o sa aduci 2000 de membri la PPP.Ia incearca mai bine si uneste PPP cu Miscarea Conservatoare-( http://conservatorii.ro/ ),ca eu personal,nu vad diferente de doctrina intre ele!Vezi vreun sens de a exista doua partide cu aceeasi doctrina,care sa mearga separat unul de celalalt?Spui ca vei lupta ca in doi ani PPP sa devina ceea ce trebuie sa fie.Pai a fost infiintat in 1993,si daca pana acum a ramas in anonimat,ce te face sa crezi ca in 2 ani se va schimba ceva?(mai ales in conditiile actuale-criza,etc)
Marian,
nu sunt sigur ca PPP n-a fost votat pt. ca este etichetat drept legionar,ci pt.ca n-a avut nimic de oferit oportunistilor si fripturistilor(ciolane de ros).Din acest punct de vedere,nici PNC nu va avea mai multe de oferit,si mi-e sa n-aiba soarta PPP,asta nu din cauza ta sau a idealurilor promovate,ci pt.ca putini sunt cei care mai lupta azi pt.idealuri,toti lupta pt.ciolan(idealul lor).
Concluzia(mea):cata vreme nu se vor uni toate aceste partide intr-unul singur,nu prea vad cum vor reusi sa iasa din anonimat,sa-si faca loc pe scena politica romaneasca,sa aiba acces in Parlament si sa schimbe ceva!
@Bogri,
de fapt, e vorba de mai multi factori care insumati pot aduce un partid in prim-planul scenei politice, iar imaginea pe care si-o creaza e unul dintre ele. Sa nu uitam ca in perioada interbelica, Miscarea Legionara a ajuns la putere, cu o doctrina asemanatoare, dar care aveau membrii foarte hotarati, dedicati si credinciosi. De 15 ani, PPP se zbate intr-un anonimat aproape total, si asta nu din cauza “ca n-a avut nimic de oferit oportunistilor si fripturistilor”, ci pentru ca membrii sai nu au nici suflu, nici incredere si nici curaj de a se avanta in lupta politica. Tinerii se indreapta mai curand spre miscarea ND, decat spre PPP, si asta pentru ca vad implicarea acesteia in treburile cetatii!
Marian,
De acord ca de 15 ani PPP nu s-a vazut deloc.Eu am aflat de ei de pe blogul tau,deci cam de 2 luni si ceva,inainte stiam doar de Noua Dreapta,si de acord si ca aceasta din urma are mai multa priza la public,doar ca,din pacate,nefiind partid politic,nu vad concret ce anume ar putea schimba.Cum ziceam intr-o postare anterioara,deciziile vitale pt.tara nu se iau in strada,nici la presiunea acesteia,ci in parlament si guvern.
De data mai recenta ca si partid politic ar fi Miscarea Conservatoare(din 2006).Nici de ei nu auzisem pana sa vin pe acest blog.
@Bogri, nu pot spune mai multe despre ND, liderul ei fiindu-mi amic, dar ceea ce pot sa spun e ca fara a intra efectiv in lupta politica, nu poti schimba mai nimic de la nivelul strazii. Mie imi pare rau ca nu exista receptivitate la apelul meu, si ca ne vom trezi maine, poimaine, cu o tara saracita, inrobita, depopulata si distrusa de inconstienta nu numai a actualei clase politice, ci si de lipsa de implicare politica a unor partide ca PPP sau a unor organizatii ca ND.
@ciprian
Apreciez intentiile si entuziasmul tau.Sunt sigur ca esti plin de intentii bune, dar se impun cateva mici precizari:PPP este un partid national-crestin ,nu unul national-socialist. PPP este singurul partid care isi selecteaza membrii dupa lozinca ” intra cine poate ,nu cine vrea “Cu alte cuvinte ,intra cei ce-si fac temele la zi.Cat am reusit eu sa-mi dau seama ,esti pe drumul cel bun ,dar iti mai lipsesc pe ici pe colo cateva teme.Curaj ca intentiile tale sunt bune.Cu Dumnezeu inainte!
@Bataiosu
Adevarat a-nviat!
Multumesc pt raspuns.Marturisesc ca din neatentie nu am aprofundat spusele lui ciprian si abia mi-am retinut un impuls critic si rautacios.Ma bucur insa ca am fost mai inspirat sa cer lamuriri.
@bogri si bataiosu
E adevarat ca nepopularitatea PPP are ca si cauza,intr-o oarecare masura cele spuse de voi dar asa cum spunea bataiosu ,exista multi factori care concura la afirmarea pe plan politic a unui partid.Nu vreau ,acum ,sa ma aventurez intr-o insiruire de explicatii(subiectul e complex si cere mult timp).Vreau doar sa va spun(poate ati inteles deja)ca mi-am facut un rost si poate un ideal in viata ,din a incerca
(si de ce nu poate a reusi ) sa unesc toate fortele national-crestine,fie ele politice sau nu .A nu se intelegeca acest lucru imi sta in putinta doar mie.Eu doar incerc sa contribui cu toata capacitatea mea si cu toate fortele mele,dar e nevoie de mult mai multa vointa si multa intelegere .Cred cu toata convingerea ca aceasta divizare in n fractiuni, a nationalism-crestinismului nu ne va duce nicaieri ,ci doar o unitate in guget,simtiri si actiuni ne va conduce spre o renastere spirituala,morala si chiar economica.Dumnezeu sa ne lumineze mintile si sa ne indrepte pasii!
Baieti sant departe de tara dar snt cu voi.
Sper ca n-am fost inteles gresit:apreciez din tot sufletul ceea ce a facut si face Noua Dreapta.Dar,trebuie sa-i dau dreptate lui Marian:NU SE POATE FACE NIMIC FARA IMPLICARE POLITICA!Noua Dreapta exista din anul 2000.Ce s-a schimbat de atunci efectiv in Romania?Din 4 in 4 ani romanii merg cuminti la vot (cei care mai merg)si voteaza aceleasi partide si aceiasi candidati pe care le tot voteaza de 20 de ani!Cum de mai pot sa faca lucrul asta?Ei chiar nu vad?Cum se poate infrange inertia acestui popor?
@Catalin B,ma bucur ca mai gasesc oameni care sa gandeasca la fel ca mine,ca fara unire nu se poate ajunge nicaieri.Dar cum se poate face aceasta unire?De ex.in cazul de fata,Marian crede ca ar trebui sa infiinteze un nou partid(PNC),desi exista deja nu unul,ci doua partide deja infiintate,care au cam aceeasi orientare-PPP si Miscarea Conservatoare.Daca mai apare si PNC,oameni care altfel ar fi optat poate pt.unul din cele doua sus-amintite,se vor inscrie in PNC,si astfel va spori gradul de fragmentare.In loc de doua partide national-crestine,vor fi trei.Asa ca???
@Bogri
Cum spuneam mai sus,e nevoie de multa vointa si multa intelepciune.Tu amintesti de PPP , Miscarea Conservatoare si PNC,dar sunt inca vreo 15 organizatii apolitice care se revendica a fi national-crestine.Fiecare dintre ele intreprin de unele singure diverse actiuni pe care presa le semnaleaza cam asa:”Un grup de membri si simpatizanti ai partidului sau organizatiei…….in numar de 50,100 sau 150,majoritatea trecuti de 80 de ani, au participa marti la festivitatea de comemorare……”Imagineazati cum ar suna si cum ar avea impact la public si presa ,o actiune la care sa participe500,1000 sau mai multi simpatizanti national-crestini,de la toate organizatiile.Cu siguranta ca si interesul public cat si popularizarea ar fi mai mare.
Ma gandeam in primul rand la unirea organizatiilor politice(a partidelor).Cele apolitice,dupa cum am mai zis,nu prea cred ca au mari sanse de a schimba efectiv ceva,intr-adevar nu strica sa fie si acestea mai unite,au si ele rostul lor(de a sensibiliza opinia publica),dar legislatia o fac tot eternele partide parlamentare:PSD,PC,PLD,PNL,si sa nu uitam de udmr.
@ Bogri Pai daca nu te implici in politica, nu ai cadrul legal prin care sa schimbi ceva. Ca si organizatie nepolitica (poti influenta intr-adevar) dar trebuie lucrat si la nivel politic. Nimeni nu e de neinlocuit, partidele neo-comuniste (practic ramuri ale FSN, ma refer la PSD, PD ETC) pot fi inlocuite la alegeri. Sigur, ca nu se vor lasa usor, se vor crampona de putere, vor jigni, defaima, falsifica, ce vrei tu, numai sa nu scape din mana puterea (de 20 ani se pare ca le merge, sincer). Mai ales ca au controlat media, apoi unii s-au imbogatit, banii aduc putere, relatii, control. Deci va fi o lupta grea, pt ca este este o mafie si un sistem de relatii deja creat. Uita-te in istorie, chiar si la legionari, au durat ani de zile pana au ajuns la putere,, la fel si in Germania.
Idea este asa: se formeaza o organizatie, din cei care vad si gandesc lucrurile la fel, apoi sunt invitati si altii care vad la fel treburile sa se alature. Apoi se incearca, prn contributia membrilor, inchirierea unui mic sediu, se stabilesc doctrina clara, directii de actiune si responsabilitati si incepe propaganda, lupta de a te face cunoscut si a-ti promova ideile. Ulterior oganizatia se trasforma in partid. Unii din leaderii noului partid vor incerca sa candideze la unumite pozitii in stat, chiar formal la inceput, pt a face cunoscut partidul si pe ei, pt a iesi in fata, pt a trage partidul.
Deci este ok, ca Bataiosu candideaza la presedintie.
Insa eu as fi facut altceva, as fi inceput de la primarie, adica as fi candidat la Primaria Bucurestiului intai, este scoala si locul unde te formezi si atarna greu pt viitoarele alegeri la presedinte. Toti cei care au ajuns primari ai Bucurestiului au candidat la presedintie si cu un success mare sau au ajuns prim -ministrii (exceptie Halaicu, Lis si inca cativa). Practic asta e un drum incet dar sigur.
Priveste la Vanghelie, a carui sfatuitor este Iliescu, a inceput cu sectorul, va urma primaria generala si apoi presedintia. Este bine sfatuit, nu acum e momentul, el inca nu e pregatit, a spus foarte bine “In 10 ani voi fi unul din cei mai puternici in Romania” Cred ca tiganul are dreptate, indiferent cat de incult este.
Cam in zona asta se invarte si Prigoana etc si multi altii, asa a facut si Basescu si Ciorbea si Videanu etc.
Acum e bine si asa pt Bataiosu, sa ia taurul de coarne si Dumnezeu sa-i ajute.
Sincer am vazut ca are niste revelatii si cea ce noua poate ne pare incredibil, lui Dumnezeu-i este posibil.
Eram prea mic la “revolutie” stii? Atunci era momentul, insa nu e tarziu niciodata.
Cea mai mare lupta pe care Bataiosu va trebui sa o dea va fi cu unitatea romanilor, pana si cei din opozitie sau organizatiile nepolitice sunt dezbinate si e mancatorime, poate ca Bataiosul sa fie liantul dintre ele, aici depinde si de carisma si intelepciune si felxibilitate si tolaranta.
Baieti am format 2 cuiburi la mine in oras, inspirate de lupta PPP si sub indrumarea mea si a unui fost legionar (de fapt PPP nici nu stie de ele deocamdata) 98 de membrii activi intr-o luna (orasul are doar 60 000 de locuitori) deci se poate. Deocamdata studiaza legile si urmam carticica Capitanului cu sfintenie, suntem underground sa nu se ia SRI de noi. Ca prima actiune am vrea sa punem bazele unei organizatii civice de protectia martorilor de orice etnie ca proiect pentru trimestrul 4 2009.
Nu mai stati pe tastatura iesiti in lume sa vedeti cat de pornit este romanul de rand impotriva nedreptatii.
Bogdane nu se mai poate este ceasul 11-lea inca nu este tarziu.Asculta-mi parerea mea umilda.Nu am studii universitare dar am experienta vietii .Am invatat psihologia umana nu din carti .In strada ,ratacind prin lume.Lasa putin de la tine..Stiu .,tu ai vrea un partid al tau si a celor care gandesc ca tine.Corect.Asta gandesc cei din PPP ,cei din Vatra Romaneasca,din noua dreapta si Fight f4 sau cum ii zice.Nu se poate spune ca avti ideologia suta la suta identica.Dar aveti doua lucruri importante cred .,care sant cele mai importante.Dorinta de a schimba Romania si patriotismul.Poate aveti mai multe in comun.Dar aveti un singur defect menor de care profita si care face ca hotii si tradatorii neamului sa stea la putere bine mersi si sa duca neamul spre prapastie.Ia o hotarare si fa o reuniune secreta cu liderii formatiuniilor care vor schimbarea din suflet si cadeti de acord in cele mai importante lucruri care sant benefice pt neam si tara si care va unesc idealuriile.Daca tu nu lasi de la tine ,ei nu lasa, niciodata dar niciodata Romania nu va avea Romanii adevarati la putere.Acea flacara mica exista esti tu si altii si exista si vantul care va atata aceea flacara .Vantul fiind cei care sant alaturi de voi ,este o adiere dar se va transforma intr-un uragan si nici un puhoi nu va fi capabil sa stinga flacara constiintei ,dreptatii ,durerii acestui neam.Daca am gresit cu ceva scuze.
Am uitat sa-ti spun defectul.Sante-ti pe aceleasi idei si idealuri dar trageti ca.,caii in fiecare directie.Din suflet iarta-ma nu vreau sa va jignesc prin aceasta comparatie.Hotii neamului sant precum leii din savana.Iar noi precum bivolii Africani.4 Lei pot pune pe fuga o turma de bivoli.Da daca bivolii ar gasi un lider sa-i adune impotriva leiilor cam ce crezi ca s-ar intampla.Eu am facut ce am putut .Cum nu sant in tara i-am convins pe ai mei sa te voteze.Ma gandesc ca as pute-a contribuii cu o suma mica de bani.Din umildul meu salar.Dar m-am gandit sa trimit si Noii Drepte.Dar nu pot in doua locuri.Cu toate ca atat tu cat si ei santeti pe o unda cu idealuriile mele si visul meu.Deci ai prin aluzia.Cu cat santeti mai imprastiati cu atat profita talharii caci sant uniti.Totul pentru neam si tara Romaneasca.Voi santeti precum palma unei maini.Nu are putere de lovitura deoarece are 5 degete.Dar daca cele 5 degete se unesc se formeaza pumnul care e zdrobitor ucigator.
@Maresalu,
Ai perfecta dreptate!Ca si simplu cetatean,nu poti sa sprijini “n” organizatii.Tu o sprijini pe una,altul pe alta,altul pe alta!Si fiecare din ele se chinuie pe cont propriu sa supravietuiasca,si se mira ca nu are mai multi aderenti(simpatizanti),si de ce bate pasul pe loc.
@Bogri,
am discutat cu reprezentantii unor organizatii, crezi ca-si doresc unirea? O miscare importanta a promis sprijinul unui fost membru, destul de in varsta, al VR, pentru a candida la presedintie; o alta nou infiintata mi-a raspuns ca doar membrii ei sunt cei care s-au implicat pana acum pentru a denunta un acord inrobitor pentru tara, si nu doresc sa-si duca lupta decat la nivelul strazii; un jurnalist, foarte activ si pe internet, care a militat impotriva pasapoartelor biometrice sprijina familia Basescu…. Ce spuneti de asta? Stiti cati dintre cei tot vorbesc vorbe si-au oferit sprijinul efectiv?
Bogri adevar graieste gura ta.Ma gasesc si toti care il sustinem pe Bataiosu ne gasim in ideiile visuriile lui .Dar cred ca si in ideiile si visuriile celorlalte forte crestine,democrate,patriotiice .Au ele diferentele lor dar au cum am spus ce este mai important dorinta,crezul si sacrificiul.in ceva pt ceva.Sint de acord cu esenta lor caci esenta este importanta.Dar nu pot sa ma impart si nu-ne putem impartii in 5-6 parti.Divide at impera.Sper ca am scris corect.Divide si domina .Pe acest dicton se bazeaza hotii si tradatorii viselor si neamului cel Romanesc si a celor care au murit in 89.Sufletele lor se ravasesc in mormant vazand ce fac talharii si criminalii neamului Romanesc.Strigatele lor se aud din morminte.Vociile lor rasuna ca adierea vantului.Ar dorii sa iasa din morminte sa ne arete ce si cum sa facem.Bataiosu cred ca va lua o hotarare inteligenta ghidat de duhul sfant .Vom vedea.Vorba Romanului.Bate fierul cat e cald caci dupe ce se raceste greu il mai incalzesti si chiar daca il incalzesti i-si pierde din calitate.
@Marian,
tu stii mai bine care-i situatia,deoarece ai luat contact cu toti acestia.Ma gandesc ca trebuie sa fi avut multe deziluzii.Are dreptate Maresalu’.Divide et impera.Ajuta-ne Doamne,ca avem mare nevoie!
Cat priveste lupta dusa DOAR la nivelul strazii,frectie la piciorul de lemn.Nu vreau sa minimalizez meritele organizatiei ND,dar ea exista din anul 2000,si rezultatele?Tot aceleasi partide conduc tara si sunt votate din 4 in 4 ani,luand masurile ale caror consecinte le vedem cu totii.Oare ar fi putut fi mai rau?
@cipslim,
zici ca ai format doua cuiburi la tine in oras.Pai de existenta formatiunii Noua Dreapta nu stii?De ce zici ca sunteti”underground”?Aceasta organizatie exista pe fata,din anul 2000,si tot principiile Miscarii Legionare le are la baza!Doar ca nu s-a implicat politic,asta-i singurul cusur pe care i-l gasesc,in rest toata stima pt.activitatea lor!
Deci ai vorbit si cu altii.Nu stiam.Adevarul e ca e cam complicata situatia dar se poate rezolva.Ce la om este imposibil la D-zeu e posibil.Si transformand vorba personajului .,lui Caragiale .,Si eu cu cine votez in si acum ce e de facut.Ce se poate face ,ce se poate face..
Organizatiile de drepta din Romania, nu se unesc, nu pt ca nu ar vrea membrii ei, ci din cauza orgoliilor celor care conduc aceste organizatii. Deci o mana de oameni,dintre care unii pun mai presus de tot orgoliile personale. A-ti priceput? Unii vor “preluarea” celorlate organizatii de dreapta, altii “fuziune”, altii aderarea celorlalte fractiuni de dreapta “neconditionat” ca simplii membrii, deci un fel de trecere cu arme si bagaje benevol. Eu as sugera, ca cea mai buna este fuziunea si impartirea locurilor de conducere a unei eventuale in functie de numarul de membrii si alte criterii prestabilite. Fara renuntarea la orgolii nu se poate face ceva consistent
Pai daca ei acum la ceasul al 12-lea cand tara e in cataclism si nu fac asta imagineaza-ti daca cumva ar ajunge sa fuzioneze si sa imparta locuriile .Ar semana cu CDR-ul care a castigat alegeriile.Daca i-ti pasa de tara cu adevarat lasi orgoliile si la actiune.Mai ales ca dupa cum am vazut eu Noua Dreapta nici nu are de gand sa-se implice in politica unde se schimba tara si unde se poate.Ei tot o dau la vrajeala si strang gunoaie dade dade Romanii nu vor mai face mizerie prinzandui .Romania are nevoie de o dictatura a legii nu de trasul de sireturi.Bogdane nu s-ar putea ,,imprumuta ,, membrii celorlalte forte .
@bogri cunosc situatia cu noua dreapta insa sa nu uitam ca orice organizatie are cusurul ei. Dupa cate stiu eu Noua dreapta are multi simpatizanti dar putini membri activi. Despre unitate s-a mai vorbit. Eu merg pe principiul ca nefiind o putere de decizie centrala organizatiile nu vor putea fi subordonate in timp intereselor personale ale unor lideri, cum se intampla in alte partide. Solidaritate e cu totul altceva dar eu nu pot sa cer oamenilor sa faca lucruri in care nu cred. Spuneam de Underground pentru ca cele ce vrem sa facem noi este sa iesim din anonimat brusc pentru a avea un impact real asupra memoriei colective. Ralierea va fi un pas ulterior dar nu o prioritate. iti spun eu ca daca reusesti sa scoti 3000 de garzi sa patruleze in strada la o manifestatie nu se vor mai ascunde indecisii. Fratilor 75% nu voteaza pt ca nu au cu cine dar ar vota negresit daca ar crede in ceva.
@cipslim
Sau ciprian daca am inteles eu bine
Apreciez si admir verva si entuziasmul tau.Implicarea si spiritul de initiativa,asumarea responsabilitatilor lipsesc din ce in ce mai mult la romani.De aceea sunt intotdeauna binevenite initiative de acest fel.Ma simt insa obligat sa fac doar cateva precizari:inainte de a merge mai departe studiati f bine principiile si doctrina legionara(pt a nu pasii cu stangul).Incercati sa va calculati pasii, pt ca in varful muntelui nu se ajunge din cateva salturi.98 de membri activi(cum spui tu )intr-o luna inseamna trecerea peste anumiti pasi.De la infiintarea primului cuib(grup) .care trebuie sa insumeze maxim 10 membri ,pana la infiintarea celui de al doi-lea(trei patru etc), e necesara o perioada de minim 60 de zile,timp in care noile inregimentari trec printr-o perioada de proba si selectie.In rest cu Dumnezeu inainte! s-auzim de bine!
@bogri si nu doar
Intr-o mare proportie ,parerile noastre au coincis,am subscris (chiar daca nu printr-o postare) la multe dintre postarile tale.Acum insa ,ca unul care cerceteaza si studiaza fenomenul legionar as dori sa fac cateva remarci:singurele doua formatiuni(una politica si una civica) continuatoare a unei activitati de 82 de ani (neintrerupta.dealtfel singura ce nu a incetat sa functioneze de la infiintare si pana azi) a ML ,sunt PPP si Fundatia George Manu.Am precizat de nenumarate ori ca apreciez si incurajez orice initiativa national-crestina(acum mai mult decat oricand avem nevoie de mai multe minti care sa gandeasca in acest spirit),dar orice aparitie pe piata a unei formatiuni ce se revendica a fi legionara, nu face altceva decat sa contribuie la dezbinarea national-crestinismului.Oparte dintre aceste aparitii au avut inca din start un astfel de scop.Insasi ideologia legionara e cladita pe ideea de unitate iar dezertarea de la aceasta unitate inseamna incalcarea principiilor ML.Organizatii precum ND,Legiunea Arhanghelul Mihail,Legea Strabuna etc ,care se infrupta din ideologia legionara,au o serie de activitati laudabile .dar ele sunt insa umbrite de “pacatul “de a se abate de la litera legiunii. ML este cladita printre altele pe idea de ordine si disciplina.pe ideea de ierarhie pe idea de asumare a greselilor ,pe principiul faptelor nu vorbelor dar nu in ultimul rand pe ideea de unitate in cuget si simtiri.Ori tocmai aceste idei sunt incalcate in fiecare zi iar fara o insusire a acestor idei,unitatea national-crestina mai are inca mult de asteptat.Toata aceasta insiruire de pareri are un caracter strict personal.S-auzim de bine!
In ce sens se abate Noua Dreapta de la “litera” legionara? Poti sa dai niste exemple? Eu i-am vazut foarte activi legat de : homosexualitate, problemele din Republica Moldova, reintregirea Romaniei si fi sigur ca se pregatesc sa intre in politica. Trebuie ales momentul potrivit, ca altfel o dai in bara.
Noua Dreapta vrea sa arate ca poate face ceva pt societate, fara sa se infrupte din ciolanul politic (deci nefiind politicieni inca, vrea sa arate lumii ca are radacini seriose- o organizatie crestina si nationalista care a luptat pt prezervarea familiei, bisericii, pamantului si valorilor romanesti). Cand vor considera ei ca este momentul sa intre in politica si vor primi girul unui bune parti din romani, atunci vor deveni partid si vor intra in politica si vor avea success garantat.
Totul se face treptat, a-ti vazut ce a patit Bataiosul cu “discursul care nu a mai avut loc”?
Daca ar fi candidat intai la o primarie, apoi la cea generala, apoi infiinta o mica miscare sau organizatie si acum era la capatul a 4 sau 8 ani de munca, atlfel vorbeam acum, putea sa isi faca lansarea la presedintie cu success in centrul Bucurestiului.
Asa , ai vazut? Pe lume o doare in cot si te intreaba, cine esti, ce vrei, ce garantii am ca tu esti cel mai competent, cine gireaza pt tine, ce ai facut pt Romania acum, ce experienta de conducare ai etc?
Pana si Miscarea Legionara a avut o perioda de ani buni in care nu era la “suprafata”, dupa ani de munca a iesit in fata si a cucerit pe romania si schimbat generatii de oameni in dragoste de biserica, neam si tara.
@valeriu
Salut.Una din calitatile pe care le apreciez la un om si in speta la tine ,este setea de cunoastere.Inainte de ati raspunde punctual la intrebare,vreau sa te indemn sa recitesti cele scrise de mine azi si nu numaiazi.Spuneam printre altele ca apreciez actiunile si demersurile unor formatiuni nationaliste si implicit si cele ale ND.Din start intentia mea nu e una acuzatoare(la acuzat se pricep toti)ci una de diagnosticare si de gasire a remediilor.Nu ma consider suit pe un piedestal de pe care sa-mi permit acuze.Impartasesc doar modul in care vad eu lucrurile.Din 2000 si pana azi mi-am dedicat o parte din putinul meu timp liber studierii si cercetarii fenomenului legionar.Chiar daca aprofundarea acestui fenomen implica mai mult timp decat i-am dedicat eu,crede-ma ca vorbesc in cunostinta de cauza si ma consider un suficient cunoscator dar nu desavarsit.Pentru a putea intelege rationamentul meu ar trebui sa fi un bun cunoscator al ideologiei legionare.Demersul meu s-ar putea sa esueze din acest motiv,dar tu esti un barbat inteligent si sunt sigur ca o sa intelegi macar in parte.Sa revin punctual(nu e cazul doar al ND ci si al celorlalte grupari care se revendica a fi legionare)Insasi existenta lor semnifica o incalcare a ideologiei.Ca sa ma explic:nu pot exista doua ML.Apretinde existenta unei alteML decat cea existenta de 82 de ani inseamna abdicare,neasumare,lepadare,tradare,dezbinare.4 lucruri pe care ideologia legionara le combate.4 lucruri pe care le consider abatere de la “litera legionara”.VREi sa mai continui?:intelegerea eronata a ideii ca un conducator se impune nu se alege.El se impune prin faptele sale,prin atitudinea sa,prin comportamentul sau prin activitatea sa prin carisma sa si nu in ultimul rand prin jertfa sa .Nu e suficient sa infiintezi un ONG sau sa imbraci o camase verde pt a te erija in lider al ML.LIderiiML au in spate o activitate de 40,50,60,70 de ani de jertfe.NU poti sa nu ti cont de aceasta imensitate de ani de jertfe(neconditionate) si sa te declari peste noapte ,lider al ML.Nu vreau sa ma transform cu orice pret intr-un judecator al faptelor altora dar cred ca neintelegerea acestor lucruri sunt cauze ale dezbinarii national-crestinismului in Romania.As putea sa-ti mai expun si alte incalcari si abateri dar apelez la intelegerea si inteligenta ta si ma opresc aici.Nu inainte de a-mi exprima speranta intr-o convergenta si o unitate a tuturor celor ce gandesc in spirit national-crestin.Imi cer scuze tuturor acelor ce considera ca perceptia mea este una gresita si acelora carora involuntar le-am gresit!
Imi cer scuze.Rectific:sunt5 lucruri pe care ideologia legionara le combate si pe care eu le consider abatere
@ Catalin B. Am inteles punctul tau de vedere si imi pare corect (desi nu ai enumerat toate cele 5 abateri ca sa imi formez o imagine mai clara). Deci tu crezi ca e nevoie de un gir moral pt a te erija in continuatorul sau reprezentantul Miscarii Legionare, cea ce multe organizatii de drepta nu le au, plus ca sunt cam multe la numar. Ar ramane doar acel partid PPP ca sa fie continuator moral al legionarilor si prin deductie ar trebuie ca toate celelalte partide sau organizatii de dreapta sa adopre ideologia legionara si sa se alature PPP si atunci suntem la zi cu continuarea (in PPP sunt vechi leaderi si activisti legionari).
Nu am nimic impotriva, dar e problema de orgolii, crede-ma. Oricum nu face treaba rea nici Noua Dreapta, vom vedea ce aduce viitorul, dar uite ca in restul Europei, la unguri, austria etc, dreapta incepe sa iasa la iveala. Sa speram ca si in Romania se va mai renunta la orgolii.
Sunt de acord cu Valeriu in cele spuse mai sus.Pana cand toate aceste formatiuni nu vor renunta la orgolii,nici o sansa de a se inchega o dreapta consistenta,care sa trimita un partid in Parlament.Iar fara reprezentare parlamentara…vai de steaua noastra.Nu stiu cine ar trebui sa faca primul pas in cazul de fata(ND sauPPP),si nu pretind ca detin solutia(daca n-au gasit-o altii mai destepti ca mine…)Spun doar atat(pt cine are urechi de auzit si-l intereseaza mesajul meu):uniti-va oameni buni,ca altfel cainii ne mananca!
@Bogri,
multumesc pentru stii tu ce…
@Valeriu
Ca sa fi lamurit : cele”5″ erau o corectura la postarea anterioara.Adica”abdicare,neasumare,lepadare,tradare,dezbinare”.Am gresit spunand ca sunt 4 nu 5.
In alta ordine de idei PPP ESTE continuatorul moral spiritual, legal si fizic al ML.A fi de dreapta sau a fi nationalist-crestin, nu implica in mod obligatoriu asumarea doctrinei legionare.National -crestin este si ND si Vatra Romaneascaetc,va fi si PNC. Eu incerc sa promovez o idee de unitate mai accesibila(e un crez personal) si anume aceea de unitate prin pastrarea indentitatilor fiecarora dintre parti si deci nu neaparat prin absortie.As vrea sa vad toate aceste organizatii mobilizate impreuna la diferite actiuni cu caracter nationalist.Fiecare infelul lor fac treaba buna in patratica lor,dar divizati nu au nici o forta.Patratica lor e mult prea mica .Impreuna ar putea forma un patrat mult mai mare care sa fie bagat in seama.DAr ar fi nevoie asa cum spuneai si tu ,sa dam o alta nuanta cuvantului orgoliu.
Cred ca primul pas al trebui sa-l faca Noua Dreapta si in nici un caz PPP. Noua Dreapta, fiind mai tineri si cu un trecut nu atat de tumultuos ca a celor din PPP, ar trebui frumos sa le faca o vizita la cei din PPP, sa se pregateasca bine cu propuneri, variante (back up, planuri de rezerva sa fie sigur ca nu esueaza negocierile), sa se apropie de unii cu influenta din PPP (pt sprijin din interior). Astfel se face primul pol de dreapta si alt avantaj este girul “batranilor si luptatorilor” din PPP. Vazand treaba asta, s-ar putea si alte fractiuni de dreapta sa se gandeasca la unitate (cuiburi legionare izolate si tot feluri de alte organizatii dreapta). Nu m-as alia cu Vadim sau Becali, desi Vadim imi place, risca sa devina totul un circ, iar Vadim credeti-ma nu prea are ce pierde. Becali nici nu mai conteaza…….
Nu e usor, firi diferite, oameni diferiti, nivel de altrusim diferit, orgolii, nivele intelectuale si viziuni diferite.
Totul tine de leaderi, cand se naste cate un vizionar, atunci-i domina pe toti si unitatea se face, el inspira pe toti (ca asa vrea Dumnezeu).
Ce sa zic, e de munca, imi pare rau ca in Romania nu m-am implicat,va spun sincer. In vacante lucram inafara tarii, tot studiam in dreapta stanga, mi-a scapat faza cu implicarea in politica, desi eram la curent cu tot si eram informat. Apoi cum aveam multi prieteni in west eram mereu plecat, am avut si o iubita in Olanda, tot felul de treburi, eram satul de comunisti, faceam mult sport, mai multa distractie etc si tot ziceam ca ma implic in politica dupa 30 ani. Acum ca ma apropii de 30 ani, simt ceva anume, dar sunt departe de tara.
Toata viata am urat:
- pilele (la munca, la scoala, oriunde)
- falsii modesti
- ipocritii (cei care spun” eu ma inteleg bine cu toata lumea”)
- lozincile
- badaranii, lenesii
- toparlanii, tatele etc
- lasii, indiscretii
Acuma as vrea sa ma implic, chiar sa ajut, dar in cunostinta de cauza si dupa cum imi spune inima.
Cred insa ca acum Romania are conducatorii care-i merita, sa speram ca viitorul se va schimba, tine de romani si de credinta in Dumnezeu
Valeriu,
Daca ar fi fost ca ND sa fi facut primul pas,l-ar fi facut deja pana acum,din 2000 de cand e infiintata.De fapt,daca era sa faca acest”prim pas”,nu trebuia sa infiinteze ei o organizatie trecand peste PPP si Fundatia George Manu,care exista din 1993.Trebuiau sa fi cerut din start<>,cum spui tu mai sus.Acum,dupa ce au mers atata timp pe cai diferite,ce mai e de facut?Si oare i-ar interesa pe cei de la ND aceasta unire cu PPP?
Si mai e si formatiunea”Miscarea Conservatoare” http://conservatorii.ro/ ,care nici ea n-a parut prea”dornica”de a merge pe filiera stabilita de PPP.
Cum spuneai,e problema de orgolii.Trei formatiuni care pretind ca au la baza doctrina legionara,si care merg fiecare pe drumul ei…
Trebuiau sa le fi cerut din start”girul batranilor si luptatorilor din PPP”,cum spui tu mai sus,asta am vrut sa zic,dar nu mi-a aparut.
@ Bogri
Ai vazut ce a patit Partidul National Taranesc?
Giruri peste giruri (Coposu si multi altii) si ai vazut pana la urma in ce hal s-a ajuns cu PNT-ul? (iesirea cu rusine de pe esicherul poltic etc) Cred ca domnul Coposu se rasuceste in mormant.
Nu putem trai din amintiri crede-ma? Un partid sau o organizatie il formeaza oamenii actuali si nu pozele de pe album, desi girul este un lucru bine venit (sa ai girul cuiva cu experienta si renume de luptator, este un plus de credibilitate).
Ce sa zic eu mai Bogri? Am vazut ca ND face actiuni de voluntariat, ecologizare (au curatat un parc in Cluj etc) si repeta mereu ca ei sunt “dincolo de omul politic” si sunt o organizatie. Ei spun ca pt a face fapte bune nu au nevoie de “girul” celor din PPP. Cea ce mi se pare corect.
Acuma sincer, nu am auzit asa multe de cei din PPP, doar cu “girul” nu ajunge (am auzit de un trecut glorios al unora dintre ei, dar acum suntem in prezent si trebuie sa treaca la actiune, sa fie resuscitati, ori la varsta lor mai greu cu curatatul parcului, iesiri in strada). Daca ei cred ca cineva va sta la cheremul lor, doar in amintirea unor vremuri “trecute” se inseala. Viata merge inainte. Sincer nu stiu situatia. Poata cei din Noua Dreapta au fost la ei si cei din PPP i-au luat cu idei invechite, povesti multe, amintiri multe si actiune mai putina. Sincer, nu stiu daca au incercat vreo uniune de 10 ani.
Nu uita ca noua dreapta nu este un partid si nici nu vor inca sa fie, asa ca faptele lor bune nu sunt decat de salutat. Ei cum ti-am mai zis, vor sa arate ca au radacinile undeva. Cand tu Bogri vei veni so vei zice, cei cu astia, cine sunteti voi?
Cei de la ND iti vor spune: ne tragem din societatea civila, suntem o fosta organiztie, am facut ceva pt tara neinteresat, am facut asta… si asta si acum lumea ne cere sa intram in politica. Ne pasa de tara si credem ca a venit momentul.
@Valeriu
Logica celor insirate de tine mai sus se apropie mult de cea corecta.Un singur amendament as vrea sa fac:PPP nu traiese doar din amintiri si nici din pozele unui album, girul celor mai in varsta nu este singurul motiv pt a merge mai departe..Cei mai in varsta nu mai au nevoie sa fie resuscitati perntru ca in urma lor vine o noua generatie tanara care asemeni generatiei calauzitoare ,nu se bate cu pumnul in piept atunci cand ecologizeaza un parc cand ridica un monument in cinstea eroilor neamului sau cand renoveaza un altul ridicat de inaintasi sau cant face o plantatie de arbori fara a avea tv de fata sau cand organizeaza conferinte pe tema Basarabiei sau alta teme national crestina sau cand editeaza o carte pe aceleasi teme sau cand organizeaza actiuni de comemorare a eroilor sau cand ridica sedi in tara prin forte proprii fara a cere sponsorizari care mai tarziu pot deveni subiect de santaj.Una din invataturile doctrinei legionare este aceea de a faptui pt a fi util nu pt a fi vazut si eventual laudat.Poate ca asta e si motivul pt care actiunilePPP sunt mai putin cunoscute.
In rest felul in care vazi tu lucrurile nu e unul tocmai gresit.S-auzim de bine!
@Valeriu
Ca sa stiti si voi ND este infiintata prin 2000 de Ionescu Tudor. El a fost membru PPP dar a avut niste diferente de opinie cu batranii si a fost suspendat dupa care nu s-a mai intors. De asta ND nu va deveni partid politic in curand deoarece el n-ar trebui sa se puna inaintea legionarilor originali care au luptat cu arma in mana prin munti si au infundat puscariile. Mi s-a spus ca a fost o neintelegere si ca ppp nu l-a exclus, l-a suspendat temporar dar din orgoliu ori de rusine el nu a mai revenit si a creat ND-ul. Aici e chestie de “rufele murdare le spalam in familie” si respectul reciproc a ramas, public nici nu o sa vedeti sa se atace unii pe altii. Cand s-or termina dusmanii mai vedem dar pana atunci cale lunga. Chestia cu “girul” este spusa la ambitie probabil. Sa ne amintim ca nu polemica i-a facut pe legionari ci faptele. “Mosnegii” au facut la fapte ca le ajunge pt 200 de ani dar mai e si chestia ca ND invata din carti, carti pe care “mosnegii” le-au scris despre faptele lor.
M-am oprit cu recrutarile ca deocamdata este important studiul dar cum eu am adus asa un nr bun de camarazi ma astept sa-si faca si ei treaba la fel cand vom fi pregatiti.
Multumesc de sfaturi dar nu am cum sa o iau prea lent ca mai sunt 3 ani si vin alegerile pe care musai trebuie sa le dominam. PPP trebuie sa intre in parlament pentru a-si forta vizibilitatea. Lasa partidele actuale sa se zbata cu concerte si mite pentru aia 20 % care au mai votat, noi sa ne concentram pe ceilalti 80 % care nu voteaza ca nu au pe cine.
Sa auzim de bine.
Catalin B,
spui tu ca”Una din invataturile doctrinei legionare este aceea de a faptui pt a fi util nu pt a fi vazut si eventual laudat”.Sunt de acord cu esenta acestei formulari,dar am cateva amendamente.Vreau sa-ti spun ca,in vremurile actuale,e nevoie de mediatizare.De asta cred eu ca ND isi face publice actiunile,si nu pt.a se bate cu pumnul in piept.Cum va afla lumea de ei daca ei fac tot ce fac pe nestiute?Cum vor putea sa se extinda,sa capete noi aderenti?Inca eu cred ca nu-s destul de mediatizati!
Cipslim,
Imi pare rau sa aud ca exista divergente intre ND si PPP.Nu stiam ca liderul ND a fost initial in PPPsi nici ca ar fi avut loc acele divergente.Sper sa inteleaga si ei ca n-au nimic de castigat mergand separat,si sa-si rezolve problemele.
Vad ca aveti o parere buna despre PPP si nu am nimic impotriva, dar nu inteleg de ce nu pot face public actiunile pozitive care le fac? Deci nu sa se bata cu pumnul in piept, dar sa arate lumii ce fel de oameni sunt, de ce sunt in stare, ce idei si valori au. Mandria este cel mai mare pacat, dar este si o mandrie pozitiva stii?
Poti fi mandru ca educatia ta, de familia ta, de lucrurile bune care le faci. Arantand cea ce fac (in mod neostentativ) pot sa inspire pe altii si sa isi creasca credibilitatea (vazand altii cea ce fac, vor putea realiza ca se poate darui fara sa primesti inapoi)
Stand la vizuina si facand lucruri bune (poate vor creste mult in fata lui Dumnezeu) dar va fi mai greu sa inspire pe altii, pt ca sunt “nevazuti”.
Imi place arta si poezia, dar sunt un spirit german si exterem de practic. La mine rezultatele vorbesc, asa apreciez pe cineva, iar din punctul asta de vedere PPP are parca o activitatea anemica, parca nu exista, nu se vede. Vei spune ca fac fapte bune in “subteran”.
In regula. Dar pana la urma ce vor? Sa fie sau nu partid politic? Vor sa puna mana pe putere sa aplice legea si sa redea deminitatea romanilor?
Atunci trebuie sa ia taurul de coarne si nu vaca de tate si sa nu uite ca suntem in sec 21, unde mass media face legea. Mai este si varianta din vorba in vorba, cu fapte bune si luat sat cu sat etc. Au atatia oameni, ce planuri au?
Nu-i acuz de nimic, pt ca nu stiu exact cea ce fac, dar imi par cam inexistenti. Sunt si eu un alegator da? De ce sa-i votez ca nu aud nimic de ei? Sunt inexistenti.
Vei spune ca fac fapte bune da? Ok. Si eu cum sa stiu asta? De unde?
Sunt 3 ani ramasi in fata pana la alegeri sau 4 ani, nu stiu exact cand vor fi alegerile in Romania. E timp destul, prima data unitatea dreptei, nu cu fortza, desigur, decat cei care vor. Apoi pregatirea de alegeri, pt a obtine macar un 10-15%. Ar fi o mare realizare.
Dar deja trebuie actionat, peste 3 ani cu credibilitatea puterea actuala va fi erodata.
Dar trebuie si partea economica, nu doar nationalism si intregirea Romaniei, ca nu tine de foame. Acesti ani trebuie din plin folositi, insa inca nu vad nici o miscare, sau poate nu stiu eu?
@valeriu
Mass media din Romania nu acorda timp de antena miscarilor de tip legionar decat in conotatie negativa.Noi nu avem de gand sa decapitam 5 tigani ca sa ajungem pe prima pagina ca deh “publicitatea, buna sau rea tot publicitate se cheama” desi daca as face-o, de ce sa nu recunoastem, intr-o luna am 10 000 de membrii si ne voteaza 30% din electorat.
Patriotismul legionar este fructificat prin munca. Daca ar munci toti romanii macar la 50% din adevarata lor capacitate si in domeniile potrivite noi am lasa in urma Germania in 10 ani.
Patriotismul isi are rostul lui. In momentele astea 60 % din mana de munca romaneasca de prima calitate ajuta la dezvoltarea altei tari decat a lor, ce parghie am eu ca sa-i aduc acasa mai mare ca asta?
Nu se poate dezvolta economia prin comert intern cum se intampla azi, noi in loc sa producem cumparam de afara si comercializam intre noi.
Unitatea miscarilor de dreapta nu este posibila in momentele de fata dupa parerea mea. Fara suparare da eu cu Vadim nu mai votez dupa cate ciuveie a acceptat in partid si Becali in nici un caz nu ma reprezinta deoarece el nu este inca matur . O alianta nu exclud sa se poata intampla dar nu o fuziune asta insemnand sa ne amagim unii pe altii ca facem un lucru bun.
3 ani este un termen , consider eu, suficient dar momentul este unic.
In trecut am votat de vreo cateva ori cu Vadim(oricum n-aveam cu cine),dar de cand l-am vazut cum face…Pacat de partidul pe care-l conduce,el l-a facut ,el il scufunda(l-a scufundat deja).Idealurile partidului erau bune(nationalismul),dar promovate de un asemenea specimen,se demonetizeaza,isi pierd orice valoare,aluneca in ridicol.
Iar de Becali ce sa mai zic.Sacul si peticul.
Cipslim,spui tu”Daca ar munci toti romanii macar la 50% din adevarata lor capacitate si in domeniile potrivite noi am lasa in urma Germania in 10 ani”.Daca ar avea unde sa munceasca…Ati vazut ce-i si la Mital Steel.Crezi ca ei n-ar fi vrut sa munceasca la ei in tara?Crezi ca le-a fost bine sa-si lase copiii de izbeliste,sa faca depresii si sa se sinucida sau sa ajunga pe strada?
Da,in loc sa producem,noi luam totul din afara.Asta a fost si ideea cand am intrat in UE.Nu dezvoltarea productiei noastre,ci a consumului,pe baza creditelor pe care tot UE ni le da.Deci noi luam bani de la ei ca sa le cumparam marfurile,pe care marfuri ei le baga la noi fara taxe vamale.Nu trebuie sa te gandesti prea mult ca sa-ti dai seama ca asta-i treaba regizata la nivel inalt,nu de niste borfasi de cartier.Iar acum ne-a bagat in criza,ca sa fim obligati sa sa ne indatoram pe veci la ei,pt.a putea plati salariile bugetarilor si pensiile,ca in bugetul statului nu mai intra nimic,nemaifiind persoane ocupate care sa cotizeze.
@Ciplism Uita-l pe Vadim, nu apartine viitorului. Nu e suficient sa fie destept trebuie sa stie si cum sa-si foloseasca mintea.
Tu cred ca faci o treaba buna, sper sa fi luminat in continuare de Dumnezeu.
Cu acest Vadim as vota
http://www.youtube.com/watch?v=YG80pagMJAM
Dar cu atacurile absolut negandite nu pot sa votez.
Vadim nu e prost Valeriu dar e prea impulsiv, Becali are inima la locul potrivit dar nu-l ajuta caracterul. Daca s-ar alia si cu PPP cum s-a speculat, ar crea o forta puternica: PRM are notorietate, PNG e de succes financiar si inclinat oarecum catre Ortodoxie, PPP are integritate. Dar din 3 partide nu pot la momentul actual sa-l puna pe unu in fata ca se burzuluiesc ceilalti. Asta va fi lucrul cel mai greu de obtinut. Ma uitam la Duda ca are cariera militara si ar putea fi adoptat dar nu stiu care-i treaba deocamdata. Ar fi un gest foarte clar ca 3 partide nationaliste sa sustina un independent impotriva intereselor de partid proprii. Chiar sa o faca fara acordul lui.
Bataiosu vad ca nu mai vrea sa candideze tura asta asa ca ii propunem ferm sa o ia de jos si sa capete nitica experienta politica, oratorica,diplomatica. Pe Moisa cand l-a trimes D-zeu i-a trebuit ceva timp sa invete sa vorbeasca nu?
Bogri de mentalitatea asta trebuie sa scapam noi: sa ne dea cineva de munca. NOI sa dam de munca la altii prin creativitatea si munca noastra. M-am saturat ca poporul roman sa faca bani pentru altii, sa facem noi bani de la ei si abia atunci o sa ne fie bine. De asta s-a prabusit poporul pentru ca sistemul l-au schimbat dar nu au educat populatia despre incotro sa se indrepte si au ramas romanii niste inadaptati economici.
Asta este calea spre independenta noastra : munca! Preotii sa munceasca in biserici, taranii ogoarele, muncitorii in fabrici, mestesugarii in ateliere, profesorii in scoli etc… si nu ca le spune cineva ci pentru a pleca acasa la sfarsit de saptamana si se bucure de realizarile sale. Poporul trebuie reeducat sa revina la statutul din perioada interbelica legionara si atunci vom fi intradevar liberi…
@cipslim
Gandirea ta e una sanatoasa.Te indrepti intr-o directie buna.Tine-o tot asa!TREi ani mi se pare un termen rezonabil dat fiint momentul si conjunctura dar pt o schimbare profunda in Romania e nevoie de ceva mai mult.S-auzim de bine.
@Cipslim De unde stii ca Bataiosu nu mai candideaza? Nu am auzit sa spuna aa ceva. Sau deja simti tu ceva? Ai spus ca Bataiosu mai trebuie sa se pregateasca, poti fi mai concret? Ai vazut ca eu am scris legat de treaba asta, cum as fi facut eu.
Te intreb ca sunt curios ce parare ai.
Legat de munca, la romani, ai drepatate, nimeni nu va veni sa munceasca in locul nostru, iar nazistii foarte bine le-au zis la evreii “ca munca-i elibereaza, de fapt singura”. Ma rog, au incercat cu ei un fel de reeducare fortzata in respect fata de alte natii si munca,
La noi in Romania prolema sunt conducatorii, crede-ma. Asta e diferenta in noi si alte tari: cei care conduc la ei sunt mai competenti (nu maidestepti neaparat), sunt alesi bine.
Cum vezi tu o colaborare cu Bataiosu, vad ca ai idei bune, adica cum poate fi ajutat si folosit acest om (care se pare ca vrea sa faca ceva pt Romania, e patriot adevarat, e credincios, e o valoare care nu trebuie pierduta)
Referitor la partea economica, Romania (cum am mai spus) nu are o viziune pe termen lung, o strategie, astfel incat oricine ar fi la putere sa o continue si asta din nepasare (fiecare nefiind interesat de viitor).
Mie sincer sa fiu mie drag Vadim, asa cum este el, sincer acuma fata de altii de la putere il prefer pe el. Dar nu este presedintele de care are Romania nevoie acuma. Ce alianta sa faca Vadim cu PPP si mai nu stiu eu cine. Intelege: la Vadim in partid el este seful suprem, restul exectua cea ce el spune, nu ai voie sa comentezi, esti dat afara si “porcait”. Acuma pricepi?
Pai cum sa “discute” saracii eroi din PPP cu Vadim?
Stai linistit ca Vadim nu da doi bani pe Becali, doar ca a avut nevoie de voturile lui pt a intra in EuroParlament.
Vadim este necesar, asculta-ma ce iti spun, ca o contrapondere la UDMR, adica sa aiba si el un 5-6 % din voturi si sa fie mereu in Parlament sa se “ocupe” de ungurii iredentisti. Acum nu e in Parlament si uite ce fac ungurii, toata lumea era inainte obisnuita ca Vadim sa ia atitudine fata de ungurii sovinii, acum e tacere.
Dar alianta cu alte partide de dreapta pe care sa o faca Vadim, nu cred ca se poate. Uita asta! Asta pt ca il nu -i inspira inca pe ceilalti din drepta esicherului politic. Vadim e bun de conducator si leader,iar el nu poate fi conducator decat cu puteri depline. Daca si alte fractiuni de dreapta vor vedea in el un salvator, vor asculta de el si-i vor da mana libera (asa au fost vazuti Hitler, Mussolini, Franco, Corneliu Codreanu, Antonescu si alte personalitati modiale care au influentat secolul 20 si au luptat contra comunismului si tiraniei evreiesti). De Vadim ma indoiesc ca va reusi sa faca acest lucru, nu este el omul acela, ma refer ca si personalitate.
Nimic nu se face deodata, asta zic de Bataiosu. El trebuie sa invete sa fie mai increzator in sine si sa cunoasca la sange atributiile unui sef de stat.
Nu-i place ce-l indrum eu asa ca nu-l mai supar dar sper sa-l lumineze Dumnezeu pe calea cea dreapta.
Romania are 150 000 de viziuni despre viitor, asta-i problema, daca ar fi 100 am fi si noi ca altii.
Eu as tipari 20 000 000 de exemplare dintr-o carte de economie de 100 de pagini pe care am citit-o eu , unde se arata si exemplifica cum se folosesc banii si cum se mentine o afacere pe linia de plutire si cum se face profit. As distribui cartea asta gratis de la liceu clasa a 9 a pana la ultimul cersetor pentru ca aici e problema.
As introduce taxe rigide in agricultura si din contravaloarea lor as subventiona agricultura, in modul asta, daca lasi pamantul parloaga, il pierzi.
Functionarul public este servitorul omului de rand, altfel sa plece- as incepe o campanie de instruire in relatii cu clientii si eficientizarea functionalitatii institutiilor de stat concomitent cu o campanie de indemnare a populatiei sa denunte orice fel de abuz.
Lupta impotriva coruptiei ar fi preocuparea mea principala iar coruptia de rang innalt sa fie echivalenta cu tradarea intereselor nationale.
Pentru a ajuta justitia as implementa un program de recompense atragator( reduceri de taxe, medalii si alte beneficii) pentru ca trebuie sa scapam de mentalitatea comunista “cine denunta e turnator”.
Ce am urat la Vadim a fost campania electorala:
“hrana, caldura, medicamente si justitie” asta a fost cea mai mare prostie pe care a putut sa o faca. Eu nu vreau sa mi se dea de pomana nimic, eu vreau ca poporul roman sa lupte, si prin munca si sa devina tot ce poate fi.
O mentiune, tirania nu e evreiasca este bolsevica, masonica si mafioata, nici un om nu poate fi vinovat de crimele parintilor sai asa ca nu putem declara nici o etnie ca fiind vinovata de nimic.
Daca Tiganii au mai multi criminali ca romanii, acestia sa fie pedepsiti in parte. Noi privim gresit la tigani ca un grup unitar, de fapt ei sunt mai multe grupuri etnice care nu se prea inghit intre ei si s-ar putea exploata in favoarea noastra aceste lucruri.
Pe Hitler nu il privesc cu admiratie pentru ca si-a sacrificat poporul din ambitie proprie si a plecat de la niste premise false. De Mussolini stiu prea putin.
Codreanu este un exemplu de demnitate, onoare si curatenie.
Il intrebau astia:
- In ce calitate, va permiteti sa educati acesti tineri domnule Codreanu?
– In calitate de roman!
Asa si noi, in calitate de Romani, sa ne aparam tara si neamul.
@ciprian,
cat de bine ma cunosti? pentru ce ar trebui cineva “sa cunoasca la sange atributiile unui sef de stat” pentru a avea sanse in alegeri? Tu crezi ca e careva in tara asta care le cunoaste? sau exista vreun sef de stat care le stie? Si daca le-as cunoaste, crezi ca impresionez pe cineva? Romanii aleg dupa alte criterii, nu dupa cat de bun esti la drept constitutional.
E un atu sau nu? Ce poate fi mai elocvent intr-o dezbatere pentru prezidentiale decat atunci cand ceilalti nu stiu care sunt atributiile prezidentiale si tu, nu numai ca le stii dar iti axezi programul in jurul lor.
Imi pare rau ca subestimezi romanii. Sa nu uitam 70% nici nu au mai iesit la vot deci nu te baza pe aia 30 % pe care-i analizezi tu cum face toata clasa politica, arunca samanta in pamantul negru si gras nu in acela pietros si uscat. Acolo trebuie lovit, in astia care asteapta ca cineva sa le merite votul.
Pricepi cum ganmdesc eu?
@cipslim,
Cei 70% nu au iesit la vot nu pentru ca reprezentantii partidelor politice ar fi fost slabi pregatiti, ci pentru ca romanii sunt satui de politicieni buni de gura, dar care stau rau la capitolul interes national! Degeaba esti Iorgovan, dar te comporti ca Videanu. Asta cu hai sa vedem care stie mai mult in materie de drept e frectie la picior de lemn, exista n factori care conteaza in alegeri si apoi in cariera politica a cuiva. Ce poate fi mai elocvent? Sinceritatea! Nu stii si cu asta basta! Nu stii astazi, stii maine! Care e problema?
Dragul meu, de unde si pana unde tragi tu concluzia ca i-as subestima pe romani? Pentru mine e mult mai important ca am experienta vietii de zi cu zi a romanilor, ca stiu prin ce trece un roman care a sferit din cauza nedreptatii justitiei, ca stiu pe propria mea piele ce inseamna sa fii somer, ce inseamna sa suporti lipsa de interes a cadrelor medicale pentru viata unui pacient, ce inseamna sa traiesti de pe o zi pe alta, etc. Asta e remarcabil la un om politic, nu bibliotecile pe care le are in cap. Un om politic care stie din propria lui experienta ce e greul si care sunt neajunsurile sistemului e un om pentru poporul lui, pe care-l slujeste si-l apara!
“Pricepi cum gandesc eu?”
Daca tu crezi ca ai idei bune, ca stii cum sa te faci apreciat, intra in lupta politica sa ne confruntam in alegerile prezidentiale!
“Pricepi cum gandesc eu?” A vrut sa spuna: intelegi care este logica din spatele gandirii mele?
Deci nu pricepi cum gandesc eu si nu intelegi scopul interventiilor mele. Nu ma fa sa cred ca vechea vorba “facerea de bine nu e buna pentru tine”. Eu vin cu ideea, daca e buna sau nu, este la discretia ta daca vrei sa o folosesti.
Romanii sunt foarte inteligenti si au un atribut aparte in acela ca se entuziasmeaza foarte rapid. Daca reusesti sa-i impulsionezi castigi. Trebuie sa ai o strategie pusa la punct ca vorba aia, Dumnezeu iti da da nu-ti baga in traista. Romanii aleg presedinte pe acea persoana cu care se identifica dpdv politic si care are capacitatea sa conduca tara intr-un mod competent dar mai important care stie ce sa faca si care sunt caile prin care el poate sa o faca.
Eu nu candidez Mariane, nu pot sa fac fata si nu am sanse, de ce sa mint pe altii si mai rau sa ma mint pe mine? Daca in viitor mi se va oferi sansa sa aspir la asemenea onoare, as fi un tradator sa nu o fac dar deocamdata nu am astfel de planuri.
Atatea sfaturi iei de la mine, mai multe nu ca nu am chef de sfada si vad ca te supar.
Dumnezeu sa te ajute.
dreptateanoastra@yahoo.com
@ciprian,
te-ai uitat vreodata pe un sondaj de opinie sa vezi care sunt criteriile dupa care aleg romanii? Despre ce vorbesti tu? Tu crezi ca Iliescu a fost reales pentru ca cei prezenti la vot s-au identificat cu el dpdv politic, ca avea capacitatea sa conduca tara intr-un mod competent sau ca stia ce sa faca si care sunt caile prin care el poate sa o faca? Ce spui tu sunt povesti., REALITATEA, in schimb, e cu totul alta!
Ma amuza cei care dau sfaturi, dar pe care ei nu le-au urmat nicioadata. Inteleg, sa fii un consilier de campanie care a ajutat cativa aspiranti sa ajunga sefi de stat, dar asa?! Crede-ma, de vorbe sunt satul! Daca am nevoie de ele, ma inchid in biblioteca si diger cateva zeci de tomuri legate de PR, de marketing politic, de persuasiune, de diplomatie, de oratorie, etc. Ma ierti, dar nu ti-am cerut sfatul, si nici nu am nevoie de el. Vrei sa ma ajuti cu ceva, strange semnaturi de sustinere. Fa ceva concret, util!
@ Ciprian Acuma de ce te-ai suparat asa? Mai vin-o pe aici ca esti baiat simpatic si de baza. Nu ca sa ma bagi pe mine in seama (eu mai glumesc cand spun asta), ci pt faptul ca din dezbateri apare progresul.
Deci nu te supara din orice, gata, iti iei jucariile si pleci.
Un om deosebit nu face asa, nu mai fi asa sensibil ca o floare, sa vezi cand ai de aplicat legea in fata mafiei evreiesti, ce o sa faci? Plangi, te retragi sau te superi?
Mie asta mi-a placut la Nazisti, hotararea si loialitatea, pe care tu o poti avea desigur in sens pozitiv.
imi vine sa rad…daca voi mai sperati ca in ziua de azi se poate face politica “corecta” si sa ajungi presedinte, si chiar si asa, prin absurd, sa crezi ca plecand de la nimic, o sa reusesti sa scapi tara asta de toate rautatile…va inselati amarnic…..ca orice fel de regim (democratic, comunist, fascist etc.) indiferent de forma de guvernare….lumea se imparte (si asa o sa fie in veci) in bogati si saraci, in asupritori si sclavi, in elita si supusi. Daca nu te nasti din elita, e foarte greu sa ajungi printre ei, iar cand vei ajunge vei fi tu insuti cel mai mare elitist…asa sta in firea omeneasca. Tocmai acest caracter al lumii face indreptatita credinta in Dumnezeu, indiferent de cult.
@iulian,
razi, cine te opreste? Stii vorba aia: tu razi de noi si dracul de tine.
Tu ai impresia ca noi nu stim pe ce lume traim, si ca ne faci un bine deschizandu-ne ochiii, ceea ce presupune ca ai o vedere buna, atat de buna ca L-ai rusina si pe Iisus Hristos. Dar cine e Fiul lui Dumnezeu, un naiv care si-a imaginat ca poate face lumea mai buna?! Dar noroc cu “realistii” care cunosc firea umana ca i-au oprit pe oameni sa faca prostia de a se sfinti.
Cazul tau imi aminteste de o poveste.
Odata, demult, intr-un sat de campie, cand lumea era mai inapoiata si nu plina de atoatestiutori ca acum, locuitorii se confruntau cu inundatii periodice, care le omora vitele, le strica recoltele, le distrugea casele.
Intr-o zi, langa satenii care s-au strans in centrul satului sa discute parasirea locului de bastina, se opreste un strain, care vazandu-i atat de abatuti si necajiti, s-a hotarat sa-i ajute.
- De ce nu deviati cursul raului? ii sfatuieste strainul.
- Cum sa stam noi in calea atotputernicului rau? au izbucnit in ras satenii. Unde s-a mai pomenit asta ca sa abati din drumul ei, apa atotstapanitoare?
Dupa ce le-a cerut o carafa cu apa, strainul a facut pe pamant niste linii serpuite, pe care le-a umplut cu apa, apoi a facut o alta linie devianta, care s-a umplut din apa adunata in celelalte, scazandu-le debitul acestora.
- Vedeti, asa se face! Hai sa facem la fel cu raul atotputernic.
Satenii l-au privit neincrezatori, dar dupa ce l-au vazut pe strain cat era de insistent si cat de multe stia despre constructii, s-au hotarat sa-l urmeze.
Dupa luni de truda, satenii au reusit sa devieze cursul raului, si mai mult, sa irige si zone mai aride, ceea ce i-a transformat in niste oameni bogati.
@ Iulian Stii cum esti tu? “Inapoi in viitor”, daca pricepi expresia. Cum adica lumea se imparte si se va imparti in doua: bogati si saraci? Tu de clasa de mijloc ai auzit? Adica acea patura a societatii west europene si americane care este cea mai numeroasa si care face rate la masina, casa, frigider, barca, cabana etc. In societatile dezvoltate acestia reprezinta cam 70-80% din economie, ei sunt motorul economiei, ei tin bancile, fara ei nu se poate. Acesti oameni sunt super multumiti de viata lor, permitandu-si access la sanatate si servicii medicale de calitate, concedii, sa ia trei mese pe zi in oras etc. Exista si o clasa mai bogata, aceasta avand diferenta fara de clasa de mijloc faptul ca are un iaht sau o casa mai mare sau mai multe case, nimic altceva (astia ar fi cam 5-10%). Si ar mai fi clasa de jos (10%) care in general sunt cei bolnavi, handicapati, alchoolici, drogati si cei care lucreaza jumatate de norma ca asa vor ei sau lucreaza la negru etc.
Romania este o tara “bananiera” ca si tarile din America de Sud unde capitalismul a esuat: este o patura neocomunista (2%) imbogatita cu jaf si japca dupa revolutie (privatizari, spagi, comisioane, politica, FNI, Bancorex , credite nerambursate, contracte de asfaltare cu statul, delapidari gen CFR etc), apoi cam 70-80% sunt la limita saraciei si sub si max. 10-15 % este clasa de mijloc (adica aproape inexistenta).
Prin curatarea tarii de coruptie, prin aplicarea legii, prin curatarea tarii de cozi de topor si printr-o politica economica viabila in interesul national, printr-o politica de impozitare justa, ase va putea creste clasa de mijloc, care este sangele economiei.
Iuliane, tu faci parte din categoria romanilor “slabi”, genul “si asa merge, nu conteaza”. Daca toti stramosii nostri erau ca si tine (iti dai seama cand Vlad Tepes cu vreo 10000 de soldati si tarani a vazut pe turci cu 100000 de soldati? Lui nu i-a fost frica? Ca era bine merci domn, de ce sa se mai agite atata? Pt ce? Oricum Imperiul Otoman aproape tinea Europa sub teroare, asa trebuie sa fie, ce sens mai avea el un mic “pion”?) cred ca acum vorbeam turceste sau ungureste.
Era odata parca eram mic de tot si se uitau parintii mei la un film, cred francez si se numea :” Sunt naiv, dar ma tratez.”
Asa ca Iuliane: trateaza-te! Fa-ti o misiune in viata si cand vezi ca semenii tai fac ceva bun incurajeaza-i. Ai vazut ce uniti sunt ungurii sau evreii? Se poate si intre ei sa nu se placa unul pe altul sau sa-si condamne actiunile, dar ai vazut nu? Nu se ponegresc, nu se descurajeaza, nu-si baga bete in roate unul altuia.
Vrem si noi ca romanii sa fie mandrii de neamul lor, de familiile lor, de originea lor, de credinta lor si sa le pastreze si desigur sa traiasca mai bine.
Alte tari cum pot?
Asta cu “bogati si saraci” este in bazme si in filme gen “Sclava Isaura”.
Cati stii tu din Romania ca s-au nascut bogati? Prea putini, daca te uiti in politica e pin de sarantoci si neamuri proaste. Unii apar altii dispar, altii se sinucid, altii sunt omorati, pe alti-i mustra constiinta etc.
Constiinta nationala, valorile familiei, bisericii, traditiile trebuie sa ramana, atlfel disparem ca si neam.
Esti un om “slab”, dute mai des la biserica, fa mult sport (sau incepe daca nu faci), citest istorie si o sa vezi ca multe lucruri nu iti vor mai parea “naive”
E timpul sa iti pui ordine in ganduri si sa vezi ce vrei de la viata.