Ciutacu, lacheul securistului Felix, obsedat sexual?

Ciutacu, cand nu deschide gura sa vomite vorbe grele la adresa lui Traian Basescu si a pedelistilor, scrie despre zvonuri inventate in ograda stapanului sau turnator la Securitate, Dan “Felix” Voiculescu. Ultimul fas obtinut prin metanizarea dejecţiilor in centralele de biogaz, numite creiere, ale ciracilor lui Felix, este articolul “Hai să vă fac o deontologie tare sexoasă” postat pe blogul Citacului:

Hai sa presupunem ca – undeva, pe Marte, spre exemplu – prin mediile jurnalistice planetare ar circula un set de fotografii mult peste limita de jos a sexualitatii cu un fost ministru (etalon, in perceptia publica, al incoruptibilitatii si eficientei) si un jurnalist de opinie (apostol al moralei, intolerantei si intransigentei).

Sa mai presupunem ca, daca ex-ministrul nu (mai) are obligatii familiale, ziaristul are (nevasta si copil). Sa mai presupunem ca, la un anume moment dat, existentele lor profesionale s-ar fi contopit pana la patrundere (intraprofesionala, obsedatilor!). Sa mai presupunem ca, publicate in campania electorala a martienilor, fotografiile ar lasa planeta fara un prezumtiv parlamentar (si, ulterior, ministru) si ar lipsi o familie de tata si sot.

Sa presupunem ca un de sef de gazeta le-ar avea si ar fi in dubiu. Daca le-ar da, ar frange armonia unei familii si ar vaduvi planeta de un politician excesiv lucrat la imagine. Daca nu le-ar da, ar perpetua prezenta celor doi impostori pe scena publica. Deci: ticalos si eficient sau frecventabil si deontolog?

Jurnalistii de la Ring au identificat personajele incriminate de Ciutac in persoana lui Mircea Toma si a ex-ministrului de justitie, Monica Macovei. Pus sa confirme banuiala celor de la Ring, Ciutacu refuza sa dea nume, lasand loc oricarei speculatii.

In legatura cu articolul incriminat aveam unele nelamuriri:

1. Care sunt mediile jurnalistice la care face referire autorul zvonului? Cumva cele ale trustului Intact?
2. Ce inseamna cu “mult peste limita de jos a sexualitatii”? Exista si o limita de sus a sexualitatii? E vorba de zoofilie, necrofilie sau despre ceea ce, probabil, practica si Ciutacu, si anume, sex oral si anal?
3. De cand adversarii politici ai Monicai Macovei se incurca in chestiuni colaterale?
4. Daca pozele exista, cum se face ca nu au “scapat” pe net, asa cum s-a mai intamplat si cu altele compromitatoare la adresa diferitelor VIP-uri?

Eu, unul, nu ma indoiesc ca acesta e inca un atac marsav, lipsit de orice norma deontologica, o mostra de servilism si pupincurism gretos la adresa adversarilor politici ai PSD+PC, pentru a satisface poftele de slavire ale tartorului Felix.

Cum suntem la capitolul zvonuri, sa lansam si noi unul:

Hai sa presupunem ca – undeva, pe Marte, spre exemplu – prin mediile jurnalistice planetare ar circula un set de fotografii mult peste limita de jos a sexualitatii cu un jurnalist, redactor sef adjunct la un cotidian central (genial – in perceptia personala, ipocrit si slugoi – in perceptia publica) si un personaj ce face parte dintr-un anumit regn.

Sa mai presupunem ca, daca jurnalistul e cuplat, personajul nu. Sa mai presupunem ca, la un anume moment dat, existentele lor s-ar fi intre-patruns din motive profesionale. Sa mai presupunem ca, publicate in campania electorala a martienilor, fotografiile ar lasa planeta fara un prezumtiv consilier ministeriabil si ar lipsi mass-media de un jurnalist mediocru, dar plin de tupeu.

Sa presupunem ca un sef de gazeta le-ar avea si ar fi in dubiu. Daca le-ar da, ar frange armonia unei relatii si ar vaduvi planeta de un jurnalist inchipuit genial. Daca nu le-ar da, ar perpetua prezenta celor doi impostori pe scena publica. Deci: ticalos si eficient sau frecventabil si deontolog?

Ciutacu facand spume la gura, la propriu!