Plangerile Guvernului, dosite la Parchete

Contractele de constructii de autostrazi si asfaltari, ilegalitatile de la Aeroportul Baneasa, licitatiile de la RA APPS sau neregulile de la ANL sunt numai cateva dintre dosarele in care nu se lucreaza deloc

Oficiali de prim rang din cadrul Departamentului de Control al Guvernului ne-au declarat ca in interiorul institutiei exista o stare de insatisfactie cu privire la modul in care sunt rezolvate sesizarile penale adresate marilor Parchete - Directia Nationala Anticoruptie sau Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Anual sunt sesizate marilor Parchete cateva zeci de cazuri in care, cu prilejul controalelor guvernamentale efectuate la institutii publice sau operatori economici, s-au identificat comiterea unor infractiuni. Cu toate ca rapoartele de control ale Guvernului au survenit dupa indelungate dezvaluiri de presa, care au semnalat ceea ce inspectorii guvernamentali au constatat ulterior, dosarele penale zac in fisetele procurorilor, fara sa se intrevada vointa acestora de a le finaliza.

Conform statisticilor oficiale, in cursul anului 2007, Guvernul Romaniei a sesizat la DNA noua cazuri extrem de mediatizate, in care Departamentul de Control a identificat comiterea unor infractiuni de coruptie si la Parchetul General doua cazuri cu conotatii penale. In nici unul dintre aceste dosare nu se vad semne ca exista vointa de a fi finalizate. Iar situatia nu e departe de cea a anilor anteriori, cu toate ca sesizarile vin de la una din puterile statului - cea executiva, lumea s-ar astepta ca ele sa fie solutionate cu maxima celeritate.
Doua dintre sesizarile penale trimise in 2007 de Guvern, la DNA, se refera la cunoscutul grup “Golden Blitz”, specializat in marile asfaltari. Prima a vizat licitatia din vara lui 2006, de la Compania de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania (CNADNR) privind un tronson al viitoarei autostrazi Bucuresti - Brasov, care a fost atribuit, in schimbul a 200 milioane euro, grupului de firme SC Spedition UMB SRL (Dorinel Umbrarescu) - PA & CO International SRL (Costel Casuneanu, prieten declarat al lui Traian Basescu) - Euroconstruct Trading ‘98 SRL (Dan Besciu si Sorin Serban Vulpescu - abonati la marile asfaltari din Capitala) - COM-AXA SRL (Dorinel Umbrarescu). Controlul guvernamental a retinut ca licitatia nu a intrunit cerintele minime legale, ca au fost schimbate regulile de participare dupa anuntarea licitatiei, dar si faptul ca CNADNR nu trebuia sa incheie contractul cu grupul “Golden Blitz”, pentru ca asocierea respectivelor firme nu era legalizata. Efectul acestei afaceri se resimte si in prezent, lucrarile la autostrada trenand de mai multa vreme.
A doua sesizare a vizat cinci contracte incheiate in 2003, fara licitatie, prin Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti, pentru repararea autostrazii Bucuresti - Pitesti de catre o asociere ilegala dintre SC Via Star SA si SC Euroconstruct Trading ‘98 SRL (firma in care a fost asociat si Dorin Cocos, sotul fostei consiliere prezidentiale Elena Udrea, actual lider al PD). Controlul guvernamental a mai depistat ca SC Euroconstruct Trading ‘98 SRL nu si-a indeplinit in totalitate obligatiile asumate prin contract, soseaua fiind reparata de mantuiala, facand “valuri” si umplandu-se de “cratere” dupa prima iarna.

Nici unul dintre “regii asfaltului” nu a fost chemat vreodata la Parchet, sesizarile zacand in sertarele procurorilor.

Jaful de la Aeroportul Baneasa

Alte doua sesizari penale, adresate DNA, vizeaza jaful de la Aeroportul International Bucuresti Baneasa (AIBB). Prima se refera la schimbul fraudulos de terenuri in care este implicat fostul ministru al Transporturilor Miron Mitrea, in care o suprafata de 2,5 ha in valoare de 11 milioane de euro, a fost data la schimb, prin manopere dolosive unui avocat-paravan, in schimbul uneia din comuna Voluntari, evaluata la doar 10.000 euro. La data schimbului, terenul era in litigiu, fiind revendicat si castigat de SC “Aviatia Utilitara” SA. Mitrea este acuzat in acest dosar de abuz in serviciu, in sensul ca a refuzat sa duca la indeplinire o hotarare judecatoreasca ce obliga Ministerul Transporturilor sa elibereze certificat de atestare a dreptului de proprietate in favoarea “Aviatiei Utilitare” pentru suprafata de 2,5 ha aflata in litigiu. ZIUA a prezentat in premiera aceasta inginerie imobiliara. Procurorii au dat initial neinceperea urmaririi penale, fiind obligati insa sa o declanseze de Inalta Curte, care le-a infirmat solutia. DNA a anuntat recent ca a cerut avizarea urmaririi penale a lui Miron Mitrea. Dar nicidecum pentru “afacerea AIBB”, ci pentru un dosar disjuns din dosarul “Zambaccian” al fostului premier Adrian Nastase.

A doua sesizare a Guvernului legata de AIBB vizeaza un contract privind refacerea suprafetelor de miscare si balizajul luminos, calificat drept umflat ca pret si incredintat in conditii nepermise de lege. Si aceasta sta in nelucrare.

Hotia “Pasapoartele”

O alta sesizare trimisa DNA a vizat licitatia publica internationala din 2001 organizata de RA-APPS pe cand Secretariatul General al Guvernului era condus de Serban Mihailescu, pentru confectionarea de pasapoarte biometrice, in valoare de peste 35 de milioane de euro si care a fost atat de dezastruoasa, incat a trebuit sa fie anulata.

Prin manopere de culise, contractul a fost incredintat firmei “Bundesdruckerei International Services” Gmbh, in dauna CN “Imprimeria Nationala” SA care a fost descalificata abuziv. In schimbul a 3,8 milioane de pasapoarte securizate, firmei “Bundesdruckerei” i s-au bagat in buzunar, vreme de sase ani, sume bugetare imense. Contractului de 35 de milioane de euro initial, i s-au mai adaugat alte milioane prin nu mai putin de 11 acte aditionale. Nici in acest caz nu s-a auzit ca procurorii sa fi gasit vreun vinovat, cu toate ca presa a scris pe larg despre afacere.

Alte sesizari penale, despre care nu se aude nimic la DNA si Parchetul General, se refera la infractiunile depistate la Administratia Nationala de Imbunatatiri Funciare; activitatea de concesionare a serviciului de atribuire a gazelor naturale Bucovina, printr-o licitatie organizata de Ministerul Economiei si Finantelor; derularea programelor de interes national de la Autoritatea Nationala pentru Protectia Drepturilor Copilului; verificarile de la Agentia Nationala de Resurse Minerale; controlul de la Agentia Nationala pentru Locuinte; verificarile de la fosta Autoritate Nationala pentru Turism.

CNADNR a scapat

Surprinzator, Departamentul de Control al Guvernului nu a sesizat organele de urmarire penala in toate cazurile in care au fost depistate grave nereguli in privinta modului de cheltuire a banului public.
In urma anchetelor ZIUA, referitoare la sume exorbitante platite unor case de avocatura (cel mai mare contract depasea 10 milioane de euro), inspectorii guvernamentali au depistat ca fosta conducere a CNADNR nu a avut aprobarea Consiliului de Administratie pentru incheierea contractelor de asistenta juridica. Contracte care au fost incheiate in lipsa unor norme interne specifice.

Ilegalitatile nu au mai fost sesizate Parchetului General sau DNA, preferandu-se, in mod inexplicabil, transmiterea actului de control la Ministerul Transporturilor si la CNADNR “in vederea remedierii neregulilor constatate si sanctionarii persoanelor responsabile”.

sursa: Ziua