Sorin Oprescu, fiul de securist, cumulul de functii si problemele Bucurestiului (V)

Escrocul OPRESCU rade Muzeul Satului pentru un cartier de lux. Valoarea acestui veritabil „tun“ imobiliar depăşeşte două miliarde de euro (Dan Barbu, Interesul Public)

Rapacitatea lui Sorin Oprescu depăşeşte orice limite. În cazul în care ar ajunge în poziţia de şef al Bucureştiului, în combinaţie cu mafia imobiliară, candidatul-fraudă a pus la punct un „tun“ imobiliar care le-ar întrece pe toate cele date în Bucureşti în ultimii 18 ani. Gaşca lui Oprescu îşi doreşte să pună gheara, nici mai mult, nici mai puţin, pe terenul pe care astăzi se află Muzeul Satului pentru a ridica un cartier de lux. De teamă să nu înfunde puşcăria, câţiva dintre cei care până mai ieri se afişau cu doctorul şi care au avut norocul să afle planurile sale de viitor au dat bir cu fugiţii din staff-ul de campanie al lui Oprescu.

Mafia imobiliară a mizat la alegerile locale din Bucureşti pe „cartea“ Sorin Oprescu. „Interesul Public“ vă prezintă astăzi scenariul diabolic prin care locuitorii Bucureştiului ar putea fi deposedaţi de unul dintre puţinele locuri emblematice ale Capitalei. E vorba de Muzeul Satului, din Parcul Herăstrău.

Beneficiari ascunşi în Antilele Olandeze

Jocurile au fost făcute cu mult timp înainte ca locuitorii Bucureştiului să afle de „revolta“ lui Oprescu, ceea ce demonstrează că nu este întâmplătoare candidatura sa la Primăria Capitalei şi că fraudele prin care numele lui Oprescu a fost trecut pe lista candidaţilor au un scop clar, bine definit. Unul din foştii oameni de încredere ai doctorului ne-a dezvăluit un plan machiavelic, prin intermediul căruia compania Metropolitan Investment & Development ar urma să capete peste 10 hectare de teren în inima Capitalei, pe care să construiască cu cartier de lux. Metropolitan Investment & Development este o companie deschisă în Antilele Olandeze, cu conturi la bănci din Estonia, de unde se fac plăţi cu valiza pentru susţinerea campaniei lui Sorin Oprescu. Până în prezent, pe această filieră se pare că s-au primit aproximativ 3,8 milioane de euro, bani care reprezintă de fapt un avans pentru realizarea unui proiect care rivalizează cu cele din Dubai. Firma din Antilele Olandeze are în seifuri un proiect rezidenţial despre care se aude că s-ar mai fi plimbat şi pe la alţi candidaţi, dar singurul care a acceptat „să stea de vorbă“ cu reprezentanţii acestui grup de interese ar fi Oprescu. E vorba de construirea a şase blocuriturn, fiecare de câte 40 de etaje. În plus, pe cele 10 hectare de teren din Herăstrău pe care în acest moment se află Muzeul Satului ar urma să se mai construiască o sală de sport, un cinematograf în aer liber cu circuit închis, o sală de recepţii, o faleză de promenadă şi un mic port turistic pe malul lacului Herăstrău. Informaţiile legate de acest „tun“ imobiliar au ajuns la urechile unor oameni din anturajul lui Oprescu, care au surprins frânturi de discuţii ale acestuia cu un cunoscut samsar de terenuri, care a furnizat soluţia deposedării muzeului de teren.

Veriga slabă de care trage mafia

În ciuda faptului că Muzeul Satului, moştenire lăsată României de prof. Dimitrie Gusti şi de Casa Regală, este un aşezământ cultural de valoare inestimabilă, fiind clasificat drept monument de categoria A, recunoscut şi renumit la nivel mondial, protejat prin diferite acte guvernamentale, terenul pe care este edificat are, cel puţin teoretic, o situaţie care poate fi speculată. Ideea constituirii Muzeului Satului s-a cristalizat între anii 1925-1935, când Universitatea din Bucureşti, Catedra de sociologie, a organizat o serie de cercetări monografice interdisciplinare în sate din diferite regiuni ale ţării. Pe măsura obţinerii de rezultate în cercetare, prof. Dimitrie Gusti a propus organizarea Muzeului Satului Românesc din Bucureşti. La înfăptuirea şi concretizarea acestei idei şi-a adus contribuţia un grup de mari specialişti care au coordonat cercetările monografice: H.H. Stahl, V.I. Popa, M. Pop, Mac Constantinescu, T. Herseni. Lucrările pentru amenajarea terenului, în suprafaţă iniţială de 4.500 mp, au început în luna martie 1936. Fundaţia Culturală Regală „Principele Carol“ a susţinut moral şi material proiectul. În timp, muzeul s-a dezvoltat, ocupând azi 10 hectare din parc. Specialistul în inginerii funciare a descoperit însă că terenul respectiv nu a fost niciodată atribuit explicit muzeului, care nu deţine un act de proprietate. Acest teren a făcut parte din patrimoniul public al statului, nefiind în proprietatea Fundaţiei Culturale Regale Principele Carol. Drept care, în ciuda numeroaselor acte care protejează acest monument, s-au creionat două posibile căi de atac pentru deposedarea de teren a instituţiei. Iar mafia imobiliară caută deja un avocat celebru, care să decidă ce manevră ar putea avea succes: sau înfiinţarea unei fundaţii care să se declare succesoare a celei care a contribuit la întemeierea muzeului, sau declanşarea unor cereri de revendicare, după sistemul patentat în cel puţin alte două cazuri similare, deja celebre. Iar în instanţele din România n-ar fi o problemă - manevra s-ar rezolva cu ajutorul cozilor de topor ale lui Ion Iliescu. Pentru ca instituţiile culturale europene să nu protesteze, s-a stabilit deja ca muzeul să fie mutat într-o locaţie de la marginea Bucureştiului.

Mafia internaţională şi-a trimis deja reprezentanţii în România

În spatele acestei incredibile manevre stă mafia imobiliară din România, aflată în conexiune cu oameni de afaceri dubioşi de origine israeliană, posibil implicaţi chiar şi în traficul de armament. Pentru a fi siguri că mizează pe omul potrivit, „gruparea externă“ a acestei găşti de profitori a pus la dispoziţia lui Oprescu un consilier de campanie, altul decât Tal Silberstein. Metropolitan Investment & Development a fost implicată, după cum se ştie, într-un scandal în Nigeria, în 2002, când s-a mediatizat tentativa acestei companii de a corupe înalţi oficiali ai regimului de la Abuja.

„A înviat Ceauşescu şi n-am aflat?“

Directorul general al Muzeului Satului, Paulina Popoiu, admite că asupra instituţiei pe care o conduce s-au încercat, de-a lungul timpului, „o serie de agresiuni“, însă nu cunoaşte nimic legat de o posibilă mutare a muzeului. „Ar fi o agresiune la adresa patrimoniului cultural european. Nu cred că poate fi cineva atât de dus cu pluta să încerce una ca asta, este inadmisibil să dispărem sub un morman de vile. Cât sunt aici, în funcţie, nu se va realiza aşa ceva. Poate doar să mă dea afară, dar îi avertizez că nu plec fără luptă. Muzeul Satului funcţionează de 72 de ani, suntem o instituţie recunoscută şi apreciată la nivel european, monument de categoria A, protejat de lege. Nu s-a pus problema desfiinţării muzeului decât pe vremea lui Ceauşescu. A înviat Ceauşescu şi n-am aflat noi?“, a declarat pentru „Interesul Public“ directorul general al Muzeului Satului. În lumina acestor declaraţii, e clar că „dezvoltatorii“ imobiliari vor avea un duşman în persoana Paulinei Popoiu. Informaţiile furnizate de ziar au determinat directorul general să solicite Guvernului o Hotărâre prin care să consfinţească clar dreptul de proprietate asupra terenului pe care este aşezat Muzeul Satului.

Iorgulescu: „Ar fi nesimţirea maximă“

La fel de indignat s-a arătat şi Adrian Iorgulescu, ministrul Culturii, care are în subordine această instituţie de prestigiu. „Să îndrăznească cineva ceva. Arunc Muzeul Satului în Herăstrău, îl fac muzeu lacustru. Nici primarul, nici primăria nu au niciun drept asupra terenului. Spaţiul aparţine Muzeului Satului, care se află în subordinea ministerului. Ar fi nesimţirea maximă să se petreacă aşa ceva. Cât sunt eu ministru, nu se poate petrece un asemenea jaf, vă asigur“, a declarat Adrian Iorgulescu.

Este incredibil cum social-democratul Oprescu, care se afişează pe la picnicuri, vrea să răpească oamenilor până şi simpla bucurie de a se plimba într-un parc civilizat. De zeci de ani, Muzeul Satului a fost o oază de cultură şi relaxare pentru toţi bucureştenii, dar şi pentru cei veniţi din toate colţurile ţării. Mai mult decât atât, turiştii străini s-au declarat încântaţi de frumuseţea acestui loc. Trist, dar adevărat, ideea distrugerii Muzeului Satului a stârnit o adevărată revoltă printre anganjaţii instituţiei. Maria C. (foto) lucrează de peste 25 de ani în acest muzeu. Când a auzit că ar putea rămâne fără locul de muncă din cauza lui Sorin Oprescu, a rămas stupefiată, şoptind: „Şi Ceauşescu a gândit să distrugă muzeul nostru. Şi uite că nu i-a ajutat Dumnezeu!“…

De ce n-a semnat Oprescu „Pactul pentru Bucureşti“?

Candidatul „independent“ Sorin Oprescu este unul din candidaţii care nu au semnat „Pactul pentru Bucureşti“, propus tuturor candidaţilor la Primăria Generală de către asociaţiile şi fundaţiile care fac parte din reţeaua de organizaţii nonguvernamentale intitulată Platforma Societăţii Civile pentru Bucureşti. Pe site-ul www.bucurestiulmeu.ro apar ca semnatari doar Ludovic Orban, Vasile Blaga, Codrin Ştefănescu, Cozmin Guşă şi Aurelian Pavelescu.

Dintr-o leafă de doctor bugetar care nu ia ŞPAGĂ!

Căsoiul din fotografie, zic specialiştii în imobiliare, costă cam un milion de euro! Hai să zicem că sunt invidioşi, că nu se pricep din cale-afară la estimări mai mult ori mai puţin macrofinanciare. Dar vreo 800.000 de euroi tot face. De fapt, întrebarea firească nu e legată de preţul vileimamut, cu jdemii de acareturi prin curte, de zici că te plimbi pe la Versailles. Întrebarea e cum dracu’, dintr-o leafă de doctor bugetar care nu ia şpagă, a putut cinstit-iliescianul Sorin Oprescu să o ridice şi să o doteze ca-n filme?! Jenant, în cazul de faţă, e că respectivul personaj şi-a mai şi prezentat, într-o emisiune tv, „căsuţa“ de la Ciolpani. Că operatorul a filmat doar prim-planuri prin diverse colţuri, fără a da şi un plan general, e altă poveste. Telespectatorii ar fi văzut, în toată splendoarea lui, acest penibil lazaret clădit, fără doar şi poate, nu doar pe operaţii chirurgicale. De unde se vede treaba că onor doctoraşul cel viteaz, cică social-democrat până mai ieri, e doctor şi în alte operaţii, îndeobşte numite inginerii financiare. La care nici cu gândul nu visează amărăştenii bugetari care, după munca de o viaţă, de-abia au cu ce să-şi plătească un loc de veci. Dacă au… Veşnica ta pomenire, doctore, independent, de tot ce zice muribunda cucuvea ex-Cotroceni!

Mugur Ciuvică: „Avem ceva informaţii, dar nu am auzit de retrocedări“

Fostul consilier prezidenţial Mugur Ciuvică, cel care conduce Grupul de Investigaţii Politice, ne-a declarat ieri: „Am auzit că Bartolomeu Finiş ar vrea să construiască ceva în Herăstrău, pe nişte terenuri obţinute cam curios în acea zonă. Despre retrocedări în parc însă nu am auzit. Avem multe informaţii în domeniu, vă asigur că noi privim lucrurile astea cu maximă seriozitate“.

Sursa: Interesul Public

Pe aceeasi tema: Sorin Oprescu, fiul de securist, cumulul de functii si problemele Bucurestiului (I) , Sorin Oprescu, fiul de securist, cumulul de functii si problemele Bucurestiului (II) , Sorin Oprescu, fiul de securist, cumulul de functii si problemele Bucurestiului (III) , Sorin Oprescu, fiul de securist, cumulul de functii si problemele Bucurestiului (IV) , Sorin Oprescu, fiul de securist, cumulul de functii si problemele Bucurestiului (VI)