Alina Mungiu-Pippidi, daca tăcea, filosoafă rămânea!

Daca fiecarui cuvant al limbii romane i s-ar echivala un personaj uman, in locul cuvantului prostie ar fi prezent chipul buhaiat, obosit si inspaimantator al distinsei academician Alina Mungiu-Pippidi. E de ajuns sa te uiti la fruntea ei ingusta, pentru a-ti da seama ca nu a fost dotata genetic cu sclipiri de inteligenta, iar banii lui Soros nu au schimbat cu nimic IQ-ul renumitei politolog, una dintre cele mai guralive reprezentante ale societăţii civile din România de astăzi. Spun unii cunoscuti de-ai apreciatei academician ca la un control ORL, medicul a constatat uimit ca intre cele doua urechi academiciene era un vid absolut, fara urme de particule, iar la un consult neurologic, acele ce inregistreaza undele electro-magnetice ale creierului aratau o non-activitate cerebrala, semn ca mintea dumneaiei e in hibernare. Date fiind rezultatele investigatiilor stiintifice, nu-i de mirare ca “de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere”!

Reputata academician, cand nu tace face, face cu gura ceea ce stie mai bine, dar in scris, caci televiziunile o cam ocolesc de la un timp incoace. Mai publica pe ici, pe colo, cate un articol sa ne convinga ca activitatea ei cerebrala are si perioade de amplitudine, nu numai de monotona inactivitate, dar nu face decat sa ne intareasca supozitia ca locul sau e in DEX. Alina Mungiu-Pippidi a publicat azi un articol in Romania Libera, intitulat Pactul cu educatia religioasa, in care “demonstreaza” ca starea precara a invatamantului romanesc se datoreaza introducerii religiei ca materie obligatorie in scoala:

O fotografie oficiala pe site-ul Presedintiei Romaniei ii infatiseaza pe toti sefii de partide, de la dl Basescu, care a spus nu mai departe de acum doi ani ca nu e nevoie de scoala ca sa ajungi presedinte, la dnii Marko Bela si Vadim Tudor, zambind frumos la camera si la reforma educatiei. Judecand dupa declaratiile lor publice, am indoieli ca isi dau seama de natura si amploarea problemei, asa cum e expusa de mine in primul paragraf al acestui articol. Daca ar fi avut, unicul gest concret agreat pana acum nu ar fi fost introducerea religiei ca materie obligatorie in scoala. Tot un sondaj al Bancii Mondiale, WVS, masoara de ani de zile legatura dintre atitudinea fata de educatie si cea religioasa. Tarile in care majoritatile cred ca e important ca un copil sa invete frica de Dumnezeu sunt cele sarace si nedezvoltate. Cele in care oamenii cred ca nu asta e important, indiferent ca ei insisi cred sau nu in Dumnezeu, sunt cele civilizate si prospere.

Tanti, matale, de scoala interbelica romaneasca ai auzit? Scoala aia, in care se studia religia, a dat oameni de stiinta si savanti ilustrii, oameni de cultura si de caracter, carora tu nu esti demna nici macar sa le saruti picioarele! Stim ca ai un dinte impotriva Bisericii Orodoxe Romane si impotriva Fiului lui Dumnezeu, dar pana acolo sa ajungi cu ura ca sa sustii aberatia asta? Scoala romaneasca dupa razboi a fost una atee, materialista, si a fost mai buna? A auzit domnia ta intunescat de un mecanic auto, pe nume Alexandru Leorda, un laic smerit care statea de vorba cu Dumnezeu, si printre tainele dezvaluite erau si cele legate de legi (meta-)fizice necunoscute sau ignorate de savantii atei. De altfel, cine e depozitarul tainelor Universului, daca nu Cel care l-a creat?! Apropierea de Dumnezeu inseamna apropierea de Stiinta lui Dumnezeu, inseamna impartasirea din Tainele lui Dumnezeu. Abia atunci omul se apropie de Stiinta, cand el tinde spre Dumnezeu. Dar nu ma astept sa intelegi asta, dat fiind lipsa capacitatilor intelectuale si sufletesti pe care ai dovedit ca nu le posezi!

Pe aceeasi tema:Alina Mungiu-Pippidi sau “Inapoia mea, Satano!”