L-am cunoscut pe Academicianul Florin Constantiniu pe cand eram sudent la Politehnica, iar dumnealui imi era profesor de istorie in 1988. M-a frapat curajul cu care vorbea despre inrobirea Basarabiei de catre Rusia si despre faptul ca Ceausescu i-a amenintat pe sovietici ca va revedica Moldova ocupata. Atunci, din cei 120 de studenti, eu mi-am exprimat indoiala ca acele lucruri sunt reale, iar profesorul si-a reamintit peste ani intr-o emisiune televizata despre gestul meu. M-am reintanit cu dl. profesor intr-o librarie centrala si i-am reamintit ca eu eram cel care a pus la indoiala nationalismul conducatorului iubit, iar dansul mi-a vorbit de anii frumosi petrecuti la catedra de istorie a Politehnicii. I-am mai spus, printre altele, ca lucrez de cativa ani la o lucrare ce trateaza ca nefondata teoria romanitatii poporului si a limbii romane, iar dumnealui m-a invitat sa-l caut la Institutul “Nicolae Iorga”. Lucrarea despre netemeinicia romanitatii poporului roman era o lucrare ampla, multidisciplinara, in care abordam sub mai multe aspecte teoria romanitatii, atat de draga multor generatii de carturari romani, dar care nu are consistenta stiintifica la o privire mai atenta. Printre altele, demontam aberatia numita lege fonetica, “lege” retroactiva, care nu are capacitatea de predictie, asa cum e normal cand e vorba de o lege, acele concordante dintre cuvinte fiind doar simple echivalente lingvistice. In fine, studiul meu s-ar fi vrut cea mai elaborata lucrare care nega teoria romanitatii, dar din pacate am abandonat proiectul din motive independente de vointa mea.
L-am reintalnit deseori pe domn’ profesor, acesta fiindu-mi si client la carte veche, ocazie cu care i-am facut rost, printre altele, si de un manual scolar de istorie sub redactia lui Roller, cunoscutul evreu distrugator al istoriei romanesti, ca disciplina de studiu, Mihail Roller conducand grupul de istorici care au publicat în 1947 manualul şcolar sovieto-român de „Istoria României”. Acest manual a fost formulat conform noţiunilor marxist-leniniste de periodizare şi evoluţie socială, fiind astfel o modalitate de indoctrinare şi de propagandă comunistă a PMR-ului. E interesant de aratat modul cum a decurs vanzarea acestei carti. Eu i-am spus ca las la latidinea sa cat plateste pe carte, istoricul a insistat sa-i spun pretul, nu am vrut, iar o doamna care il insotea a zis ca o suta de mii e un pret corect. Am incasat banii multumit – m-as fi multumit cu oricat – si am uitat de asta. Dupa o saptamana ma trezesc cu dl. Academician ca imi mai da o suta de mii de lei, spunandu-mi ca asa e cel mai bine, si imi multumeste ca i-am facut rost de carte.
De ce aceaste dezvaluiri? Deoarece azi, 17 Aprilie 2008, a aparut un articol in Romania Libera semnat de Costel Oprea, intitulat Academicianul Florin Constantiniu, informator al Securitatii? Nu stiu daca a fost sau nu informator al Securitatii, dar curajul dovedit inainte de 1989 de a vorbii despre Basarabia ocupata, precum si onestitatea dovedita cu mine, ii spala multe din pacatele de tinerete. Domnule Academician Florin Constantiniu, va respect pentru curajul si onestitatea ce va caracterizeaza, si va incredintez ca voi fi alaturi de dumneavoastra la greu.
» Numele de cod “Chris”, alias Florin Constantiniu, a dat note informative despre colegii sai de la Institutul de istorie “Nicolae Iorga”.
» Academicianul Dan Berindei a ridicat in slavi planurile comunistilor de a distruge satul romanesc.
» Istoricul Nicolae Stoicescu a avut curajul, intr-o sedinta din 1988, sa-l numeasca pe Ceausescu nesabuit. Dar a platit pentru asta.
Academicianul Florin Constantiniu a fost informator al Securitatii, sub numele de cod “Chris”, a dezvaluit presedintele Aliantei Civice, Serban Radulescu-Zoner, in cartea sa recent publicata, “Securitatea in Institutul de istorie Nicolae Iorga”. De asemenea, potrivit unor documente ale Securitatii, gasite in arhivele CNSAS si prezentate in acest volum, academicianul Dan Berindei a laudat in 1988 masurile luate de Ceausescu pentru demolarea satelor si stramutarea fortata a taranilor. Zoner face o radiografie a metodelor de urmarire conspirativa a cercetatorilor de la Institutul “Nicolae Iorga” si deconspira numele unor istorici care au fost racolati drept informatori ai Securitatii. “Securitatea a incercat si uneori a reusit sa racoleze ca informatori cercetatori dintre cei mai reputati din punct de vedere profesional”, scrie Zoner in cartea sa.
Zoner ne-a declarat ca istoricul Florin Constantiniu a fost racolat de Securitate in perioada “cand s-a strans surubul” la Institutul Iorga, adica dupa 1985. Presedintele AC sustine ca istoricul Constantiniu i-a furnizat informatii locotenent-colonelului de securitate Florica Florea despre o sedinta a “adunarii generale a oamenilor muncii” din Institutul “Nicolae Iorga” din 28 iulie 1988, informatii care erau pe cale sa duca la desfiintarea institutului. In cartea acestuia este prezentat raportul intocmit de securista Florica Florea, pe baza informatiilor primite de sursa “Chris”, persoana identificata a fi Florin Constantiniu, prezent la acea sedinta. In acest raport se spune: “In cadrul adunarii generale, printre cei care au luat cuvantul s-au numarat si istoricii L. Demeny, stefan Andreescu, Serban Papacostea si D. Hurezeanu, care s-au referit la masurile ce se vor intreprinde pe linia sistematizarii localitatilor rurale, subliniind in termeni denigratori si critici faptul ca autoritatea publica nu consulta specialisti in istorie cand hotarasc astfel de masuri. Referindu-se la masurile de sistematizare, N. Stoicescu, intr-un acces de furie si incitare, le-a denumit «plan nesabuit de distrugere a satelor care sunt lacasuri de veacuri ale taranilor»”.Zoner sustine ca a aflat cine se ascunde in spatele sursei “Chris” dupa o analiza grafologica. “Conform raportului de expertiza grafica extrajudiciara, nr. 11 din 16 iulie 2007, autorizat de Ministerul Justitiei, informatorul Securitatii cu numele codificat «Chris» este Florin Constantiniu”, scrie in cartea sa Radulescu-Zoner. Raportul intocmit de Florea Florica a fost trimis superiorilor ei, ajungand in cele din urma la nivelul Comitetului Central al PCR, despre aceasta situatie avand cunostinta si ministrul de Interne, Tudor Postelnicu. Elena Ceausescu a fost direct informata de continutul raportului, ea dand ordin sa se desfiinteze Institutul de istorie “Nicolae Iorga”. Cel care a intervenit pe langa Nicolae Ceausescu pentru a salva institutul a fost, paradoxal, seful Securitatii, Iulian Vlad.
La acea sedinta cu scantei a intervenit si istoricul Dan Berindei (acum academician), care a sarit in ajutorul planurilor lui Ceausescu. Zoner ne-a declarat ca Berindei a sustinut teza potrivit careia in mai toate tarile occidentale pe care le-a vizitat satele au inceput sa dispara si sa lase loc civilizatiei urbane. Desi nu a fost desfiintat institutul, s-au luat o serie de masuri drastice impotriva istoricilor care au avut curajul sa se ridice impotriva deciziei lui Ceausescu de a distruge satele romanesti. Nicolae Stoicescu si Ludovic Demeny au fost imediat pensionati.DEZVALUIRE
» Constantiniu recunoaste partial Serban Radulescu-Zoner
Si-a lansat ieri cartea la Institutul “Nicolae Iorga”, provocand numeroase vociferari intr-o sala arhiplina. “Printre noi, in aceasta sala, pot fi multi fosti informatori sau colaboratori ai Securitatii”, a spus Zoner. De altfel, au fost prezenti foarte multi istorici din generatia comunista. Ei au tinut sa fie prezenti in conditiile in care Zoner a anuntat ca face dezvaluiri despre colaborarea cu Securitatea a unor istorici de la institut, fara sa dea nume. Florin Constantiniu a luat cuvantul pentru a se apara in fata acuzelor aduse de Zoner in cartea sa. “Eu nu am semnat nici un angajament cu Securitatea. Eu, ca secretar de partid, eram obligat sa fac un raport despre discutiile avute in acea sedinta, raport care a fost inaintat securistei Florea. Eu nu puteam sa evit acel raport despre Stoicescu. Securitatea a incercat sa ma racoleze, dar eu am refuzat”, a declarat Constantiniu.
Filed under: Trecutul pierdut | Tagged: Actualitate, Basarabia, Cultură, dezvaluiri, dosariada, eveniment, evrei, Florin Constantiniu, istorie, România, Rusia, Securitate















































mai da’ destept mai esti tu, politehnist dupa cum spui, de te dai mare specialist in limba romana si in romanitate. tre sa pui mina pe carte, nene, mai ai de invatat. te pomeni ca zeci de carturari ai nostri or fi fost prosti si vii tu, destept, si rastorni ce s-a scris de 200 de ani. ori fi fost si partizanate, nu zic nu, dar nu au fost chiar toti batuti in cap. Lasa-ne cu pretentii din astea!
ma bucur ca ai realizat si tu ca-s destept, desi dupa comentariu nu te banuiam ca ai capacitatera asta.
Nu trebuie sa fi termini filologia sau istoria pentru a fi specialist intr-un domeniu, si ca regula generala vizionarii, inventatorii au fost de cele mai multe ori cei care mergeau contra curentului de gandire dintr-o epoca. Da, teoria romanitatii e o greseala, chit ca-ti convine tie, chit ca nu-ti convine. De fapt, adevarului nici nu-i pasa ca unul ca tine e prea orb sa-l poata vedea. Cauta textele antice, studiaza psihologia istorica, istoriografia, citeste textele in occitana si in franceza veche, citeste despre geografia lingvistica, istoria limbilor, studiaza simbolistica…. In tine sunt mai multi, de vrei sa va las? Suferi de personalitate multipla?
Il cunosc si eu prea bine pe domnul Constantiniu si pot sa confirm cele sustinute de dumneavoastra, mai ales in privinta generozitatii care il caracterizeaza si, fireste, nu ma refer aici numai la latura financiara. Eu, unul, ii datorez enorm din ceea ce sunt astazi profesional.
Intr-o lume grabita sa puna la zid pe oricine, pentru orice, inainte de a-si pune necesarele intrebari, este nevoie de astfel de opinii.
Felicitari!
Fratii tai maghiari iti vor suride. Poate ar fi bine sa faci si o cercetara asupra originii proprii…
Ce rost au aceste “sustineri” si “loialitati” cind impastii doar pulbere si fum ?
Mai copile, daca prostia ar durea, tu te-ai tavali in chinuri. Fa-ti grija pentru originea ta, caci precis ai sangele stricat! Si nu strica sa-ti faci si un control psihiatric… Tu de autohtonicitate ai auzit? dar de dacologie sau tracologie? Iti spune ceva pelasgii? De Nicolae Densusianu, Vasile Lovinescu, Scraba, gen.Portocala, Alexandru Bratescu-Voinesti, Nicolae Miulescu, Mihai Eminescu, B.P.Hasdeu, Gabriel Gheorghe, Silvia Paun, Nicolae Badea ai auzit? Pune mana si citeste si vezi ce au in comun acesti oameni, si dupa ce afli, vii si-mi spui! Limba romana, in formele ei arhaice si necorcita de atatea anglicanisme si frantuzisme este limba primilor oameni, caci atunci cand Dumnezeu i-a facut, i-a asezat pe primul pamant iesit sub ape, adica in spatiul asta pe care-l numim România. Problema noastra, a românilor, e ca nu ne cunoastem nici istora, nici limba. Numai prostii confunda limba literara cu limba vorbita si trag concluzia filiatiei din asemanare! Limba românâ este mai veche decat limba latina, caci asa cum spun legendele, latinii lui Aeneas sunt traci. Limba română este cea mai unitara limba din lume, a recunoscut-o pana si evreul lingvist Alexandru Graur, de unde crezi tu ca vine aceasta unitate, cand românii sunt atat de divizati, intocmai ca tracii lui Herodot? Limba italiana vorbita, nu literara, are peste 2500 de dialecte si idiomuri, iar un italian din sud nu se poate intelege cu unul din Roma fara translator sau fara sa cunoasca italiana culta, la fel e cazul francezilor. Soldatii francezii in primul razboi mondial foloseau elemente de germana pentru a se inteleage intre ei. Occitana este foarte asemanatoare cu româna vorbita. Franceza veche cuprinde in una dintre structurile lingvistice cele mai stabile, ma refer la proverbe, cuvinte identice cu cele din limba româna, si ca sens si ca forma, care nu exista in latina sau greaca. Silivia Paun a facut un studiu paralel intre cultura populara, traditionala, românească si cea italiana, iar concluziile sunt evidente: exista o foarte mare asemanare, numai ca cea românească este mult mai veche decat cea italiana.
Ma opresc aici, caci e pacat sa strici orzul pe gaste!