Adrian “Bombonel” Nastase si Victor “Guzganul rozaliu” Hrebenciuc s-au pus de elaborat strategii pentru alegerile locale si parlamentare, si variantele de aliante post-alegeri pentru a ajunge la putere.
Planul secret al social-democratilor vizeaza chiar si declansarea alegerilor anticipate, si alianta cu PNL-ul, acum ca Tariceanu a dat oficial liber la aliante cu PSD-ul in teritoriu. Anuntul a fost facut ieri de presedintele PNL care, la finalul sedintei conducerii partidului, a spus ca organizatiile judetene liberale din teritoriu pot face aliante in turul doi cu toate formatiunile, inclusiv cu PSD.
„In momentul in care am constatat ca Partidul Democrat, zis si Liberal, si-a scos din statut interdictia pe care si-o impusese de a face vreo alianta politica cu PSD, nu inteleg care ar fi considerentul de ordin moral pentru care PNL nu ar putea sa faca aliante. In principiu, organizatiile noastre au libertatea sa decida in plan local care sint aliantele cele mai bune, in asa fel incit administratia sa functioneze si sa poata servi obiectivele. Nu cred ca aceasta e cea mai importanta problema: cu cine se vor alia. Vor trebui sa faca o majoritate peste tot, fie ca este vorba de Parlament sau de Consiliile Locale, in orice tara din Europa se fac majoritati“, a declarat ieri Tariceanu, citat de MEDIAFAX.
Cotidianul a intrat in posesia documentului eleborat de cei doi capi ai PSD-ului, document ce a fost deja discutat duminica, intr-o sedinta informala a liderilor PSD, dar si luni, la sedinta conducerii partidului.
Puteti afla mai multe amanunte despre planul secret al social-democratilor aici .
Filed under: Politica e o curva | Tagged: Adrian Nastase, Alegeri anticipate, Alegeri post-electorale, Aliante politice, Analiza politica, Planuri secrete, Politică, PSD, Scenarii, scenarii secrete, Viorel Hrebenciuc
Mai bine Adrian Nastase decat Traian Basescu.
Asta o spunem acum, dar atunci, lucrurile stateau altfel. Sa nu uitam aroganta ce i s-a reprosat lui A. Nastase, chiar de catre colegii lui de partid. Sa nu uitam ca nici unul dintre ei nu este tocmai curat, amandoi au contribuit la instrainarea unor bunuri comune sau si-au tras partea din distributia bugetului tarii, si ca amandoi au in spate cate un grup (sau mai multe?) de interese. E greu sa te pronunti care dintre ei ar fi fost mai potrivit ca Presedinte, cert e ca Basescu da impresia de razboinic singuratic, gata sa se lupte cu zmeii pentru a-i apara pe cei sarmani. Basescu a avut in spate o echipa profesionista si devotata, nu numai la alegerile din 2004, dar si in 2007, si daca nu ar fi facut gafele datorate temperamentului sau vulcanic, azi ar fi avut o cota de incredere mult mai ridicata printre romani.
Personal cred ca daca azi s-ar repeta alegerile din 2004, Basescu iar la bate la cur pe Nastase.
In orice caz, urmatoarele alegeri prezidentiale se anunta de pe acum viu disputate, la care daca voi gasi sustinere financiara si politica, voi candida si eu, iar persoana mea chiar are un cuvant greu de spus in legatura cu viitorul Romaniei, deoarece sunt altfel.
Acum ar fi o alianta pe fata ceea ce este mai bine, decat atunci cand oficial erau dusmani dar mergeau la bere impreuna si hotarau cine ce post primeste.
Traiasca Tradatorii, dar pe lumea cealalta, in aia pe care o merita